Підйом по мотузці: які потрібні пристрої

Отже, для здійснення комфортного і безпечного підйому необхідно використання додаткових засобів. До не таких уже й давніх пір цими засобами були всілякі хапають вузли, які в'язалися навколо перильних мотузки петлями з репшнура. Але зручність їх використання було невелике, тому з часом на зміну вузлів прийшли технічні засоби підйому - затискачі.

Як же відбувається підйом по мотузці? Самих варіантів підйому існує безліч, але всі вони зводяться до попеременному нагружению затискачів і просуванню вгору того з них, який в даний момент не навантажений. (Думаю, що зі сказаного цілком зрозуміло, що затиску повинно бути два). При цьому руки служать тільки для пересування затискачів по мотузці і підтримки рівноваги, а підйом здійснюється за рахунок сили ніг, для чого до одного або обох затискачів пристібаються петлі достатньої довжини, так звані "стремена". Прагнучи буває під одну ногу або відразу під обидві. В альпінізмі ж як стремена часто використовується драбинка.

Розглядати різні види пристроїв для підйому

Це технічне пристосування, яке може вільно ковзати по мотузці в одну сторону і надійно фіксується на мотузці при спробі зрушити його в протилежний бік. Будь-який інший затискач або блок-ролик володіють такими ж властивостями, але тільки жумар забезпечений ручкою для зручного хвата рукою. Саме ця особливість робить його основним підйомним пристроєм незалежно від умов, в яких виникла необхідність піднятися вгору по мотузці. Крім того, цей зажим легко встановлюється і знімається з мотузки однією рукою, що дуже важливо при перестіжки в незручних місцях. Панацея? Звичайно ні, можна цілком обійтися і іншими зажимами. Але, все ж, при наявності Жумар, підйом по мотузці буде максимально зручним і швидким.

Основним елементом Жумар є рухливий кулачок, зазвичай має на своєму тілі насічки або шипи. Кулачок закріплений на осі таким чином, що він притискається при ході Жумар вгору, і відкидається при його ході вниз, при цьому відбувається притискання мотузки до жолобу Жумар і одночасно насічки або шипи вдавлюються в оплетку мотузки, що в сумі і забезпечує фіксацію пристрою. Така конструкція Жумар дозволяє йому працювати навіть на натягнутій знизу мотузці, в той час як затискачі, перегинають мотузку для фіксації, в разі її навантаження нижче пристрою починають прослизати, а то і взагалі руйнуються. Наявність же на кулачку шипів або насічок забезпечує надійну роботу пристрою на забрудненій і / або мокрою мотузці, що особливо важливо в умовах печер або при використанні на снігу.

Однак жумар жодним чином не призначений для динамічних навантажень. У разі ривка або перевищення максимально допустимого навантаження на пристрій, відбувається розрив і сповзання зовнішньої обплетення мотузки, що робить її непридатною для подальшого використання.

Як уже згадувалося, для підйому бажано мати два затиску, щоб переставляти їх поперемінно. В альпінізмі, як правило, не мудруючи лукаво, беруть два Жумар - і вперед. При такому підйомі зазвичай навіть не виникає необхідності відпускати ручки затискачів, за них, власне, і потрібно триматися для підтримки рівноваги. При цьому бажано мати жумари «лівий» і «правий», для використання однойменними руками відповідно. По пристрою вони не відрізняються, але конструктивно виконані дзеркально один одному.

В спелеології часто виникає необхідність проходження вузьких ділянок, де використання двох жумари, кожен з яких необхідно пересувати руками, затрудненно, а іноді і неможливо. Тому більшість спелеотуристів в якості другого підйомного пристрою використовують грудної затиск.

За принципом роботи цей зажим практично не відрізняється від Жумар. Його основною відмінністю є відсутність ручки і розгорнуті в одну площину з тілом затиску отвори для вчіплення карабінів. Нижній карабін пристібається до вантажної петлі альтанки, а верхній пристібається до т.зв. "Підтяжкам", які утримують пристрій в робочому положенні. До речі, часто верхній карабін не використовується, а стропа підтяжок втягається безпосередньо в отвір в затиску, при цьому система виходить менш громіздкою.

Також іноді в якості підтримки для грудного затиску використовується грудна обв'язка.

Всі ці властивості виділяють шунт з основної маси затискачів, його відносної придатністю для здійснення самострахування. Правда ця придатність є джерелом нескінченних суперечок, оскільки існує ряд обставин, при яких шунт з функцією страхувального пристрою не справляється. Однак з особистого досвіду скажу, що для самостраховки при русі вздовж похилих перил або як альтернатива схоплює вузла при спуску по мотузці шунт справляється без нарікань. Ще однією особливістю шунта є його придатність для використання на подвійній мотузці.

Як відомо, затискачі часто доводиться використовувати не для безпосереднього підйому по мотузці, а для організації допоміжних або аварійних систем підйому вантажу (в разі рятувальних робіт - потерпілого) або ж натягу горизонтальних перил, необхідних для подолання певних перешкод. У цьому випадку основна роль затиску зводиться до утримання без віддачі вже обраної мотузки. Коли вантаж невеликий, цілком можна скористатися звичайними жумари або шунтами, але якщо навантаження значна, наприклад, при підйомі потерпілого з супроводжуючим або при організації перильних переправи, коли мотузка тягнеться до стану струни «щоб дзвеніла», краще скористатися спеціальними зажимами, розробленими для таких цілей . Наприклад, такий затиск як «мікросендер» розрахований на граничне навантаження більше тонни, і він не тільки сам витримує такі напруги, але і при цьому не перекушує мотузку.

Звичайно ж, цей пристрій далеко не єдиний у своєму роді. Існує безліч аналогів, що не може не радувати, якщо взяти до уваги вельми чималу його, мікросендера, вартість.

Що стосується придатності подібного роду пристроїв для підйому по мотузці - придатні цілком, але все-таки їх основне призначення не в цьому.

Ще одним затискачем, на який, з моєї точки зору, варто звернути увагу, є так званий «затиск-крапля». Він досить простий за своєю конструкцією, тому має порівняно низьку ціну, що обумовлює його велику популярність. Однак найчастіше краплю використовують не для підйому по мотузці, а як засіб самостраховки при виконанні висотних робіт. Ось на цьому моменті я і хотів загострити увагу. «Зажим-крапля не є страхувальним пристроєм» - написано як в інструкції до застосування, так і на сайтах виробників. Якщо ж і страхуватися цим затиском, то ні в якому разі не слід використовувати довгий вус самостраховки, а необхідно пристібати його безпосередньо до альтанки або грудної обв'язки, щоб виключити динамічне навантаження на пристрій. Для наочності привожу фото перебитою цим затиском мотузки.

Наприкінці огляду згадаю про ще один затиску, який кілька виділяється із загальної маси підйомних пристроїв. Це так званий «тіблок» фірми Petzl.

Його унікальність полягає в тому, що в якості притискного кулачка використовується сам карабін, і ніяких рухомих частин в конструкції тіблока немає. Цей пристрій дозволяє працювати зі всіма основними діапазоном мотузок, які використовуються в екстремальних видах діяльності. Головне ж достоїнство тіблока - рекордно малу вагу (39 грам) і мініатюрні габарити. Звичайно, як основний зажим використовувати тіблок не дуже зручно, оскільки його конструкція вносить в процес підйому по мотузці деяку специфіку. Але ось як аварійний або запасний затиск (зажим «про всяк випадок») тіблок незамінний, оскільки важко знайти інше повноцінне підйомний пристрій, яке можна закинути в кишеню, так там і забути, а згадати тільки тоді, коли (і якщо) в ньому виникне необхідність.

На замітку: «Що взяти в похід - ТОП 16 необхідного, але максимально полегшує рюкзак»