Закладки (0)
Порівняння (0)
Каталог
Говоріть
+38 (0XX) XXX-XX
Телефонуйте у Києві
Мобільні оператори
Передзвоніть мені
Кошик Купуйте і збирайте бонуси
Увага! У зв’язку з технічними роботами з 27 жовтня оформлення та видача замовлень із пунктів самовивозу тимчасово недоступні. Будь ласка, заберіть свої замовлення до 26 жовтня включно.

Тест-огляд ASUS MeMO Pad (ME172V).

Тест-огляд ASUS MeMO Pad (ME172V).

Без всяких сумнівів, компанія ASUS є одним з головних законодавців мод на ринку таких пристроїв як планшети. При цьому мобільні пристрої даної компанії не тільки постійно радують своїх шанувальників передовими технологіями, застосовуваними при їх виготовленні, а й традиційно отримують нагороди за дизайн на всіляких виставках і конкурсах. Спочатку ASUS робила основний упор на флагманський сегмент, випускаючи одне топове пристрій за іншим. Однак кілька років тому стратегами компанії був обраний новий курс.

Спочатку на ринку з'явилася лінійка бюджетних планшетів-трансформерів (відносно недорогі версії моделей Eee Pad Transformer і Eee Pad Transformer Prime), трохи пізніше під брендом Google був випущений планшет Nexus 7, а в минулому році компанія під власною маркою представила відразу два здешевлених планшета - Asus MeMO Pad (ME172V) з семидюймовим екраном і MeMO Pad Smart з діагоналлю екрана десять дюймів ( Більш відомий на європейському ринку як MeMO Pad FHD10).

Технічні характеристики

Конкуренти у MeMO Pad найрізноманітніші: це і бюджетні семидюймовий планшети не надто відомих компаній, і такі гучні пристрої як Amazon Kindle Fire HD, Apple iPad mini, Barnes & Noble Nook HD і, звичайно ж, Google Nexus 7. Правда, планшети торгових марок Amazon і Barnes & Noble в Україні офіційно не представлені, а iPad mini все-таки має більш високу вартість. Тому MeMO Pad порівнювався, перш за все, з планшетом Google Nexus 7, виробленим, нагадаємо, тією ж компанією ASUS.

З планшетів не таких відомих виробників був обраний Prology Evolution Tab-750. Подібні моделі є і у інших виробників, але для порівняння був обраний саме цей варіант, тому що за своїми параметрами він дуже схожий на MeMO Pad.

Комплектація MeMO Pad максимально скромна - крім зарядного пристрою і керівництва по експлуатації в коробці нічого немає (зрозуміло, крім самого планшета).

Дизайн

Якщо взяти планшет в руки, то відразу звертає увагу на себе його маса. За мірками семидюймових планшетів MeMO Pad кілька важкуватий - цілих 370 грамів проти 300 у більшості конкурентів. І це зважаючи на те, що задня кришка планшета виготовлена ??цілком з пластика, так що збільшена вага пристрою тим більше незрозумілий.

Вид лицьового боку стандартний і нічим не виділяється. А ось фактура задньої кришки дещо незвична - вона матова рифлена. Коли тримаєш MeMO Pad в руках, виникають незвичайні відчуття - на любителя. Однак з практичної точки зору такий тип поверхні можна назвати безсумнівним плюсом, так як при активному використанні, наприклад, в 3-D іграх, через підвищений нагрівання пристрою руки будуть потіти, а рифлена поверхня допоможе планшети не вислизнути з рук. Проте, варто повторитися, задня панель виготовлена ??з звичайного пластика, що не дуже добре. Хоча це цілком зрозуміло - прагнення максимального здешевлення продукту передбачає використання надто дорогих матеріалів.

Якщо тримати пристрій вертикально (логотипом ASUS вниз), то на нижньому торці можна побачити USB-роз'єм, призначений для підзарядки або підключення планшета до комп'ютера і слот для карти пам'яті microSD-формату.

На верхньому торці розміщені 3,5-міліметровий роз'єм для підключення навушників і отвір вбудованого мікрофона. Крім того, ще один отвір для мікрофона можна побачити на правому торці пристрою, а на лівому розташовані кнопка Power і гойдалка регулювання рівня гучності.

В цілому, розташування роз'ємів і кнопок можна назвати зручним і логічним. Крім того, поза сумнівом порадує потенційних власників використання для підзарядки стандартного microUSB-роз'єму, а не пропрієтарного (розробленого конкретним виробником тільки для своїх пристроїв) виходу. А що засмутить - так це відсутність HDMI-роз'єму, такого звичного для планшетів нижнього цінового сегмента.

Щодо зовнішнього вигляду MeMO Pad, то планшет зовсім не справляє враження висококласного брендового пристрою. Якщо покласти його поряд з благородними BlackBerry PlayBook, iPad mini і навіть дуже приємним, хоч і не викликає особливого захоплення Nexus 7, то MeMO Pad буде виглядати дещо простовато. На закінчення варто додати, що користувачеві доступні кілька варіантів забарвлення корпусу - сіра (Asus MeMO Pad ME172V 16GB Titanium Grey EU), біла (Asus MeMO Pad ME172V 16GB Sugar White EU) і малинова.

Дисплей

Всі попередні марки планшетів ASUS відрізнялися екранами на IPS-матриці. MeMO Pad ж оснащений менш дорогий TN-матрицею. Як же ця заміна позначилася на якості зображення? Ось в цьому і належить розібратися.

Дисплей пристрою прикриває скляна пластина, має дзеркально-гладку поверхню, а судячи з відображення на дисплеї яскравих сонячних променів, ефективного антиблікового фільтра він не має. Зовнішня поверхня екрана характеризується наявністю досить хорошого олеофобним (жіроотталківающего) покриття. Завдяки цьому відбитки від пальців з'являються не настільки швидко, як на звичайних стеклах, а віддаляються набагато легше. Поверхня самої матриці злегка матова, однак помітний кристалічний ефект у дисплея практично відсутня.

Завдяки застосуванню матриці типу TN дисплей планшета характеризується досить хорошими кутами огляду в горизонтальному напрямку, однак при невеликих відхиленнях по вертикалі вгору (при портретній орієнтації дисплея) відбувається інвертування темних відтінків, а при відхиленнях вниз - світлих. Дана орієнтація матриці пристрою, а також розташування камери і логотипу компанії, побічно свідчать про те, що розробники припускають використання MeMO Pad для роботи з текстовими файлами або для читання книг, а ніяк не для перегляду відеофайлів, роликів або фільмів.

В цілому, екран планшета з TN-матрицею характеризується як неяскравий, має посередній колірний баланс і вузький колірний обхват. Добре хоч є досить ефективне олеофобним покриття.

Операційна система

MeMO Pad працює під управлінням операційної системи Google Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). Але все-таки трохи дивним є те, що розробники не встановили в цьому сучасному пристрої операційну систему Android версії 4.1.

Стандартна операційна система була трохи видозмінена програмістами ASUS - вони додали на нижню панель додаткову клавішу, що забезпечує швидкий доступ до спеціальних віджетів, які прив'язані до додатків. Набір віджетів можна змінити вручну. Також можна відзначити фірмову настройку ASUS, що дозволяє встановити необхідний рівень продуктивності для вирішення конкретних завдань, тобто чим нижче продуктивність пристрою, тим більше час його автономної роботи.

Програмне забезпечення

Щодо встановленого програмного забезпечення, то тут необхідно відзначити наявність дуже зручних фірмових додатків - програму для перегляду файлів ASUS Studio, набір звукових профілів AudioWizard, програму для малювання або створення різноманітних колажів MyPainter, програму для створення або редагування заміток SuperNote Lite, програму для читання MyLibrary Lite, а також утиліту для установки паролів на додатки App Locker.

Загалом, не можна не визнати, що інженери компанії ASUS поставилися до програмного забезпечення MeMO Pad дуже уважно. Ось тільки трохи незрозумілий їх вибір в плані установки в планшет застарілої версії операційної системи Android 4.0, так як на момент виходу пристрою вже були її більш досконалі версії.

Платформа і продуктивність

Більшість планшетів компанії працюють на однокристальної платформі NVIDIA Tegra 3. Винятком є ??пристрої лінійки Padfone і 3G-версія Transromer Pad Infinity - вони працюють під управлінням однокристальної платформи Qualcomm. Тепер в список виключень додався і MeMO Pad. Він оснащується однокристальної системою VIA WM8950. Причини такого рішення очевидні - прагнення розробників максимально знизити вартість пристрою. WM8950 є бюджетним рішенням виробника VIA, а якщо бути більш точним - його підрозділи WonderMedia, яке славиться тим, що випускає власні 64-бітові процесори Nano, Eden, QuadCore і давно займається інтеграцією компонентів. Однак на сьогоднішній день WonderMedia навряд чи може вважатися на ринку ARM-процесорів гідним конкурентом таким виробникам як NVIDIA або Qualcomm. Втім, засмучуватися завчасно не варто, а слід подивитися на результати роботи даної платформи в популярних тестових додатках.

Отже, в першому тестовому додатку Quadrant Standard розглянутий планшет набрав 2102 бали, що є досить посереднім результатом. В даному тесті два інших тестованих пристрої продемонстрували наступні результати: Google Nexus 7 вирвався далеко вперед набравши 3594 бали, а Prology Evolution Tab-750, що працює під управлінням бюджетної однокристальної платформи Allwinner (Boxchip) A10, хоч і не набагато, але все-таки обігнав героя огляду набравши 2230 балів.

В браузерному тестовому додатку SunSpider 0.9.1 MeMO Pad пройшовши тест за 2300 мс знову поступився Google Nexus 7, але випередив Prology Evolution Tab-750. У додатку AnTuTu Benchmark, яке тестує рівень продуктивності всіх компонентів системи, ситуація повторилася. MeMO Pad продемонстрував середні результати набравши 4649 балів, що в два рази поступається Google Nexus 7 (10834 бали), але це трохи більше, ніж у Prology Evolution Tab-750 (4121 бал). На жаль, додатки Geekbench 2 і SuperPi працювали на планшеті некоректно, тому про продуктивність процесора залишається судити тільки за вищевказаними тестів.

Щодо продуктивності графічного процесора, то вона тестувалася за допомогою додатків Nenamark 2 і Epic Citadel. Підсумкові результати в NenaMark 2 виявилися посередніми - всього 26,1 fps. У Prology Evolution Tab-750 результати виявилися трохи більше, а Google Nexus 7 знову продемонстрував гігантський відрив - його результати практично в два з половиною рази вище, ніж у MeMO Pad. Корисність перевірки пристрою в програмі Epic Citadel можна пояснити тим, що вона демонструє реальну ігрову сцену на движку Unreal, на базі якого побудовано багато популярних ігор - Infinity Blade II, Horn, Dark Meadow і ін. Отже, результати, які планшет продемонструє в цьому тесті, покажуть, наскільки добре він буде справлятися з відтворенням 3D-ігор на движку Unreal. Отже, MeMO Pad закінчив тестування з результатом 18,5 fps. Це значення трохи більше, ніж у Prology Evolution Tab-750 (16,4 fps), але все одно не дотягує до тих показників, при яких можна стверджувати про те, що на пристрої дійсно можна впевнено грати в ігри такого плану.

Загалом, тестові випробування показують, що продуктивність системи на платформі VIA WM8950 приблизно відповідає рівню надбюджетних планшетів. Для нормальної роботи інтерфейсу операційної системи цього цілком достатньо, проте відтворення сучасних 3D-ігор може викликати деякі проблеми.

Також була перевірена сумісність даної платформи з рядом поширених ігор. За підсумками з'ясувалося, що MeMO Pad підтримує такі популярні ігри, як Angry Birds Space, Asphalt 7, Dead Trigger, Cut the Rope, Need for Speed ??Most Wanted, N.O.V.A. 3, а гри Dark Meadow і Max Payne Mobile на цьому пристрої відтворити неможливо. В цілому, досить непогані результати, але варто підкреслити, що мова йде не про продуктивність ігор, а тільки про саму можливість їх установки на MeMO Pad.

Відтворення відеофайлів

На жаль, MeMO Pad не оснащуються HDMI-відеовиходом, тому використання його в якості медіаплеєра неможливо. Щодо перегляду відеофайлів на самому планшеті, то в даному випадку має сенс тільки відтворення файлів з дозволом не вище 720р, так як при дозволі екрану 1024х600 Full HD-файли просто не приносять користі. Загалом, відеофайли зазначеного розширення відтворювалися без проблем, а от апаратно відтворити звук не вдалося. Тому для комфортного перегляду фільмів необхідно встановити MX Player, який забезпечить можливість програмного відтворення звуку.

Камера

MeMO Pad має всього лише одну відеокамеру - фронтальну. Вона розміщена по центру короткої сторони, тому під час відеоспілкування планшет потрібно тримати вертікистро, як на звичайних стеклах, а віддаляються набагато легше. Поверхня самої матриці злегка матова, однак помітний кристалічний ефект у дисплея практично відсутня.

Завдяки застосуванню матриці типу TN дисплей планшета характеризується досить хорошими кутами огляду в горизонтальному напрямку, однак при невеликих відхиленнях по вертикалі вгору (при портретній орієнтації дисплея) відбувається інвертування темних відтінків, а при відхиленнях вниз - світлих. Дана орієнтація матриці пристрою, а також розташування камери і логотипу компанії, побічно свідчать про те, що розробники припускають використання MeMO Pad для роботи з текстовими файлами або для читання книг, а ніяк не для перегляду відеофайлів, роликів або фільмів.

В цілому, екран планшета з TN-матрицею характеризується як неяскравий, має посередній колірний баланс і вузький колірний обхват. Добре хоч є досить ефективне олеофобним покриття.

Операційна система

MeMO Pad працює під управлінням операційної системи Google Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). Але все-таки трохи дивним є те, що розробники не встановили в цьому сучасному пристрої операційну систему Android версії 4.1.

Стандартна операційна система була трохи видозмінена програмістами ASUS - вони додали на нижню панель додаткову клавішу, що забезпечує швидкий доступ до спеціальних віджетів, які прив'язані до додатків. Набір віджетів можна змінити вручну. Також можна відзначити фірмову настройку ASUS, що дозволяє встановити необхідний рівень продуктивності для вирішення конкретних завдань, тобто чим нижче продуктивність пристрою, тим більше час його автономної роботи.

Програмне забезпечення

Щодо встановленого програмного забезпечення, то тут необхідно відзначити наявність дуже зручних фірмових додатків - програму для перегляду файлів ASUS Studio, набір звукових профілів AudioWizard, програму для малювання або створення різноманітних колажів MyPainter, програму для створення або редагування заміток SuperNote Lite, програму для читання MyLibrary Lite, а також утиліту для установки паролів на додатки App Locker.

Загалом, не можна не визнати, що інженери компанії ASUS поставилися до програмного забезпечення MeMO Pad дуже уважно. Ось тільки трохи незрозумілий їх вибір в плані установки в планшет застарілої версії операційної системи Android 4.0, так як на момент виходу пристрою вже були її більш досконалі версії.

Платформа і продуктивність

Більшість планшетів компанії працюють на однокристальної платформі NVIDIA Tegra 3. Винятком є ??пристрої лінійки Padfone і 3G-версія Transromer Pad Infinity - вони працюють під управлінням однокристальної платформи Qualcomm. Тепер в список виключень додався і MeMO Pad. Він оснащується однокристальної системою VIA WM8950. Причини такого рішення очевидні - прагнення розробників максимально знизити вартість пристрою. WM8950 є бюджетним рішенням виробника VIA, а якщо бути більш точним - його підрозділи WonderMedia, яке славиться тим, що випускає власні 64-бітові процесори Nano, Eden, QuadCore і давно займається інтеграцією компонентів. Однак на сьогоднішній день WonderMedia навряд чи може вважатися на ринку ARM-процесорів гідним конкурентом таким виробникам як NVIDIA або Qualcomm. Втім, засмучуватися завчасно не варто, а слід подивитися на результати роботи даної платформи в популярних тестових додатках.

Отже, в першому тестовому додатку Quadrant Standard розглянутий планшет набрав 2102 бали, що є досить посереднім результатом. В даному тесті два інших тестованих пристрої продемонстрували наступні результати: Google Nexus 7 вирвався далеко вперед набравши 3594 бали, а Prology Evolution Tab-750, що працює під управлінням бюджетної однокристальної платформи Allwinner (Boxchip) A10, хоч і не набагато, але все-таки обігнав героя огляду набравши 2230 балів.

В браузерному тестовому додатку SunSpider 0.9.1 MeMO Pad пройшовши тест за 2300 мс знову поступився Google Nexus 7, але випередив Prology Evolution Tab-750. У додатку AnTuTu Benchmark, яке тестує рівень продуктивності всіх компонентів системи, ситуація повторилася. MeMO Pad продемонстрував середні результати набравши 4649 балів, що в два рази поступається Google Nexus 7 (10834 бали), але це трохи більше, ніж у Prology Evolution Tab-750 (4121 бал). На жаль, додатки Geekbench 2 і SuperPi працювали на планшеті некоректно, тому про продуктивність процесора залишається судити тільки за вищевказаними тестів.

Щодо продуктивності графічного процесора, то вона тестувалася за допомогою додатків Nenamark 2 і Epic Citadel. Підсумкові результати в NenaMark 2 виявилися посередніми - всього 26,1 fps. У Prology Evolution Tab-750 результати виявилися трохи більше, а Google Nexus 7 знову продемонстрував гігантський відрив - його результати практично в два з половиною рази вище, ніж у MeMO Pad. Корисність перевірки пристрою в програмі Epic Citadel можна пояснити тим, що вона демонструє реальну ігрову сцену на движку Unreal, на базі якого побудовано багато популярних ігор - Infinity Blade II, Horn, Dark Meadow і ін. Отже, результати, які планшет продемонструє в цьому тесті , покажуть, наскільки добре він буде справлятися з відтворенням 3D-ігор на движку Unreal. Отже, MeMO Pad закінчив тестування з результатом 18,5 fps. Це значення трохи більше, ніж у Prology Evolution Tab-750 (16,4 fps), але все одно не дотягує до тих показників, при яких можна стверджувати про те, що на пристрої дійсно можна впевнено грати в ігри такого плану.

Загалом, тестові випробування показують, що продуктивність системи на платформі VIA WM8950 приблизно відповідає рівню надбюджетних планшетів. Для нормальної роботи інтерфейсу операційної системи цього цілком достатньо, проте відтворення сучасних 3D-ігор може викликати деякі проблеми.

Також була перевірена сумісність даної платформи з рядом поширених ігор. За підсумками з'ясувалося, що MeMO Pad підтримує такі популярні ігри, як Angry Birds Space, Asphalt 7, Dead Trigger, Cut the Rope, Need for Speed ??Most Wanted, N.O.V.A. 3, а гри Dark Meadow і Max Payne Mobile на цьому пристрої відтворити неможливо. В цілому, досить непогані результати, але варто підкреслити, що мова йде не про продуктивність ігор, а тільки про саму можливість їх установки на MeMO Pad.

Відтворення відеофайлів

На жаль, MeMO Pad не оснащуються HDMI-відеовиходом, тому використання його в якості медіаплеєра неможливо. Щодо перегляду відеофайлів на самому планшеті, то в даному випадку має сенс тільки відтворення файлів з дозволом не вище 720р, так як при дозволі екрану 1024х600 Full HD-файли просто не приносять користі. Загалом, відеофайли зазначеного розширення відтворювалися без проблем, а от апаратно відтворити звук не вдалося. Тому для комфортного перегляду фільмів необхідно встановити MX Player, який забезпечить можливість програмного відтворення звуку.

Камера

MeMO Pad має всього лише одну відеокамеру - фронтальну. Вона розміщена по центру короткої сторони, тому під час відеоспілкування планшет потрібно тримати вертикально. При зйомці фотофайлів дозвіл камери становить 1 Мп, однак при передачі відеофайлів дозвіл може досягати 720р. В цілому, якість одержуваних фотографій можна оцінити як середнє.

Час автономної роботи

У плані тривалості автономної роботи MeMO Pad демонструє непогані показники. У процесі тестових випробувань яскравість екрану пристрою була виставлена ??на максимум.

Статичне відображення фотографій або перегляд слайд-шоу повністю розрядять акумулятор MeMO Pad за п'ять з половиною годин, Google Nexus 7 в такому режимі пропрацював близько восьми годин, Apple iPad mini - майже дев'ять годин, а Prology Evolution Tab-750 - більше чотирьох годин. Відтворення відео з популярного інтернет-сервісу YouTube тривало на MeMO Pad близько п'яти годин, на Google Nexus 7 - більше семи годин, на Apple iPad mini - понад шість годин, а на Prology Evolution Tab-750 - майже два з половиною години.

За результатами тесту видно, що MeMO Pad за часом автономної роботи дещо поступається Google Nexus 7 і Apple iPad mini (особливо в режимі читання), проте істотно випереджає бюджетний Prology Evolution Tab-750.

При установці рівня яскравості екрану на середній рівень, який для використання в кімнаті з не надто яскравим освітленням можна назвати найкомфортнішим, тривалість автономної роботи збільшиться - в таких умовах MeMO Pad зміг безперервно відтворювати відео з YouTube більше шести з половиною годин.

При активному використанні корпус планшета нагрівається, проте не так сильно, щоб нагрів доставляв якийсь дискомфорт або викликав занепокоєння за збереження пристрою.

Загальні результати тестування

Отже, в порівнянні з Google Nexus 7 герой огляду однозначно програє. Єдиним параметром, за яким Memo Pad перевершує Google Nexus 7, є наявність слота для карт пам'яті формату microSD. Втім, і вартість MeMO Pad значно нижче. Зате Google Nexus 7 має вдвічі більший обсяг флеш-пам'яті. Крім того, у нього дисплей і платформа по характеристикам однозначно краще.

З Prology Evolution Tab-750 різниця в характеристиках не така вже й значна - по частині платформи, обсягу пам'яті і версії операційної системи ці планшети знаходяться практично на одному рівні. Однак Prology має екран на матриці IPS, в той час як MeMO Pad оснащується TN-дисплеєм. Крім того, Prology має тилову камеру (нехай і дуже посередню, але все-таки вона є) і HDMI-вихід. А вартість його при цьому трохи нижче.

Щодо порівняння з Apple iPad mini, то він значно випереджає MeMO Pad практично за всіма показниками. В цьому немає нічого дивного - пристрої компанії Apple завжди відрізнялися високим рівнем оснащеності, однак і ціна їх істотно вище.

Підсумкові враження

Компанія ASUS, займаючи одне з перших місць в списку виробників топових моделей планшетів, вперше випустила по-справжньому бюджетний планшет. За допомогою такого прийому вона розраховує скласти конкуренцію більшості не надто відомих виробників, які закуповують комплектуючі в Китаї або ж просто привласнюють свої торгові марки готовим китайським пристроїв і на сьогоднішній день практично повністю займають нижній ціновий сегмент. Швидше за все, собівартість продукції цих компаній буде все одно нижче, ніж собівартість MeMO Pad, так як вона, в першу чергу, складається з оплати праці співробітників компанії. Втім, ASUS має зовсім інші переваги - репутацію бренду, можливість максимально широкого охоплення роздрібних точок і підтримку своєї продукції масованої рекламною кампанією.

Сам же MeMO Pad справляє враження планшета, при виготовленні якого компанія мала намір заощадити на всьому, на чому тільки можливо. Корпус з недорогого пластика, посередній дисплей, слабка навіть за мірками бюджетних пристроїв начинка, застаріла версія операційної системи, відсутність HDMI-виходу. Хіба що тривалість автономної роботи знаходиться на прийнятному рівні.

З огляду на це, MeMO Pad можна порекомендувати таким покупцям, які бажають придбати офіційно продається в нашій країні семидюймовий планшет відомого бренду, але за мінімальну вартість. Якщо у потенційного покупця подібного пристрою саме такі побажання і він готовий змиритися з деякими недоліками пристрою, то йому слід включити MeMO Pad до переліку кандидатів на покупку.

Оцініть статтю:
рейтинг: 0 голосів: 0
© 2003 - 2025 , F.ua - ТОЙ САМИЙ МАГАЗИН. Всі права захищені.
Використання будь-яких матеріалів, які розміщені на сайті, дозволяється за умови посилання на F.ua .
Посилання має бути розміщене незалежно від того, як скопійований контент: повністю або частково.
Також рекомендуємо:
 
Вгору
×
Наші телефони
  • (063) 976-2420
  • (067) 374-7500
  • (050) 857-0305
  • (044) 206-206-9
Передзвоніть мені
Ваше ім'я
Ваш телефон
Напишіть нам листа
Ваше ім'я
Ваш email
Текст повідомлення