Закладки (0)
Сравнение (0)
Каталог
Говорите
+38 (0XX) XXX-XX
Звоните в Киеве
Мобильные операторы
Перезвоните мне
Корзина Покупайте и собирайте бонусы
Внимание! В связи с техническими работами с 27 октября оформление и выдача заказов из пунктов самовывоза временно недоступны. Пожалуйста, заберите свои заказы до 26 октября.

Тест-обзор ASUS MeMO Pad (ME172V).

Тест-обзор ASUS MeMO Pad (ME172V).

Без всяких сомнений, компания ASUS является одним из главных законодателей мод на рынке таких устройств как планшеты. При этом мобильные устройства данной компании не только постоянно радуют своих поклонников передовыми технологиями, применяемыми при их изготовлении, но и традиционно получают награды за дизайн на всевозможных выставках и конкурсах. Изначально ASUS делала основной упор на флагманский сегмент, выпуская одно топовое устройство за другим. Однако несколько лет назад стратегами компании был выбран новый курс.

Сначала на рынке появилась линейка бюджетных планшетов-трансформеров (относительно недорогие версии моделей Eee Pad Transformer и Eee Pad Transformer Prime), немного позже под брендом Google был выпущен планшет Nexus 7, а в прошлом году компания под собственной маркой представила сразу два удешевленных планшета – Asus MeMO Pad (ME172V) с семидюймовым экраном и MeMO Pad Smart с диагональю экрана десять дюймов (более известный на европейском рынке как MeMO Pad FHD10).

Технические характеристики

Конкуренты у MeMO Pad самые разнообразные: это и бюджетные семидюймовые планшеты не слишком известных компаний, и такие нашумевшие устройства как Amazon Kindle Fire HD, Apple iPad mini, Barnes & Noble Nook HD и, конечно же, Google Nexus 7. Правда, планшеты торговых марок Amazon и Barnes & Noble в Украине официально не представлены, а iPad mini все-таки имеет более высокую стоимость. Поэтому MeMO Pad сравнивался, прежде всего, с планшетом Google Nexus 7, произведенным, напомним, той же компанией ASUS.

Из планшетов не таких известных производителей был выбран Prology Evolution Tab-750. Подобные модели имеются и у других производителей, но для сравнения был выбран именно этот вариант, так как по своим параметрам он очень похож на MeMO Pad.

Комплектация MeMO Pad максимально скромная – кроме зарядного устройства и руководства по эксплуатации в коробке ничего нет (разумеется, помимо самого планшета).

Дизайн

Если взять планшет в руки, то сразу обращает внимание на себя его масса. По меркам семидюймовых планшетов MeMO Pad несколько тяжеловат – целых 370 граммов против 300 у большинства конкурентов. И это учитывая то, что задняя крышка планшета изготовлена целиком из пластика, так что увеличенный вес устройства тем более непонятен.

Вид лицевой стороны стандартен и ничем не выделяется. А вот фактура задней крышки несколько необычна – она матовая рифленая. Когда держишь MeMO Pad в руках, возникают необычные ощущения – на любителя. Однако с практической точки зрения такой тип поверхности можно назвать несомненным плюсом, так как при активном использовании, например, в 3-D играх, из-за повышенного нагрева устройства руки будут потеть, а рифленая поверхность поможет планшету не выскользнуть из рук. Тем не менее, стоит повториться, задняя панель изготовлена из обыкновенного пластика, что не слишком хорошо. Хотя это вполне объяснимо – стремление максимального удешевления продукта не предполагает использование чересчур дорогих материалов.

Если держать устройство вертикально (логотипом ASUS вниз), то на нижнем торце можно увидеть USB-разъем, предназначенный для подзарядки или подключения планшета к компьютеру и слот для карты памяти microSD-формата.

На верхнем торце размещены 3,5-миллиметровый разъем для подключения наушников и отверстие встроенного микрофона. Кроме того, еще одно отверстие для микрофона можно увидеть на правом торце устройства, а на левом расположены кнопка Power и качель регулировки уровня громкости.

В целом, расположение разъемов и кнопок можно назвать удобным и логичным. Кроме того, несомненно порадует потенциальных владельцев использование для подзарядки стандартного microUSB-разъема, а не проприетарного (разработанного конкретным производителем только для своих устройств) выхода. А что огорчит – так это отсутствие HDMI-разъема, такого привычного для планшетов нижнего ценового сегмента.

Относительно внешнего вида MeMO Pad, то планшет совсем не производит впечатление высококлассного брендового устройства. Если положить его рядом с благородными BlackBerry PlayBook, iPad mini и даже очень приятным, хоть и не вызывающим особого восторга Nexus 7, то MeMO Pad будет выглядеть несколько простовато. В заключение стоит добавить, что пользователю доступны несколько вариантов расцветки корпуса – серая (Asus MeMO Pad ME172V 16GB Titanium Grey EU), белая (Asus MeMO Pad ME172V 16GB Sugar White EU) и малиновая.

Дисплей

Все предыдущие марки планшетов ASUS отличались экранами на IPS-матрице. MeMO Pad же оснащен менее дорогой TN-матрицей. Как же эта замена сказалась на качестве изображения? Вот в этом и предстоит разобраться.

Дисплей устройства прикрывает стеклянная пластина, имеющая зеркально-гладкую поверхность, а судя по отражению на дисплее ярких солнечных лучей, эффективного антибликового фильтра он не имеет. Внешняя поверхность экрана характеризуется наличием достаточно хорошего олеофобного (жироотталкивающего) покрытия. Благодаря этому отпечатки от пальцев появляются не настолько быстро, как на обычных стеклах, а удаляются намного легче. Поверхность самой матрицы слегка матовая, однако заметный кристаллический эффект у дисплея практически отсутствует.

При ручном управлении яркостью планшета ее минимальное значение составило 70 кд/кв.м, а максимальное – 270 кд/кв.м. Учитывая довольно низкий уровень яркости, даже при максимальном ее значении в яркий солнечный день что-то рассмотреть на экране будет проблематично. Минимальный уровень яркости позволяет с комфортом пользоваться планшетом даже при полном отсутствии освещения. Автоматической регулировки яркости MeMO Pad не имеет, мерцание подсветки при пониженной яркости также не наблюдается.

Благодаря применению матрицы типа TN дисплей планшета характеризуется довольно хорошими углами обзора в горизонтальном направлении, однако при небольших отклонениях по вертикали вверх (при портретной ориентации дисплея) происходит инвертирование темных оттенков, а при отклонениях вниз - светлых. Данная ориентация матрицы устройства, а также расположение камеры и логотипа компании, косвенно свидетельствуют о том, что разработчики предполагают использование MeMO Pad для работы с текстовыми файлами или для чтения книг, а никак не для просмотра видеофайлов, роликов или фильмов.

В целом, экран планшета с TN-матрицей характеризуется как неяркий, имеющий посредственный цветовой баланс и узкий цветовой охват. Хорошо хоть имеется довольно эффективное олеофобное покрытие.

Операционная система

MeMO Pad работает под управлением операционной системы Google Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). Но все-таки немного странным является то, что разработчики не установили в этом современном устройстве операционную систему Android версии 4.1.

Стандартная операционная система была немного видоизменена программистами ASUS – они добавили на нижнюю панель дополнительную клавишу, обеспечивающую быстрый доступ к специальным виджетам, которые привязаны к приложениям. Набор виджетов можно изменить вручную. Также можно отметить фирменную настройку ASUS, позволяющую установить необходимый уровень производительности для решения конкретных задач, то есть чем ниже производительность устройства, тем больше время его автономной работы.

Программное обеспечение

Относительно предустановленного программного обеспечения, то здесь необходимо отметить наличие очень удобных фирменных приложений – программу для просмотра файлов ASUS Studio, набор звуковых профилей AudioWizard, программу для рисования или создания разнообразных коллажей MyPainter, программу для создания или редактирования заметок SuperNote Lite, программу для чтения MyLibrary Lite, а также утилиту для установки паролей на приложения App Locker.

В общем, нельзя не признать, что инженеры компании ASUS отнеслись к программному обеспечению MeMO Pad очень внимательно. Вот только немного непонятен их выбор в плане установки в планшет устаревшей версии операционной системы Android 4.0, так как на момент выхода устройства уже имелись ее более совершенные версии.

Платформа и производительность

Большинство планшетов компании работают на однокристальной платформе NVIDIA Tegra 3. Исключением являются устройства линейки Padfone и 3G-версия Transromer Pad Infinity – они работают под управлением однокристальной платформы Qualcomm. Теперь в список исключений добавился и MeMO Pad. Он оснащается однокристальной системой VIA WM8950. Причины такого решения очевидны – стремление разработчиков максимально снизить стоимость устройства. WM8950 является бюджетным решением производителя VIA, а если быть более точным – его подразделения WonderMedia, которое славится тем, что выпускает собственные 64-битные процессоры Nano, Eden, QuadCore и давно занимается интеграцией компонентов. Однако на сегодняшний день WonderMedia вряд ли может считаться на рынке ARM-процессоров достойным конкурентом таким производителям как NVIDIA или Qualcomm. Впрочем, расстраиваться раньше времени не стоит, а следует посмотреть на результаты работы данной платформы в популярных тестовых приложениях.

Итак, в первом тестовом приложении Quadrant Standard рассматриваемый планшет набрал 2102 балла, что является весьма посредственным результатом. В данном тесте два других тестируемых устройства продемонстрировали следующие результаты: Google Nexus 7 вырвался далеко вперед набрав 3594 балла, а Prology Evolution Tab-750, работающий под управлением бюджетной однокристальной платформы Allwinner (Boxchip) A10, хоть и не намного, но все-таки обогнал героя обзора набрав 2230 баллов.

В браузерном тестовом приложении SunSpider 0.9.1 MeMO Pad пройдя тест за 2300 мс опять уступил Google Nexus 7, но опередил Prology Evolution Tab-750. В приложении AnTuTu Benchmark, которое тестирует уровень производительности всех компонентов системы, ситуация повторилась. MeMO Pad продемонстрировал средние результаты набрав 4649 баллов, что в два раза уступает Google Nexus 7 (10834 балла), но это чуть больше, чем у Prology Evolution Tab-750 (4121 балл). К сожалению, приложения Geekbench 2 и SuperPi работали на планшете некорректно, поэтому о производительности процессора остается судить только по вышеуказанным тестам.

Относительно производительности графического процессора, то она тестировалась при помощи приложений Nenamark 2 и Epic Citadel. Итоговые результаты в NenaMark 2 оказались посредственными - всего 26,1 fps. У Prology Evolution Tab-750 результаты оказались немногим больше, а Google Nexus 7 опять продемонстрировал гигантский отрыв – его результаты практически в два с половиной раза выше, чем у MeMO Pad. Полезность проверки устройства в программе Epic Citadel можно объяснить тем, что она демонстрирует реальную игровую сцену на движке Unreal, на базе которого построено много популярных игр – Infinity Blade II, Horn, Dark Meadow и др. Следовательно, результаты, которые планшет продемонстрирует в этом тесте, покажут, насколько хорошо он будет справляться с воспроизведением 3D-игр на движке Unreal. Итак, MeMO Pad закончил тестирование с результатом 18,5 fps. Это значение чуть больше, чем у Prology Evolution Tab-750 (16,4 fps), но все равно не дотягивает до тех показателей, при которых можно утверждать о том, что на устройстве действительно можно уверенно играть в игры такого плана.

В общем, тестовые испытания показывают, что производительность системы на платформе VIA WM8950 приблизительно соответствует уровню сверхбюджетных планшетов. Для нормальной работы интерфейса операционной системы этого вполне достаточно, однако воспроизведение современных 3D-игр может вызвать некоторые проблемы.

Также была проверена совместимость данной платформы с рядом распространенных игр. По итогам выяснилось, что MeMO Pad поддерживает такие популярные игры, как Angry Birds Space, Asphalt 7, Dead Trigger, Cut the Rope, Need for Speed Most Wanted, N.O.V.A. 3, а игры Dark Meadow и Max Payne Mobile на данном устройстве воспроизвести невозможно. В целом, довольно неплохие результаты, но стоит подчеркнуть, что речь идет не о производительности игр, а только о самой возможности их установки на MeMO Pad.

Воспроизведение видеофайлов

К сожалению, MeMO Pad не оснащается HDMI-видеовыходом, поэтому использование его в качестве медиаплеера невозможно. Относительно просмотра видеофайлов на самом планшете, то в данном случае имеет смысл только воспроизведение файлов с разрешением не выше 720р, так как при разрешении экрана 1024х600 Full HD-файлы просто бесполезны. В общем, видеофайлы указанного расширения воспроизводились без проблем, а вот аппаратно воспроизвести звук не удалось. Поэтому для комфортного просмотра фильмов необходимо установить MX Player, который обеспечит возможность программного воспроизведения звука.

Камера

MeMO Pad имеет всего лишь одну видеокамеру – фронтальную. Она размещена по центру короткой стороны, поэтому во время видеообщения планшет нужно держать вертикыстро, как на обычных стеклах, а удаляются намного легче. Поверхность самой матрицы слегка матовая, однако заметный кристаллический эффект у дисплея практически отсутствует.

При ручном управлении яркостью планшета ее минимальное значение составило 70 кд/кв.м, а максимальное – 270 кд/кв.м. Учитывая довольно низкий уровень яркости, даже при максимальном ее значении в яркий солнечный день что-то рассмотреть на экране будет проблематично. Минимальный уровень яркости позволяет с комфортом пользоваться планшетом даже при полном отсутствии освещения. Автоматической регулировки яркости MeMO Pad не имеет, мерцание подсветки при пониженной яркости также не наблюдается.

Благодаря применению матрицы типа TN дисплей планшета характеризуется довольно хорошими углами обзора в горизонтальном направлении, однако при небольших отклонениях по вертикали вверх (при портретной ориентации дисплея) происходит инвертирование темных оттенков, а при отклонениях вниз - светлых. Данная ориентация матрицы устройства, а также расположение камеры и логотипа компании, косвенно свидетельствуют о том, что разработчики предполагают использование MeMO Pad для работы с текстовыми файлами или для чтения книг, а никак не для просмотра видеофайлов, роликов или фильмов.

В целом, экран планшета с TN-матрицей характеризуется как неяркий, имеющий посредственный цветовой баланс и узкий цветовой охват. Хорошо хоть имеется довольно эффективное олеофобное покрытие.

Операционная система

MeMO Pad работает под управлением операционной системы Google Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). Но все-таки немного странным является то, что разработчики не установили в этом современном устройстве операционную систему Android версии 4.1.

Стандартная операционная система была немного видоизменена программистами ASUS – они добавили на нижнюю панель дополнительную клавишу, обеспечивающую быстрый доступ к специальным виджетам, которые привязаны к приложениям. Набор виджетов можно изменить вручную. Также можно отметить фирменную настройку ASUS, позволяющую установить необходимый уровень производительности для решения конкретных задач, то есть чем ниже производительность устройства, тем больше время его автономной работы.

Программное обеспечение

Относительно предустановленного программного обеспечения, то здесь необходимо отметить наличие очень удобных фирменных приложений – программу для просмотра файлов ASUS Studio, набор звуковых профилей AudioWizard, программу для рисования или создания разнообразных коллажей MyPainter, программу для создания или редактирования заметок SuperNote Lite, программу для чтения MyLibrary Lite, а также утилиту для установки паролей на приложения App Locker.

В общем, нельзя не признать, что инженеры компании ASUS отнеслись к программному обеспечению MeMO Pad очень внимательно. Вот только немного непонятен их выбор в плане установки в планшет устаревшей версии операционной системы Android 4.0, так как на момент выхода устройства уже имелись ее более совершенные версии.

Платформа и производительность

Большинство планшетов компании работают на однокристальной платформе NVIDIA Tegra 3. Исключением являются устройства линейки Padfone и 3G-версия Transromer Pad Infinity – они работают под управлением однокристальной платформы Qualcomm. Теперь в список исключений добавился и MeMO Pad. Он оснащается однокристальной системой VIA WM8950. Причины такого решения очевидны – стремление разработчиков максимально снизить стоимость устройства. WM8950 является бюджетным решением производителя VIA, а если быть более точным – его подразделения WonderMedia, которое славится тем, что выпускает собственные 64-битные процессоры Nano, Eden, QuadCore и давно занимается интеграцией компонентов. Однако на сегодняшний день WonderMedia вряд ли может считаться на рынке ARM-процессоров достойным конкурентом таким производителям как NVIDIA или Qualcomm. Впрочем, расстраиваться раньше времени не стоит, а следует посмотреть на результаты работы данной платформы в популярных тестовых приложениях.

Итак, в первом тестовом приложении Quadrant Standard рассматриваемый планшет набрал 2102 балла, что является весьма посредственным результатом. В данном тесте два других тестируемых устройства продемонстрировали следующие результаты: Google Nexus 7 вырвался далеко вперед набрав 3594 балла, а Prology Evolution Tab-750, работающий под управлением бюджетной однокристальной платформы Allwinner (Boxchip) A10, хоть и не намного, но все-таки обогнал героя обзора набрав 2230 баллов.

В браузерном тестовом приложении SunSpider 0.9.1 MeMO Pad пройдя тест за 2300 мс опять уступил Google Nexus 7, но опередил Prology Evolution Tab-750. В приложении AnTuTu Benchmark, которое тестирует уровень производительности всех компонентов системы, ситуация повторилась. MeMO Pad продемонстрировал средние результаты набрав 4649 баллов, что в два раза уступает Google Nexus 7 (10834 балла), но это чуть больше, чем у Prology Evolution Tab-750 (4121 балл). К сожалению, приложения Geekbench 2 и SuperPi работали на планшете некорректно, поэтому о производительности процессора остается судить только по вышеуказанным тестам.

Относительно производительности графического процессора, то она тестировалась при помощи приложений Nenamark 2 и Epic Citadel. Итоговые результаты в NenaMark 2 оказались посредственными - всего 26,1 fps. У Prology Evolution Tab-750 результаты оказались немногим больше, а Google Nexus 7 опять продемонстрировал гигантский отрыв – его результаты практически в два с половиной раза выше, чем у MeMO Pad. Полезность проверки устройства в программе Epic Citadel можно объяснить тем, что она демонстрирует реальную игровую сцену на движке Unreal, на базе которого построено много популярных игр – Infinity Blade II, Horn, Dark Meadow и др. Следовательно, результаты, которые планшет продемонстрирует в этом тесте, покажут, насколько хорошо он будет справляться с воспроизведением 3D-игр на движке Unreal. Итак, MeMO Pad закончил тестирование с результатом 18,5 fps. Это значение чуть больше, чем у Prology Evolution Tab-750 (16,4 fps), но все равно не дотягивает до тех показателей, при которых можно утверждать о том, что на устройстве действительно можно уверенно играть в игры такого плана.

В общем, тестовые испытания показывают, что производительность системы на платформе VIA WM8950 приблизительно соответствует уровню сверхбюджетных планшетов. Для нормальной работы интерфейса операционной системы этого вполне достаточно, однако воспроизведение современных 3D-игр может вызвать некоторые проблемы.

Также была проверена совместимость данной платформы с рядом распространенных игр. По итогам выяснилось, что MeMO Pad поддерживает такие популярные игры, как Angry Birds Space, Asphalt 7, Dead Trigger, Cut the Rope, Need for Speed Most Wanted, N.O.V.A. 3, а игры Dark Meadow и Max Payne Mobile на данном устройстве воспроизвести невозможно. В целом, довольно неплохие результаты, но стоит подчеркнуть, что речь идет не о производительности игр, а только о самой возможности их установки на MeMO Pad.

Воспроизведение видеофайлов

К сожалению, MeMO Pad не оснащается HDMI-видеовыходом, поэтому использование его в качестве медиаплеера невозможно. Относительно просмотра видеофайлов на самом планшете, то в данном случае имеет смысл только воспроизведение файлов с разрешением не выше 720р, так как при разрешении экрана 1024х600 Full HD-файлы просто бесполезны. В общем, видеофайлы указанного расширения воспроизводились без проблем, а вот аппаратно воспроизвести звук не удалось. Поэтому для комфортного просмотра фильмов необходимо установить MX Player, который обеспечит возможность программного воспроизведения звука.

Камера

MeMO Pad имеет всего лишь одну видеокамеру – фронтальную. Она размещена по центру короткой стороны, поэтому во время видеообщения планшет нужно держать вертикально. При съемке фотофайлов разрешение камеры составляет 1 Мп, однако при передаче видеофайлов разрешение может достигать 720р. В целом, качество получаемых фотографий можно оценить как среднее.

Время автономной работы

В плане продолжительности автономной работы MeMO Pad демонстрирует неплохие показатели. В процессе тестовых испытаний яркость экрана устройства была выставлена на максимум.

Статичное отображение фотографий или просмотр слайд-шоу полностью разрядят аккумулятор MeMO Pad за пять с половиной часов, Google Nexus 7 в таком режиме проработал около восьми часов, Apple iPad mini – почти девять часов, а Prology Evolution Tab-750 – более четырех часов. Воспроизведение видео с популярного интернет-сервиса YouTube длилось на MeMO Pad около пяти часов, на Google Nexus 7 – более семи часов, на Apple iPad mini – более шести часов, а на Prology Evolution Tab-750 – почти два с половиной часа.

По результатам теста видно, что MeMO Pad по времени автономной работы несколько уступает Google Nexus 7 и Apple iPad mini (особенно в режиме чтения), однако существенно опережает бюджетный Prology Evolution Tab-750.

При установке уровня яркости экрана на средний уровень, который для использования в комнате с не слишком ярким освещением можно назвать самым комфортным, продолжительность автономной работы увеличится – в таких условиях MeMO Pad смог беспрерывно воспроизводить видео с YouTube более шести с половиной часов.

При активном использовании корпус планшета нагревается, однако не так сильно, чтобы нагрев доставлял какой-либо дискомфорт или вызывал беспокойство за сохранность устройства.

Общие результаты тестирования

Итак, в сравнении с Google Nexus 7 герой обзора однозначно проигрывает. Единственным параметром, по которому Memo Pad превосходит Google Nexus 7, является наличие слота для карт памяти формата microSD. Впрочем, и стоимость MeMO Pad значительно ниже. Зато Google Nexus 7 имеет вдвое больший объем флэш-памяти. Кроме того, у него дисплей и платформа по характеристикам однозначно лучше.

С Prology Evolution Tab-750 разница в характеристиках не такая уж и значительная – по части платформы, объема памяти и версии операционной системы эти планшеты находятся практически на одном уровне. Однако Prology имеет экран на матрице IPS, в то время как MeMO Pad оснащается TN-дисплеем. Кроме того, Prology имеет тыловую камеру (пусть и очень посредственную, но все-таки она есть) и HDMI-выход. А стоимость его при этом немного ниже.

Относительно сравнения с Apple iPad mini, то он значительно опережает MeMO Pad практически по всем показателям. В этом нет ничего удивительного – устройства компании Apple всегда отличались высоким уровнем оснащенности, однако и цена их существенно выше.

Итоговые впечатления

Компания ASUS, занимая одно из первых мест в списке производителей топовых моделей планшетов, впервые выпустила по-настоящему бюджетный планшет. С помощью такого приема она рассчитывает составить конкуренцию большинству не слишком известных производителей, которые закупают комплектующие в Китае или же попросту присваивают свои торговые марки готовым китайским устройствам и на сегодняшний день практически полностью занимают нижний ценовой сегмент. Скорее всего, себестоимость продукции этих компаний будет все равно ниже, чем себестоимость MeMO Pad, так как она, в первую очередь, складывается из оплаты работы сотрудников компании. Впрочем, ASUS имеет совсем другие преимущества – репутацию бренда, возможность максимально широкого охвата розничных точек и поддержку своей продукции массированной рекламной кампанией.

Сам же MeMO Pad производит впечатление планшета, при изготовлении которого компания стремилась сэкономить на всем, на чем только возможно. Корпус из недорогого пластика, посредственный дисплей, слабая даже по меркам бюджетных устройств начинка, устаревшая версия операционной системы, отсутствие HDMI-выхода. Разве что продолжительность автономной работы находится на приемлемом уровне.

Учитывая это, MeMO Pad можно порекомендовать таким покупателям, которые желают приобрести официально продающийся в нашей стране семидюймовый планшет известного бренда, но за минимальную стоимость. Если у потенциального покупателя подобного устройства именно такие пожелания и он готов смириться с некоторыми недостатками устройства, то ему следует включить MeMO Pad в перечень кандидатов на покупку.

Оцените статью:
рейтинг: 0 голосов: 0
© 2003 - 2025 , F.ua - ТОТ САМЫЙ МАГАЗИН. Все права защищены.
Использование любых материалов, которые размещёны на сайте, разрешено при условии ссылки на F.ua .
Ссылка должна быть размещена вне зависимости от того, как скопирован контент: полностью либо частично.
Также рекомендуем:
 
Наверх
×
Наши телефоны
  • (063) 976-2420
  • (067) 374-7500
  • (050) 857-0305
  • (044) 206-206-9
Перезвоните мне
Ваше имя
Ваш телефон
Напишите нам письмо
Ваше имя
Ваш email
Текст сообщения