Порівняльний огляд 12-і моделей штативів

Сучасні камери дозволяють робити знімки прекрасної якості на високих ISO, а системи стабілізації зображення дають виграш при зйомці з рук до 4 ступенів експозиції. Легко припустити, що наші триногі помічники потихеньку відходять у минуле. Однак хорошийштативВсе так же незамінний.

Для зйомки руху на тривалій витримці - водоспадів, або автомобіля - без штатива не обійтися. Навіть при яскравому денному освітленні штатив не тільки допомагає уникнути струсу камери, але також дозволяє домогтися найвищої точності при підборі композиції. Крім того, зі штатива ви можете зняти серію кадрів, ідеально накладаються один на одного, що вкрай важливо при цейтраферной зйомці або для створення композитного зображення з декількох знімків з різною експозицією. Також за допомогою штатива ви можете, не змінюючи нахилу камери, повертати її по горизонталі на потрібний кут для зйомки панорам.

Штатив незамінний і при макрозйомці, де навіть найменший зсув або вібрація камери може привести до змащеному зображенню або неправильної фокусуванні. А якщо ви хочете зберегти себе самого на тлі якоїсь пам'ятки, штатив і пульт д / у (або затримка спуску) і тут прийдуть вам на допомогу. І таких прикладів безліч.

Звичайно, штатив - це не просто три ноги з головою нагорі. Як і багато інших фотографічні аксесуари, штативи зазнали значних змін за останні кілька років. Всі моделі, представлені в тесті, дозволяють змінювати кут, під яким відхиляються ноги. Наприклад, при зйомці на дуже пересіченій місцевості (або для зниження точки зйомки) може бути корисно відхилити одну ногу під одним кутом, а дві інші під іншим.

Інше нововведення, яким можуть похвалитися п'ять штативів в нашому тесті, це можливість вийняти центральну колону і вставити її горизонтально, що дуже корисно при макрозйомці, а також при зйомці ультраширококутний об'єктивом, так як в цьому випадку менше шансів, що ноги штатива потраплять в кадр.

Більшість штативів зроблені з алюмінію, або, точніше, з алюмінієвого сплаву, тому що магній або титан зазвичай теж присутні в складі. Наступний за частотою використання, і більш дорогий матеріал - карбонове волокно. Основна його перевага у вазі. Карбоновий штатив зазвичай на чверть легше аналогічної моделі з алюмінію. Обидва матеріали досить надійні, але карбон при сильному ударі може дати тріщину.

Основна вимога до штатива - стабільність, а також співвідношення ваги, який можна на нього навантажити, до його власній вазі. Аналогічний баланс повинен бути і між висотою, на яку штатив розкладається, і його довжиною в складеному вигляді. Ноги всіх штативів в нашому тесті складаються з трьох секцій, крім Hama, де їх чотири. Чим більше секцій, тим менше розмір складеного штатива, проте і стійкість останнього при цьому зменшується. Кожне додаткове з'єднання є слабким місцем, а нижня секція такого штатива може бути дуже тонкою і ненадійною.

Benro A-297EX 

Бездоганно виконана модель серії FlexPod поставляється зі стильним і зручним чохлом, що має ручку і ремінь для перенесення. Назва FlexPod, на щастя, зовсім не означає, що штатив гнеться, а вказує на гнучкість і зручність його застосування. І справді, штатив має кілька кутів згину ніг і має досить рідкісною функцією повороту центральної колони.

Незважаючи на вагу в 2 кілограми, допустиме навантаження штатива становить 10 кілограм, що з надлишком покриває вага професійної камери і телеоб'єктива. З приємних дрібниць варто відзначити бульбашковий рівень для зручності установки на нерівній поверхні, і гачок для підвішування додаткового вантажу знизу центральної колони. При відкритті затискачів секцій ніг ??вони висуваються під дією власної ваги, лише зрідка вимагаючи допомоги. У закритому стані затискачі досить надійно фіксують секції і саму центральну колону. Це стосується як звичайної регулювання висоти колони, так і механізму її повороту. Додатковий гвинт дозволяє обертати колону по горизонталі на 360 градусів при використанні функції повороту.

Штатив має високу стійкість до вібрації і вигину, а потенційно слабку ланку конструкції - поворотний механізм - надійний і зручний в роботі.

Benro C-297EX 

Бажаючим заощадити у вазі за допомогою карбонового штатива доведеться заплатити чималу ціну, і ця модель відмінне тому підтвердження, адже вона більш ніж в два рази дорожче свого алюмінієвого побратима, а їх конструкції практично ідентичні. В обох моделях використано один і той же плече, що можна вважати гідністю, оскільки його механізм повороту центральної колони і відгину ніг вельми зручний і швидкий у використанні. Затискачі секцій ніг ??також абсолютно не відрізняються, так що різниця в ціні обумовлена ??тільки матеріалом.

У порівнянні з алюмінієвим А-297ЕХ, даний штатив на 25% легше і важить 1,6 кг проти 2 кг. При цьому максимальне навантаження збільшена з 10 кілограм до 12 кілограм. Втім, висота штатива в повністю розкладеному стані і з висунутої центральної колоною зменшена з 175 сантиметрів до 170 сантиметрів.

Секції ніг рухаються плавно і міцно утримуються в обраному положенні ексцентричними затискачами. Однак захисту від ударів при перенесенні їм не вистачає, так як тільки одна нога оснащена ручкою з пористої гуми, і то менше, ніж на половину довжини. Втім, цю функцію має виконувати чохол з ущільнювачем, що поставляється в комплекті.

Стійкість штатива на одному рівні з алюмінієвим А-297ЕХ, так що, незважаючи на велику максимальне навантаження і виграш у вазі в 400 грам, різниця в ціні не здається нам виправданою.

Giottos MTL9251В

Маленький у порівнянні з іншими штативами Giottos, MTL9251B в розкладеному вигляді і з висунутої центральної колоною має досить скромну максимальну висоту - 161 сантиметр. Товщина ніг також зменшена в порівнянні зі старшими моделями, що позитивно позначається на його вазі (1,5 кг, що на 100 грам менше, ніж у карбонового Benro), і негативно на допустимому навантаженні - 5 кг.

Центральна колона не обертається, але її принаймні легко перевернути і вставити знизу, для чого доведеться відкрутити стопорне кільце, що не дозволяє вийняти її випадково. В цілому, якість збірки на високому рівні, як і можна було очікувати від Giottos, а в комплекті йдуть інструменти в спеціальному чохлі для регулювання сили затискання ексцентриків і інших елементів конструкції.

Штатив досить стійкий, особливо, з огляду на малий перетин ніг, але як це часто буває з тонкими секціями, вони не дуже плавно ходять і трохи підклинювати під час складання або розбирання штатива.

Механізм вибору кута згину ніг простий і зручний у використанні, так само як і муфтовий затиск центральної колони. Бульбашковий рівень допомагає встановити штатив на нерівній поверхні.

Giottos MTL9361В

Досягаючи висоти в 174 сантиметри (без головки), цей штатив на 9 сантиметрів височить над більш дешевими моделями Giottos. Незважаючи на невелику різницю в ціні, завдяки більшому перетину ніг його максимальне навантаження 8 кілограм також відрізняється в кращу сторону. Крім цього, він оснащений поворотною центральною колоною (функція, якої молодша модель позбавлена), що обертається на 180 градусів по вертикалі і 360 по горизонталі.

Поворотний механізм зручний в роботі, але і це ще не все. Конструкція штатива дозволяє зовсім вийняти центральну колону і вставити на її місце спеціальний адаптер для зйомки з низькою точки, так що ви можете розкласти ноги на максимальний кут, не боячись впертися центральної колоною в землю - функція, якої позбавлені всі інші штативи тесту.

Велике перетин ніг штатива забезпечує високу стійкість на будь-якому куті отгиба, а також гарантує плавне їх висунення. Механізм кріплення ніг і центральної колони аналогічний такому у Benro, за винятком того, що тут центральна колона в горизонтальному положенні затискається більш надійною і зручною муфтою, а не гвинтовим затискачем. Штатив зручний в роботі, а затискачі швидко і надійно фіксують рухомі частини.

Giottos MTL8271В

Цей карбоновий велетень - найвищий штатив тесту, і найдорожчий. Він досягає висоти в 185 сантиметрів (без головки), що особливо вражає, враховуючи невелику довжину центральної колони. Укорочена колона підвищує стійкість, але за це доводиться платити збільшенням транспортувального розміру, оскільки в якості компенсації доводиться подовжувати ноги. Його довжина в складеному стані дорівнює 72 см.

Завдяки карбоновому волокну штатив досить легкий і важить 1,9 кг, що на 300 грам менше, ніж Giottos MTL9461B, який, в свою чергу, менше його. Максимальне навантаження збільшена з 8 до 10 кілограм. Однак центральна колона не має поворотного механізму або адаптера для зйомки з низькою точки, незважаючи на те, що ціна даного штатива майже втричі перевищує ціну Giottos середнього рівня.

Затискачі секцій вельми надійні, але через велику довжину ніг, коли штатив розкладений на максимум, вони помітно прогинаються. Щоб їх розсунути або скласти також доводиться докладати зусилля, оскільки плавності ковзання секціях не вистачає. Замість цього вони рухаються кілька туго і ривками, що засмучує, враховуючи ціну пристрою.

Цей карбоновий штатив має досить невисоким співвідношенням ціна / якість.

Hama omega carbon II 

Як для повнорозмірного карбонового штатива, ціна цього Hama виглядала б привабливо, навіть якби йшлося про одне штативі без головки. Однак вона є в комплекті - це надійна кульова головка з тієї ж максимальним навантаженням, що і біля ніг, тобто 4 кілограми. У ній також є регулювання плавності ходу і режим для зйомки з проводкою.

Максимальна висота в 174 сантиметри досить значна, хоч ця цифра і включає висоту головки. Що гірше, для досягнення цієї висоти вам доведеться висунути всі чотири секції ніг, а не три, як у більшості інших штативів. В результаті такої конструкції, нижня секція ніг штатива має досить маленьке перетин, і коли ви розкладає все секції, штатив стає кілька нестійким. Але зате завдяки тому, що їх чотири, його довжина в зібраному стані дорівнює всього 69 сантиметрів, включаючи головку.

Якщо ви використовуєте тільки три верхніх секції, стійкість штатива дуже задовільна, вона падає тільки при висуненні нижньої четвертої секції. Секції висуваються не дуже плавно, але все ж краще, ніж у карбонового Giottos.

Механізм зміни кута, під яким відігнуті ноги штатива, працює так само, як і у Benro і Giottos - просто і ефективно.

Manfrotto 290 MT294A3

Нова модель серії 290 побільше і поважче своїх побратимів, але все ще досить транспортабельна. Її довжина в складеному стані - 60 сантиметрів, а вага - 1,9 кг. Це трохи більше, ніж у того ж розміру Giottos MTL9251 В, який також розрахований на навантаження до 5 кілограм. Але зате Manfrotto трохи вище і досягає 169 сантиметрів проти 161 сантиметри у конкурента.

Штатив не блищить широким функціоналом, тут немає ні поворотного механізму центральної колони, ні гачка для підвішування вантажу знизу, ні навіть став вже звичним аксесуаром будь-якого штатива - бульбашкового рівня. Навіть ноги його відгинаються на два кута проти стандартних трьох. Але потрібно відзначити, що новий механізм вибору цього кута зручніше. Тут досить одного руху великого пальця з боку в бік. Така конструкція працює швидше, ніж механізми Benro, Giottos, Hama або Slik.

Як зазвичай у Manfrotto, при відкритті затискачів секції ніг вільно висуваються під власною вагою, так що при необхідності штатив можна розкласти однією рукою. Втім, через такого вільного їх ходу доводиться бути акуратним при складанні штатива. Стійкість досить середня, як для легкого штатива - приблизно така ж, як у Giottos MTL9251B.

Manfrotto 055XPROB 

Лише трохи дорожче новішого MT294A3, 055XPROB володіє просунутим функціоналом і вражаючою надійністю. Важкий і солідний, він набагато більше підходить для важких умов зйомки, має велику максимальне навантаження (7 кілограм) і досягає висоти в 179 сантиметрів, що на 10 сантиметрів вище, ніж у молодшої моделі.

Серед інших функцій потрібно відзначити поворотну центральну колону, бульбашковий рівень і чотири замість двох кутів згину ніг. Гачка для підвішування вантажу немає на центральній колоні, але той, що розташований на плечі, працює не гірше.

Надійність і стійкість штатива дуже високі, на тому ж рівні, що у Benro 297EX і Giottos MTL9361 В. Так само, як і в молодшої моделі Manfrotto, ноги висуваються самостійно при відкритті затискачів, так що вам не потрібно докладати зусиль для зборки / розбирання пристрою.

Механізм вибору кута згину ніг швидкий і зручний, так само як і механізм повороту центральної колони. Єдиний недолік в тому, що ви можете закріпити колону тільки в горизонтальному або вертикальному положенні, на відміну від моделей, де вона з невеликим кроком повертається на 180 градусів

Slik Pro 500DX 

Виробник з гордістю стверджує, що сплав АМТ (алюміній, магній, титан) дозволив на 40 % збільшити співвідношення міцності до ваги штатива в порівнянні зі звичайним алюмінієм. Втім, пишатися тут особливо нічим, так як інші штативи тесту, при тій же вазі, мають більшу максимальним навантаженням і висотою. Справді, ні висота в 167 сантиметрів разом з головкою, ні навантаження в 4, 5 кілограма не б'ють рекордів у рамках нашого тесту.

Ноги штатива відхиляються на три різних кути, але в іншому Slik нічим не примітний. Немає ні поворотного механізму центральної колони, ні бульбашкового рівня, ні гачка для підвішування вантажу. Втім, все три ноги по всій довжині укриті пористою гумою. Головка штатива здається хисткою. Ви можете замінити її на іншу, але платформа кріплення головки менше, ніж у інших штативів, і обладнана маленьким гвинтом на 1/4 дюйма замість стандартних 3/8. Додаткові кріплять гвинти також відсутні.

Штатив досить стійкий, навіть коли розкладений на максимальну висоту і з висунутої центральної колоною. Сама вона складається з двох секцій, так що для зручності зйомки з низькою точки ви можете зняти нижню частину, замість того, щоб перевертати всю колону.

Vanguard alta+ 203AP 

Лише трохи більше і важче мініатюрних «похідних» штативів, цей Vanguard важить всього 1,4 кг разом з 3D-головкою, що йде в комплекті, і в складеному стані має довжину 57 сантиметрів. Він явно здатний позбавити вас від ситуацій, коли вам лінь брати з собою великий і важкий штатив, і в результаті ви опиняєтеся без нього, коли він дійсно потрібен.

Незважаючи на легку вагу, штатива є чим вас порадувати. Зменшена 3D-головка міцна і надійна, а на платформі для її кріплення присутні три додаткових гвинта. Простий кнопковий механізм дозволяє вибрати один з трьох кутів згину ніг, знизу центральної колони розташований знімний гак для підвішування вантажу, а сама вона може бути перевернута для зйомки з низькою точки. На платформі кріплення камери розташований бульбашковий рівень, що допомагає рівно виставити камеру при зйомці з нерівній поверхні.

На що вплинуло полегшення конструкції штатива, так це на його максимальне навантаження - всього 2 кг. Але в межах цієї ваги штатив досить стійкий, навіть незважаючи на тонкі ноги. Він звичайно не може змагатися з професійними моделями тесту, але для використання з середньою «зеркалкой» і стандартним зум- або бюджетним телеоб'єктивом він підходить.

Vanguard Alta Pro 263AT 

Помітно відрізняється від свого молодшого побратима, цей повнорозмірний Vanguard хоч і важить всього на 600 грам більше, має максимальне навантаження аж 7 кілограм. Він також відрізняється великою кількістю просунутих функцій. Механізм вибору з трьох кутів згину ноги аналогічний тому, що встановлений на молодшої моделі, а ось самі ноги мають набагато більший перетин і не так схильні до прогину.

Як і в обох штативах Benro і Giottos MTL9361 В, тут присутній механізм повороту центральної колони на 180 градусів по вертикалі з невеликим кроком і на 360 градусів по горизонталі. Підпружинений гак для підвіски вантажу втягується всередину, коли ви його не використовуєте, а на плечі штатива розташований бульбашковий рівень. У комплекті йдуть інструменти для установки і зняття головки, а також для регулювання сили затискання ексцентриків.

Секції ніг трохи туговато і не висуваються під дією власної ваги, як це зазвичай відбувається зі штативами Manfrotto. Втім, вони ходять плавно і рівномірно, без ривків. Стійкість на рівні кращих штативів тесту по вражаючою ціною. Прекрасне співвідношення ціна / якість.

 

Velbon sherpa 600R 

Як і штатив Slik, цей Velbon йде в комплекті з 3D-головкою, але вага його на 400 грам менше і дорівнює 2,1 кг. Максимальне навантаження також менше, і дорівнює 4 кілограми проти 4,5 кг. у Slik. 3D-головка незвично швидка в роботі, так як в ній один затиск відповідає за поворот відразу по двох осях. Другий затиск дозволяє перевести камеру в портретну орієнтацію.

Так само, як і у випадку зі штативом Slik, головка, якою забезпечений штатив, не вражає настільки, щоб вам захотілося купити її окремо, а спробувавши замінити її, ви виявите, що платформа для кріплення замала.

Механізм, що дозволяє вибрати один з трьох кутів згину ніг, хоч і виглядає громіздко, ефективний і швидкий в роботі. Нижня частина центральної колони знімається для зйомки з низькою точки, але поворотного механізму, що дозволяє висунути її в сторону, немає.

Як і у штативів Manfrotto, секції ніг висуваються самостійно, коли ви відпускаєте затискачі, і так само плавно ховаються назад. Ноги штатива схильні до деякого вигину, особливо, коли ви розкриваєте їх на всю довжину. Так що загальна стійкість швидше задовільна, ніж хороша. В цілому, цей Velbon поступається кращим штативам тесту.

Підсумок

Кращим з розглянутих штативів, на нашу думку, варто визнати Giottos MTL9361B. Він є наочним доказом того, що прекрасне обладнання може коштувати дуже поміркованих грошей. Досить легкий для того, щоб не створювати труднощів при транспортуванні, він надійний і демонструє найвищу стійкість, навіть розкритий на максимальну висоту і з висунутої центральної колоною.

Функціональність також на висоті, поворотна центральна колона, що обертається на 180 градусів по вертикалі і 360 по горизонталі, три кути отгиба ніг і адаптер для зйомки з низькою точки.

За функціоналом і якості збірки не сильно відстають від Giottos Benro A-297EX і Vanguard Alta Pro 263AT, слідом за ними йде Manfrotto 055XPROB. Штативи Slik і Velbon виглядають застарілими за своїми можливостями, що йдуть з ними в комплекті головки теж не вражають. Карбонові ж штативи мають невисоку співвідношення ціна / якість.