Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon R9 290X DirectCU II

У лінійці R7 / R9 відеокарт від AMD по-справжньому новими відеокартами є всього дві моделі - Radeon R9 290 і Radeon R9 290X. Вони засновані на принципово новому графічному процесорі Hawaii з архітектурою Graphics Core Next. Всі інші моделі отримали злегка модернізовані графічні процесори минулого покоління. Відкрите викликали великий інтерес у користувачів завдяки своїй невисокій вартості і більшої ніж у конкурентів продуктивністю в ігрових додатках. Відеокарта Radeon R9 290X виявилася швидше GTX TITAN, у якого вартість була майже в два рази вище. Разом з тим відеокарти мали і ряд недоліків. Графічний чіп Hawaii виявився дуже «гарячим». У зв'язку, з чим для належного охолодження чіпа вентилятор в системі охолодження повинен був працювати на високих оборотах. Через це відеоадаптер виявився дуже гучним. Користувачеві був запропонований своєрідний компроміс. Полягав він у можливості вибору одного з двох режимів роботи відеоадаптера Quiet Mode або Uber Mode. У першому випадку утримувався прийнятний рівень шуму, за рахунок зниження продуктивності, у другому випадку на перший план вже виходить продуктивність. Але все це стосується стандартної системи охолодження турбінного типу. А як впораються з охолодженням чіпа системи охолодження, розроблені компаніями партнерами? Однак компанії партнери не поспішали виводити на ринок відеокарти з власними системами охолодження. Досить сказати, що NVIDIA, у відповідь на вихід Radeon R9 290X випустила модель GTX 780 Ti, яка вже з'явилася на ринку з альтернативними системами охолодження. Через значний період на ринку стали з'являтися і Radeon R9 290X оснащені альтернативними системами охолодження. Першою відеокартою оснащеної альтернативною системою охолодження потрапила на тестування стала відеокарта ASUS Radeon R9 290X DirectCU II. Як впоралися інженери компанії з охолодженням гарячого чіпа Hawaii, розглянемо в цьому огляді.

Пакувальна коробка

Відеоадаптер поставляється в картонній упаковці. Зовнішнє оформлення пакувальної коробки виконано у фірмовому стилі компанії ASUS, без будь-яких серйозних змін. Єдина відмінність - фірмовий ярлик AMD, розташований у правому нижньому кутку передньої панелі.

Основна увага потенційних покупців інженери компанії ASUS акцентують на системі охолодження. За їхніми твердженнями вона тихіше, і на 20% ефективніше справляється з відведенням тепла від графічного процесора. У нижній частині передньої панелі розташовані ярлики, що вказують на основні особливості відеоадаптера і його комплекту поставки. Тут слід звернути увагу на ярлик «ОС», який повідомляє про розгін відеоадаптера. З цього випливає, що інженери компанії впоралися з охолодженням чіпа, якщо вирішили збільшити його номінальну частоту роботи. На задній панелі упаковки теж розташоване опис відмінностей даної моделі.

Крім цього, тут розташовано опис відеовиходів і вказані системні вимоги. У системних вимогах користувачеві необхідно звернути увагу на потужність блоку живлення, яка повинна бути не менше 750 Вт, а мінімальне значення струму, по лінії 12 В, має становити 24 А.

Припускаю, що на пакувальній коробці вказано струм споживання тільки однієї відеокарти. Тому, користувач, повинен враховувати, що від 12 В живиться не тільки відеокарта, а й інші компоненти системи включаючи центральний процесор.

Комплект поставки

Під час тестування високопродуктивних відеокарт я неодноразово звертав увагу на їх «скромні» комплекти поставки. На жаль, дана модель не стала винятком. Разом з відеокартою в пакувальній коробці знаходилися:

Безумовно, необхідний для роботи мінімум присутній, але не більше того.

Система охолодження

Стандартну систему охолодження турбінного типу розробники компанії замінили системою DirectCU II власної розробки.

У ній теплові трубки безпосередньо контактують з графічним процесором. Використовуються теплові трубки діаметром від 6 мм і до 10 мм.

Подивившись на межі відбитка термопасти, видно, що з графічним процесором контактують всього три з п'яти теплових трубок, та й то не всією площею.

Як це відіб'ється на ефективності всієї системи, дізнаємося під час тестування. Тепло від теплових трубок передається на алюмінієві ребра радіатора, які в свою чергу обдуваються двома вентиляторами.

Місця контактів теплових трубок з радіатором для надійності пропаяни. Елементи системи охолодження захищені від окислення шаром нікелю. Крильчатки вентиляторів мають різну будову. Крильчатка першого вентилятора виконана за технологією CoolTech, а другий вентилятор має звичайну крильчатку. Обидва вентилятора виробляються компанією EVERFLOW. Діаметр вентиляторів становить 95 мм. На силових елементах підсистеми живлення встановлений окремий радіатор.

Він являє собою металеву пластину з невисокими ребрами, які збільшують площу тепловіддачі. Відеопам'ять, на жаль, позбавлена ??радіатора і охолоджується природним шляхом. Для збільшення жорсткості всієї конструкції на звороті друкованої плати встановлена ??металева пластина.

Друкована плата

Розведення друкованої плати, в порівнянні зі стандартною моделлю, трохи змінена. У підсистемі харчування з'явилися додаткові фази. За однією додатковою фазі харчування з'явилися в ланцюзі живлення графічного процесора і відеопам'яті. Таким чином, загальна кількість фаз в підсистемі харчування досягає 9.

У фазах живлення графічного процесора в якості силових елементів використовуються сучасні MOSFET збірки, в той час як в двох фазах харчування відеопам'яті використовуються по три польових транзистора. У підсистемі живлення відеокарти використовується більш якісна елементна база (концепція Super Alloy Power). В якості контролера, відповідального за управління фазами живлення, використовується мікросхема DIGI + VRM ASP1300.

Як і стандартна модель, відеокарта ASUS Radeon R9 290X DirectCU II має перемикач для вибору одного з двох режимів роботи системи охолодження. Крім цього відеокарта обзавелася контактними майданчиками (ASUS ROG Connect) для контролю напруги живлення.

Контактні майданчики розташовані на звороті друкованої плати.

В якості мікросхем пам'яті використовуються чіпи ELPIDA W2032BBBG-6A-F.

Всього на друкованій платі розташовано 16 таких мікросхем. Частота роботи мікросхем відеопам'яті збільшена до 5400 МГц. Частота роботи графічного процесора теж збільшена і становить 1050 МГц. Хочу зазначити, що у випадку з Radeon R9 290X це не номінальна, а максимальна частота графічного процесора, на якій він може працювати. Додаткове харчування відеокарта отримує через два роз'єми: 6-pin і 8-pin. Поруч з кожним з роз'ємів розташовані два світлодіоди, що сигналізують про їх активності.

Температурний режим, енергоспоживання і розгін

Для тестування відеокарти була зібрана система:

Процесор Intel Core i5-3570K 3400 MHz;

Материнська плата ASRock Z77 Extreme11 s1155 E-ATX;

Оперативна пам'ять Corsair DDR3 2x8GB PC-17066 2133 MHz;

Жорсткий диск Toshiba 500 GB 32 MB 7200 rpm 3,5" SATA III;

Блок живлення Chieftec Nitro II BPS-850C2 850W;

Операційна система Windows 7 64-bit Service Pack 1;

Монітор HP ZR30w.

Я впевнений, що більшість користувачів цікавить в першу чергу наскільки система охолодження DirectCU II ефективніше і тихіше стандартної системи охолодження. Тому, тестування почнемо з визначення температурного режиму.

Температура відеокарти при проходженні ігрових тестів і «тихому» режимі роботи системи охолодження становила 93 градуси. При цьому графічний процесор більшу частину часу працював на частоті 1050 МГц. Швидкість обертання вентиляторів становила 56% від максимальної швидкості. Після вибору за допомогою мікроперемикача максимальної швидкості обертання вентиляторів температура графічного процесора в ігрових тестах склала 78 градусів. Шум від системи охолодження хоч і був помітний на тлі інших компонентів системи, але був менше ніж у стандартної моделі. При цьому не варто забувати, що робочі частоти графічного адаптера були трохи більше ніж у стандартної моделі. Енергоспоживання відеокарти впритул наближалася до 300 Вт і становило 275 Вт. Тому, як я і припускав, в системних вимогах на пакувальній коробці вказано струм, споживаний тільки однією відеокартою. Це слід врахувати при виборі блоку живлення.

Що стосується розгінного потенціалу, то після підняття напруги живлення графічного процесора його частоту вдалося збільшити до 1140 МГц. Частота відеопам'яті збільшилася до 6110 МГц. Енергоспоживання відеокарти після розгону збільшилася до 320 Вт, а температура була 81 градус.

Тестування в ігрових додатках

Далі відеокарта пройшла ряд ігрових тестів. Крім даної відеокарти для оцінки продуктивності в тестуванні брали участь відеокарти:

NVIDIA GeForce GTX 690, NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, AMD Radeon R9 290X, AMD Radeon R9 290, AMD Radeon 7990. Всі відеокарти проходили тестування на номінальних частотах. Для відеокарт AMD Radeon R9 290X / R9 290 і ASUS Radeon R9 290X DirectCU II була встановлена ??максимальна продуктивність систем охолодження (режим Uber). Тестування проводилося в дозволі 2560 х 1600 пікселів і максимальних налаштуваннях графіки. Результати тестування представлені нижче.

Висновки

Безумовно встановлена ??інженерами компанії ASUS система охолодження краще справляється з охолодженням графічного процесора. Однак дається їй це не так вже й легко. Рівень шуму знизився, але назвати відеокарту тихою я не можу. Розгінний потенціал відеокарти теж виявився не набагато краще, ніж у стандартної моделі. В процесі тестування проблем з відеокартою не було, тому її можна рекомендувати геймерам для збірки високопродуктивної системи.