Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon R9 290X DirectCU II

В линейке R7/R9 видеокарт от AMD по-настоящему новыми видеокартами являются всего две модели - Radeon R9 290 и Radeon R9 290X. Они основаны на принципиально новом графическом процессоре Hawaii с архитектурой Graphics Core Next. Все остальные модели получили слегка модернизированные графические процессоры прошлого поколения. Видеокарты вызвали большой интерес у пользователей благодаря своей невысокой стоимости и большей чем у конкурентов производительностью в игровых приложениях. Видеокарта Radeon R9 290X оказалась быстрее GTX TITAN, у которого стоимость была почти в два раза выше. Вместе с тем видеокарты имели и ряд недостатков. Графический чип Hawaii оказался очень «горячим». В связи, с чем для должного охлаждения чипа вентилятор в системе охлаждения должен был работать на высоких оборотах. Из-за этого видеоадаптер оказался очень шумным. Пользователю был предложен своеобразный компромисс. Заключался он в возможности выбора одного из двух режимов работы видеоадаптера Quiet Mode или Uber Mode. В первом случае удерживался приемлемый уровень шума, за счет снижения производительности, во втором случае на первый план уже выходит производительность. Но все это касается стандартной системы охлаждения турбинного типа. А как справятся с охлаждением чипа системы охлаждения, разработанные компаниями партнерами? Однако компании партнеры не спешили выводить на рынок видеокарты с собственными системами охлаждения. Достаточно сказать, что NVIDIA, в ответ на выход Radeon R9 290X выпустила модель GTX 780 Ti, которая уже появилась на рынке с альтернативными системами охлаждения. Спустя значительный период на рынке стали появляться и Radeon R9 290X оснащенные альтернативными системами охлаждения. Первой видеокартой оснащенной альтернативной системой охлаждения попавшей на тестирования стала видеокарта ASUS Radeon R9 290X DirectCU II. Как справились инженеры компании с охлаждением горячего чипа Hawaii, рассмотрим в данном обзоре.

Упаковочная коробка

Видеоадаптер поставляется в картонной упаковке. Внешнее оформление упаковочной коробки выполнено в фирменном стиле компании ASUS, без каких-либо серьезных изменений. Единственное отличие - фирменный ярлык AMD, расположенный в правом нижнем углу передней панели.

Основное внимание потенциальных покупателей инженеры компании ASUS акцентируют на системе охлаждения. По их утверждениям она тише, и на 20 % эффективнее справляется с отводом тепла от графического процессора. В нижней части передней панели расположены ярлыки, указывающие на основные особенности видеоадаптера и его комплекта поставки. Здесь следует обратить внимание на ярлык «ОС», который сообщает о разгоне видеоадаптера. Из этого следует, что инженеры компании справились с охлаждением чипа, если решили увеличить его номинальную частоту работы. На задней панели упаковки тоже расположено описание отличий данной модели.

Кроме этого, здесь расположено описание видеовыходов и указаны системные требования. В системных требованиях пользователю необходимо обратить внимание на мощность блока питания, которая должна быть не менее 750 Вт, а минимальное значение тока, по линии 12 В, должно составлять 24 А.

Предположу, что на упаковочной коробке указан ток потребления только одной видеокарты. Поэтому, пользователь, должен учитывать, что от 12 В питается не только видеокарта, но и другие компоненты системы включая центральный процессор.

Комплект поставки

Во время тестирования высокопроизводительных видеокарт я неоднократно обращал внимание на их «скромные» комплекты поставки. К сожалению, данная модель не стала исключением. Вместе с видеокартой в упаковочной коробке находились:

Безусловно, необходимый для работы минимум присутствует, но не более того.

Система охлаждения

Стандартную систему охлаждения турбинного типа разработчики компании заменили системой DirectCU II собственной разработки.

В ней тепловые трубки напрямую контактируют с графическим процессором. Используются тепловые трубки диаметром от 6 мм и до 10 мм.

Посмотрев на границы отпечатка термопасты, видно, что с графическим процессором контактируют всего три из пяти тепловых трубок, да и то не всей площадью.

Как это отразится на эффективности всей системы, узнаем во время тестирования. Тепло от тепловых трубок передается на алюминиевые ребра радиатора, которые в свою очередь обдуваются двумя вентиляторами.

Места контактов тепловых трубок с радиатором для надежности пропаяны. Элементы системы охлаждения защищены от окисления слоем никеля. Крыльчатки вентиляторов имеют различное строение. Крыльчатка первого вентилятора выполнена по технологии CoolTech, а второй вентилятор имеет обычную крыльчатку. Оба вентилятора производятся компанией EVERFLOW. Диаметр вентиляторов составляет 95 мм. На силовых элементах подсистемы питания установлен отдельный радиатор.

Он представляет собой металлическую пластину с невысокими ребрами, которые увеличивают площадь теплоотдачи. Видеопамять, к сожалению, лишена радиатора и охлаждается естественным путем. Для увеличения жесткости всей конструкции с обратной стороны печатной платы установлена металлическая пластина.

Печатная плата

Разводка печатной платы, по сравнению со стандартной моделью, немного изменена. В подсистеме питания появились дополнительные фазы. По одной дополнительной фазе питания появились в цепи питания графического процессора и видеопамяти. Таким образом, общее количество фаз в подсистеме питания достигает 9.

В фазах питания графического процессора в качестве силовых элементов используются современные MOSFET сборки, в то время как в двух фазах питания видеопамяти используются по три полевых транзистора. В подсистеме питания видеокарты используется более качественная элементная база (концепция Super Alloy Power). В качестве контроллера, отвечающего за управление фазами питания, используется микросхема DIGI+VRM ASP1300.

Как и стандартная модель, видеокарта ASUS Radeon R9 290X DirectCU II имеет переключатель для выбора одного из двух режимов работы системы охлаждения. Помимо этого видеокарта обзавелась контактными площадками (ASUS ROG Connect) для контроля напряжений питания.

Контактные площадки расположены с обратной стороны печатной платы.

В качестве микросхем памяти используются чипы ELPIDA W2032BBBG-6A-F.

Всего на печатной плате расположено 16 таких микросхем. Частота работы микросхем видеопамяти увеличена до 5400 МГц. Частота работы графического процессора тоже увеличена и составляет 1050 МГц. Хочу отметить, что в случае с Radeon R9 290X это не номинальная, а максимальная частота графического процессора, на которой он может работать. Дополнительное питание видеокарта получает через два разъема: 6-pin и 8-pin. Рядом с каждым из разъемов расположены два светодиода, сигнализирующие об их активности.

Температурный режим, энергопотребление и разгон

Для тестирования видеокарты была собрана система:

Процессор Intel Core i5-3570K 3400 MHz;

Материнская плата ASRock Z77 Extreme11 s1155 E-ATX;

Оперативная память Corsair DDR3 2x8GB PC-17066 2133 MHz;

Жесткий диск Toshiba 500 GB 32 MB 7200 rpm 3,5" SATA III;

Блок питания Chieftec Nitro II BPS-850C2 850W;

Операционная система Windows 7 64-bit Service Pack 1;

Монитор HP ZR30w.

Я уверен, что большинство пользователей интересует в первую очередь насколько система охлаждения DirectCU II эффективнее и тише стандартной системы охлаждения. Поэтому, тестирования начнем с определения температурного режима.

Температура видеокарты при прохождении игровых тестов и «тихом» режиме работы системы охлаждения составляла 93 градуса. При этом графический процессор большую часть времени работал на частоте 1050 МГц. Скорость вращения вентиляторов составляла 56 % от максимальной скорости. После выбора с помощью микропереключателя максимальной скорости вращения вентиляторов температура графического процессора в игровых тестах составила 78 градусов. Шум от системы охлаждения хоть и был заметен на фоне других компонентов системы, но был меньше чем у стандартной модели. При этом не стоит забывать, что рабочие частоты графического адаптера были немного больше чем у стандартной модели. Энергопотребление видеокарты вплотную приближалось к 300 Вт и составляло 275 Вт. Поэтому, как я и предполагал, в системных требованиях на упаковочной коробке указан ток, потребляемый только одной видеокартой. Это следует учесть при выборе блока питания.

Что касается разгонного потенциала, то после поднятия напряжения питания графического процессора его частоту удалось увеличить до 1140 МГц. Частота видеопамяти увеличилась до 6110 МГц. Энергопотребление видеокарты после разгона увеличилось до 320 Вт, а температура была 81 градус.

Тестирование в игровых приложениях

Далее видеокарта прошла ряд игровых тестов. Помимо данной видеокарты для оценки производительности в тестировании принимали участие видеокарты:

NVIDIA GeForce GTX 690, NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, AMD Radeon R9 290X, AMD Radeon R9 290, AMD Radeon 7990. Все видеокарты проходили тестирование на номинальных частотах. Для видеокарт AMD Radeon R9 290X/R9 290 и ASUS Radeon R9 290X DirectCU II была установлена максимальная производительность систем охлаждения (режим Uber). Тестирование проводилось в разрешении 2560 х 1600 пикселей и максимальных настройках графики. Результаты тестирования представлены ниже.

Выводы

Безусловно установленная инженерами компании ASUS система охлаждения лучше справляется с охлаждением графического процессора. Однако дается ей это не так уж и легко. Уровень шума снизился, но назвать видеокарту тихой я не могу. Разгонный потенциал видеокарты тоже оказался немногим лучше, чем у стандартной модели. В процессе тестирования проблем с видеокартой не было, поэтому ее можно рекомендовать геймерам для сборки высокопроизводительной системы.