Огляд Cooler Master Hyper 212 Plus

Спробуйте відповісти на питання собі: які критерії Ви приймаєте до уваги при виборі повітряного охолодження для центрального процесора? Повірте мені, там буде багато різних варіантів відповіді, включаючи ефективність, рівень шуму, ціна, універсальність конструкції, сумісність з різними материнськими платами, вага, зручність монтажу, наявність на ринку. Навіть зовнішній вигляд рішення може бути серед тих критеріїв, тому як деякі люди дійсно піклуються про те, як виглядає їх кулер. Навіть якщо припустити, що я пропустив щось, всіх цих факторів, перерахованих вище, може бути більш ніж достатньо, щоб зрозуміти, що просто немає кулера, який здатний задовольнити користувача по всіх цих аспектів.

Суб'єктивно, відомий Thermaltake Big Typhoon може бути близький до ідеалу, а саме його останні модифікації з індексом VX. Але знову ж таки, тільки близький до ідеального, але не ідеальний на даний момент. І найцікавіше, що ні один з виробників кулерів дійсно не намагається створити таке рішення. Це може здатися досить очевидним, адже можна вирішити непросте завдання - поєднувати всі переваги існуючих рішень охолодження, і зібрати бездоганний продукт. Однак, є такі перешкоди, як патенти, маркетинг, спільний розподіл ринку та інші речі, які не мають нічого спільного з охолодженням і оверклокінгом в тому числі. Навіть китайський ринок, де можна побачити численних клонів європейських автомобілів, поки не може похвалитися нічим подібним. Загалом, у мене є всі підстави сказати, що ми ніколи не побачимо такої кулер.

Ну, давайте не будемо відволікатися від теми і звернемо увагу на героя сьогоднішнього тестування. Відома компанія Cooler Master початку, нарешті, рухатися в правильному напрямку підвищення ефективності їх чудовою моделі Hyper TX 2 і випустила новий Hyper 212 кулер.

Упаковка і аксесуари

Нова система охолодження поставляється у великій коробці з вікном спереду, яке показує деякі деталі кулера, що знаходиться всередині. На коробці присутні назва моделі і кілька логотипів підтримуваних типів процесорів:

Зворотний бік є набагато більш інформативною. Фотографії кулера, список його основних параметрів, короткий опис його технічні характеристик - все це Ви можете дізнатися з коробки Cooler Master Hyper 212.

Усередині коробки є прозорий пластиковий корпус, своєю формою повторює обриси кулера для більш безпечного транспортування:

Ця упаковка дозволяє звести до мінімуму ризик пошкодження кулера під час транспортування або доставки. Я хотів би спеціально звернути вашу увагу на цей факт, тому що ми всі знаємо, що доставка іноді може бути не дуже делікатної по відношенню до коробок.

Під кулером знаходиться коробка поменше з доданими аксесуарами, які включають наступне:

Два кронштейна для LGA775 плати;

Універсальне кріплення для процесорів AMD K8;

Backplate для Socket 754/939/940 / AM2;

Два додаткових кріплення для другого вентилятора;

Пакет з гвинтами, пластикові та гумові шайби, ключ;

Керівництво по збірці і установці на декількох мовах;

Термопасту Cooler Master.

Тепер давайте ближче глянемо на сам кулер.

Дизайн і функціональність

Hyper 212 є баштовим кольором і використовує чотири мідні теплові трубки діаметром 6 мм:

Розміри складають 122 х 92 х 160 мм і вагу 710 р Радіатор охолоджується A120-мм вентилятором, який кріпиться на одній з його сторін:

Радіатор складається з двох частин, кожна з яких включає 55 алюмінієвих пластин товщиною 0,4 мм. Відстань між пластинами 2 мм:

Чесно кажучи, я не міг зрозуміти, чому вони зробили цей радіатор з двох окремих частин. Чи було це зроблено, щоб знизити вагу і оптимізувати повітряний потік? Так, є так звана "мертва зона" прямо під вентилятором, але в цьому випадку вони могли б створити цілісний радіатор з круглим отвором в центрі, наприклад, замість двох половин, в результаті чого загальна площа охолодження була б більше. Хоча це досить важко створити радіатор з отвором в центрі.

Конструкція з двох частин радіатора не є особливістю кулера Cooler Master Hyper 212. Ви, можливо, вже помітили, що теплові трубки в радіаторі масиву не лінійні один щодо одного, а трохи рознесені в просторі:

Це проста реалізація дозволяє розподіляти тепло більш рівномірно по пластинах радіатора, тим самим збільшуючи загальну ефективність кулера. Тут я повинен підкреслити, що зміщені теплові трубки створюють більший опір повітрю, ніж в разі лінійного розміщення. Два отвори у верхній і нижній частині радіатора служать для кріплення другого вентилятора. Спеціальні кріплення для необов'язкового другого вентилятора йдуть в комплекті з кулером.

Захисна пластикова плівка покриває основу кулера. Вона повинна бути видалена перед установкою:

Там повинна були дуже добре відполірована поверхня, але, оскільки цей кулер був протестований до нас, Ви можете побачити кілька подряпин і слідів від тепло-розподільника процесора:

Хоча ми, безумовно, можемо пояснити відсутність дзеркальної обробки на підставі кулера, але ніяк не можемо сказати те ж саме про його нерівній поверхні. Перевіряючи слід термопасти на поверхні скла, а потім на тепло-розподільнику процесора, можна стверджувати, що мідна основа злегка увігнуто всередину по обидва боки, майже симетрично:

Ми перевірили ефективність кулера до полірування підстави і після, і виявили, що невеликі додаткові зусилля з нашого боку підвищили ефективність кулера на 5-6º C. Крім того, нам вдалося збільшити тактову частоту процесора на 110 МГц, що є значним поліпшенням навіть для нашого тестового процесора. Тому, коли Ви купуєте новий кулер, знайдіть час, щоб перевірити, в якому стані поверхню його заснування. Навіть в комп'ютерному магазині можна зробити це протягом декількох секунд за допомогою кредитної картки або будь-який інший пластикової карти.

Теплові трубки припаяні до кулера в дуже акуратним чином:

Над тепловими трубками прикріплена алюмінієва пластина, яка служить точкою опори для утримання кріпильної скоби кулера.

Cooler Master Hyper 212 оснащений 120 х 120 х 25 мм вентилятором з дев'ятьма серпоподібними лопатями:

Це вентилятор Cooler Master A12025-20RB-3BN-F1, який виконаний з використанням підшипника ковзання із середнім часом напрацювання на відмову 50.000 ч (більше 5,5 років). Швидкість обертання вентилятора постійна і дорівнює 2000 об / хв з потоком повітря близько 70CFM і рівнем шуму 19dBA. Останнє значення навряд чи реальне, тому що Cooler Master мають свої власні методології вимірювання шуму. Ми збираємося обговорити це у відповідному розділі статті. Але варто відзначити, що вентилятор дійсно не галасливий на всіх його 2000 об / хв. Він не підтримує PWM (регулювання швидкості обертання вентилятора методом широтно-імпульсної модуляції).

Установка

Детальна процедура установки описана на декількох мовах в керівництві користувача. Однак, я все ж хотів би сказати кілька слів про неї. Cooler Master Hyper 212 може бути встановлена ??на LGA 775 і Socket 754/939/940 / AM2 плати. Перед монтажем кулера необхідно зняти з материнської плати металеву пластину, розташовану ззаду навпроти процесорного роз'єму. Крім того, це дійсно невелика ціна, яку доводиться платити за безпеку, тим більше що майже всі системи охолодження такого ж розміру як Hyper 212 зажадають цієї операції.

В першу чергу Ви закріпіть відповідні для вашого процесора скоби кріплення підстави кулера:

До цього Вам потрібно ввернути гвинти (проти годинникової стрілки) в отвори кронштейна кріплення. Гумові кільця-прокладки необхідно розмістити липкою стороною вниз:

Важливо не забути їх встановити. В іншому випадку, ви можете пошкодити плату при затягуванні гвинтів.

Тепер Вам треба просто встановити кулер на тепло-розподільник процесора, попередньо завдавши тонким шаром термопасту. І потім затягніть гвинти зі зворотного боку плати зі спеціальними гайками і пластиковими шайбами:

У комплект входить спеціальний ключ. Якщо кулер встановлений на LGA 775, PCB може зігнути. У разі процесорів AMD K8 ви повинні використовувати задню металеву пластину, в цьому випадку PCB залишиться рівною.

Нижня частина кулера виконана дуже компактно. Сама нижня пластина радіатора на 30 мм вище основи кулера, таким чином радіатор не зачіпає ніяких електронних компонентів в області навколо процесорного роз'єму:

Так Cooler Master Hyper 212 виглядає, коли встановлений на місце:

Якщо Ви хочете встановити другий вентилятор, коли кулер вже сидить на своєму місці, то Ви можете закріпити його тільки з верхньої сторони. Для закріплення знизу кулер доведеться зняти.

На закінчення процедури установки хотілося б додати, що вентилятор забезпечений блакитним підсвічуванням, які будуть радувати шанувальників моддінгу і тих з вас, хто має прозоре вікно в їх системному блоці:

Тестова система і методи

Cooler Master Hyper 212 і його єдиний конкурент були протестовані як на відкритому стенді, так і в закритому корпусі з наступною конфігурацією:

Материнська плата: ASUS P5K Deluxe / WiFi-AP (Intel P35 чіпсет, LGA775, BIOS 0601)

Процесор: Intel Core 2 Quad Q6600 (2400MHz, 1. 2875V, 266x4MHz FSB, 2x4096KB кеш-пам'яті L2, Kentsfield B3)

Термоінтерфейс: Arctic Silver 5

Відеокарта: Sysconn GeForce 7900 GS GDDR3 (256, 256-біт, 575 / 1710MHz)

Кулер відеокарти: Arctic Cooling Accelero S1 в пасивному режимі

Пам'ять: 2 х 1024 МБ Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D DDR2 SDRAM (SPD: 1142MHz, 5-5-5-18, 2,1 В)

Дискова підсистема: Samsung HD501LJ HDD (SATA-II, 500 Гб ємність, 7200 об / хв, 16 Мб кеша, NCQ)

Оптичний привід: Samsung SH-S183L RAM & DVD ± R / RW і CD ± RW (SATA-II)

Корпус: ASUS ASCOT 6AR2-B Black & Silver (ATX) з двома 120- мм вентиляторами ~ 980rpm Sharkoon з яскравою блакитним світлодіодним підсвічуванням для впуску й випуску і 120 вентилятор ~ 940rpm GlacialTech SilentBlade GT12025-BDLA1 на бічній панелі

Блок живлення: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000W (135mm 850rpm вентилятор на вдув і 80 мм вентилятор 1650rpm для видування)

Чотирьохядерний процесор з полірованої кришкою тепло-розподільника був розігнаний до максимальної частоти на самому слабкому з випробовуваних кольорів (всередині системного блоку). В результаті частота склала 3312MHz, напруга ядра збільшено до 1.45V.

За даними моніторингу процесора CPU-Z, SpeedFan і Everest Vcore склало 1.42 В. VDIMM було збільшено до 2,25 В, інші напруги плати залишилися за замовчуванням. CPU Voltage Reference параметр був встановлений на рівні 0.63x в BIOS материнської плати і CPU Voltage Damper - включений.

Всі тести проводилися в Windows XP Professional Edition Service Pack 2. SpeedFan 4, 34 Beta 34 була використана для моніторингу температури процесора, читання з датчика ядра процесора.

Процесор нагрівався за допомогою OverClock Checking Tool версії 1.1.1b в 24-хвилинному тесті з максимальним завантаженням процесора, протягом якого система не використовується в перші і останні 4 хвилини:

Автоматичне регулювання оборотів вентилятора (Q-Fan Technology) була відключена на час випробувань в BIOS материнської плати. Термозахист Intel Core 2 Quad процесора управлялася за допомогою тестового пакета RightMark CPU Clock Utility версії 2.30.

Система проходила два циклу випробувань і з очікуванням 20 хвилин для стабілізації температури всередині системного блоку протягом кожного циклу випробування. Період стабілізації на відкритому стенді був прийнятий рівним половині цього часу. Максимальна температура самого гарячого ядра процесора в двох циклах випробувань розглядалася як кінцевий результат (якщо різниця була не більша ніж на 1 ° С - в іншому випадку тестування проводилося принаймні ще один раз). Незважаючи на період стабілізації результати другого циклу, як правило, на 0.5-1 ° С вище.

Рівень шуму кожного кулера вимірювався за стандартною методикою. Суб'єктивно комфортний рівень 36dBA відзначений пунктирною лінією на діаграмі; навколишній шум від системного блоку без процесорного кулера не перевищує 34dBA при вимірюванні на відстані 1м.

Температура навколишнього повітря контролювалася електронним термометром з можливістю моніторингу зміни температури за останні 6 годин. Під час тестування кімнатна температура стабілізувалася на рівні близько 24,5 ~ 25 ° C. Ця цифра використовується в якості відправної точки на діаграмах. Зауважимо, що швидкості обертання вентилятора показані на діаграмах як середні значення даних моніторингу SpeedFan, а не як стверджують характеристики вентилятора.

Ми будемо порівнювати продуктивність Cooler Master Hyper 212 по відношенню до ефективності сучасного повітряного кулера - Thermalright Ultra-120 Extreme з одним 120 х 120 х 25 мм вентилятором від Scythe (Minebea 4710KL-04W-B29, працює на ~ 1140RPM). Cooler Master Hyper 212 був протестований з одним і двома вентиляторами. Крім того, новачок був також перевірений з одним і двома вентиляторами Scythe Minebea, що працюють на ~ 1990RPM для забору і випуску повітря. Thermalright Ultra-120 Extreme справляється з теплоотводом добре навіть з одним тихим вентилятором.

Давайте подивимося на отримані результати.

Теплові і акустичні характеристики

Перш за все, давайте перевіримо процесор на теплової діаграмі:

Тепер давайте подивимося на результати максимального розгону процесора з кожною системою охолодження. Випробування проводилися на відкритому стенді. Ось отримані результати:

CPU Vcore було різним в ході цих випробувань для кожного з кольорів:

Cooler Master Hyper 212: ~ 1900 об / хв - 1,5; ~ 1140RPM - 1.45V; ~ 1140RPM х 2 - 1.5125V; ~ 1990RPM - 1.5375V; ~ 1990RPM х 2 - 1,55;

Thermalright Ultra-120 Extreme : ~ 1140RPM - 1.5875V.

Якщо ми порівняємо продуктивність кулера з одним вентилятором в тихому режимі, супер-кулер дозволяє розігнати чотирьохядерний процесор на 240 МГц вище, ніж продукт Cooler Master. Проте, з парою високопродуктивних вентиляторів Hyper 212 скорочує відставання до мінімуму. Хоча Ви повинні пам'ятати, що різниця в рівні шуму стає досить значною в цьому випадку. Таким чином, я думаю, саме час, щоб перевірити акустичні параметри:

Найголовніше, що нас здивувало після перегляду діаграми - низький шум, створюваний рідним вентилятором Cooler Master Hyper 212. При оборотах 1900 об / хв ~ він створює 36.6dBA шуму, що дуже близько до суб'єктивно комфортного рівня 36dBA. 9-лопатевий Scythe Minebea вентилятор працює на ~ 1990RPM і в тих же умовах видає 38.5dBA, які далеко не комфортні.

Висновок

Я вважаю, що хоча Cooler Master Hyper 212 не може справити враження на користувачів, зіпсованих знанням про чудову ефективності суперкулеров, це рішення виявилося досить успішним. І це не тільки заслуга його дуже пристойною ефективності, універсальної конструкції або помірного рівня виробленого шуму, але і співвідношення ціна-ефективність цього кулера. Ми порівняли продукт Cooler Master з майже найкращим повітряним охолодженням, але я не згадав про те, що ціна Thermalright Ultra-120 Extreme на 70% вище. Крім того, останній поставляється навіть без вентилятора. Звичайно, якщо ви шукаєте неперевершене рішення для охолодження і маєте необмежений бюджет, вибір очевидний. Однак, далеко не всім і не завжди потрібні системи охолодження Thermalright.

На закінчення я також не можу не відзначити кілька недоліків нового рішення Cooler Master Hyper 212. Очевидно, що вони не змогли по-справжньому використовувати потенціал кулера в повній мірі. Звичайно, цілісний радіатор замість використовуваних в даний час двох частин безсумнівно, поліпшить ефективність кулера ще більше. Так як він дозволяє використовувати два вентилятори одночасно, чому б не скоротити розрив між пластинами радіатора і включити другий вентилятор в стандартний комплект? Однак, незважаючи на всі ці пропозиції, які могли б підвищити ефективність кулера, ми змушені констатувати, що тепер одним хорошим охолодженням процесора більше на ринку в ці дні, завдяки Cooler Master Hyper 212. Що стосується нерівномірного підстави кулера, я схильний вважати, що це дефект конкретного зразка.