Як вибрати звукові інтерфейси і акустичні монітори для домашньої аудиостудии
Звукові інтерфейси
Echo AudioFire 4
Знайомство з цим пристроєм почалося досить незвично. Справа в тому, що звукові інтерфейси, найчастіше, змінюють прошивку разом з оновленням керуючої консолі. Завантаживши останню версію консолі з сайту Echo Digital Audio і отримавши при першому запуску повідомлення про те, що прошивка в пристрої безбожно застаріла, я, природно, погодився на її оновлення. За запевненням "софта", прошивка пройшла абсолютно гладко, але після того як мене попросили вимкнути карту і потім включити її знову, сталося жахливе - AudioFire 4 перетворилася в "цегла": індикатор живлення нескінченно кліпав, а в моніторах лунали потужні клацання в такт його спалахів.
Кілька разів я відключав інтерфейс від шини FireWire і підключав знову - нічого не змінювалося. У підсумку, довелося залишити його в спокої і зайнятися пошуками згадок подібних проблем в інтернеті. Як це не дивно, нічого знайти не вдалося. Але коли я, вже ні на що не сподіваючись, вирішив в останній раз включити передчасно вибившую з тіста карту, вона заробила як ні в чому не бувало. Не буду гадати, що це було, але порекомендую дуже уважно читати всі повідомлення, що видаються консоллю в процесі прошивки. І головне - не поспішати з висновками.
Echo AudioFire 4 - найдешевший і, в загальному, найпростіший інтерфейс з взятих нами на тест. Спочатку мені навіть здалося, що "простий" в даному випадку - аж ніяк не недолік, а, скоріше, гідність пристрою.
Невеликий цельноскроенний алюмінієвий корпус з напівпрозорої чорної пластикової передньою панеллю, на якій розміщені: кнопка включення живлення, два універсальних входу (XLR / TRS, мікрофонний / інструментальний), регулятори чутливості входів, вихід і регулятор рівня гучності навушників. Зрозуміло, що пристрій не студійного класу, але, все ж, шкода, що вихід на навушники виконаний у вигляді джека 3,5 мм. Також хочеться відзначити, що і регулятори чутливості, і регулятор рівня гучності навушників аналогові, тому впливають лише на конкретні входи / вихід і не можуть бути змінені програмно.
Поруч з регуляторами чутливості розташовані дуже прості індикатори рівня, що складаються всього з трьох світлодіодів, за якими можна лише в загальному контролювати рівень вхідного сигналу, щоб не допустити перевантаження.
Між гніздами універсальних входів знаходиться індикатор фантомного живлення. Зверніть увагу, що фантомне живлення включається програмно і одночасно на обидва входи, що, звичайно, не дуже зручно. З приводу використання інструментального і мікрофонного входів одночасно переживати не варто - при використанні звичайного інструментального кабелю додаткове харчування подаватися не буде. Проблема може виникнути в тому випадку, якщо у вас два мікрофони, і, при цьому, зовнішнє живлення потрібно тільки одному.
На задній панелі розташовані: два лінійних балансних входу, чотири аналогових балансних виходу, цифрові S / PIDIF-вхід і вихід, MIDI IN і MIDI OUT, два 6-контактних роз'єми FireWire 400 і роз'єм живлення. AudioFire 4 прекрасно працює, будучи підключеним тільки до інтерфейсу FireWire, але на випадок, якщо в вашому комп'ютері використовується 4-контактний роз'єм, в комплекті є перехідник і зовнішній блок живлення.
Разом, ми маємо чотири аналогових входи - два лінійних і два універсальних (з мікрофонними / інструментальними підсилювачами), чотири аналогових виходу і один вихід на навушники.
Основна ідея керуючої консолі Echo Fire Wire Console - імітація цифровий мікшерний панелі, що працює в концепції вихідних шин. Вихідними шинами вважаються об'єднані попарно виходи пристрою - аналогові виходи 1-2, 3-4 і цифровий двоканальний S / PIDIF-вихід. На ці шини виводиться мікс, одержуваний з цифрових і аналогових входів, а також з трьох внутрішніх стереофонических шин Playback, що мають на увазі висновок з програмних додатків (плеєри, секвенсори та інші). У підсумку, перші три закладки консолі AudioFire 4 відповідають трьом вихідним шинам і являють собою невеликі мікшерні панелі з шістьма вхідними каналами, двома каналами Playback і двома вихідними каналами шини. На четвертій закладці консолі розміщені основні налаштування пристрою: частота семплювання, формат вводу / виводу S / PDIF, джерело синхронізації, управління фантомним харчуванням і маршрутизація шин Playback.
Незважаючи на те, що в Echo AudioFire 4 використовуються кодеки АКМ АК4620А, що підтримують введення / виведення сигналу дозволом до 24 біт з частотою семплювання до 192 кГц, в пристрої максимальна частота семплювання обмежена 96 кГц. І ще один важливий момент, який необхідно враховувати: підсилювач навушників жорстко прив'язаний до аналогових виходів 1-2.
Для оцінки якості звучання інтерфейсів ми використовували дві пари навушників - Audio-Technica ATH-W5000 ANV і високоомні MB Quart QP400 (останні для визначення потужних можливостей вбудованих підсилювачів), а також дві пари моніторів - ADAM ARTist 5 і KRK VXT6.
Відтворення треків різних стилів показало, що AudioFire 4 добротно відіграє низи, має непогане дозвіл на верхніх і досить чисто справляється зі середніми частотами, навіть в складних композиціях. Звучання, в цілому, відповідає хорошому середньому рівню, але, при порівнянні з M-Audio ProFire 610 з'ясувалося, що інтерфейс AudioFire 4, як мінімум, видає менше детальний звук і звукова картина виглядає бідніше.
Вбудованого підсилювача цілком достатньо потужності, щоб розгойдати 300-омні навушники, а що стосується предусилителей, до них виникла лише одна серйозна претензія: вхідний опір при небалансних підключенні складає всього 102 кОм, що не підходить для підключення гітар ( За винятком інструментів з активною електронікою).
M-Audio ProFire 610
На відміну від Echo AudioFire 4 в інтерфейсі M-Audio ProFire 610 використовуються роздільні чіпи ЦАП і АЦП - АКМ AK4358VQ і АКМ AK5386VT відповідно. Це далеко не топові перетворювачі, але, тим не менше, якісна реалізація тракту дозволила отримати відмінні характеристики, завдяки чому ProFire 610 звучить дуже гідно.
Взагалі, порівняння інтерфейсу M-Audio з AudioFire 4 показує, що перший обходить конкурента в усьому. Він краще виглядає, краще звучить, у нього більше можливостей, набагато більш продумане і зручне фізичне управління, та й консоль при загальній схожості концепцій здається більш логічною і зручною.
На передній панелі чорного сталевого корпусу полурекового розміру розміщені: два універсальних XLR / TRS-входу з регуляторами чутливості і індикаторами наявності сигналу і перевантаження, два виходи на навушники з роздільними регуляторами рівня вихідного сигналу, кнопка включення фантомного живлення, загальний регулятор рівня Master Volume і кнопка включення пристрою.
Чутливість предусилителей (-20 дБ) перемикається витягуванням регуляторів рівня на себе. Два незалежних підсилювача навушників підключені до вихідних шинам 1-2 і 3-4 відповідно. До цифровому регулятору Master Volume може бути прив'язана будь-яка вихідна шина, і також можна не пов'язувати шину з цим регулятором, тоді сигнал на відповідних виходах буде мати максимальний дозвіл.
На задній панелі крім роз'єму живлення і двох FireWire 400 розташовані цифрові S / PIDIF-вхід і вихід, MIDI IN і OUT, два балансних лінійних входи і вісім балансних аналогових виходів. До частоти семплювання 96 кГц включно ProFire 610 дозволяє мікшувати все наявні входи (чотири аналогових і цифрових S / PIDIF) плюс 10 програмних повернень, які можуть бути об'єднані в п'ять стереопар (висновок програмних секвенсоров, плеєрів і т. п.) на чотири аналогових вихідних шини та цифровий стереовиход (S / PIDIF). На частотах семплювання вище 96 кГц карта скорочує кількість одночасно працюючих вихідних шин до двох, але дозволяє миттєво перемикатися між усіма доступними вихідними шинами ( Перемикач автоматично активується на закладці Settings консолі при виборі частоти семплювання вище 96 кГц).
Якщо вам в цілому зрозуміла концепція вихідних шин, то ніяких складнощів у використанні консолі M-Audio ProFire Control Panel не виникне - вона гранично просто і логічно влаштована. Навіть на закладці Settings ви не знайдете жодної незрозумілої опції.
Мікрофонні преампи Octane, вбудовані в ProFire 610, виробник називає "бутікову" (boutique-quality preamps), але не розкриває ні особливостей технології, ні подробиць її реалізації. В інтернеті вдалося знайти лише якісь уривчасті чутки, які навряд чи варто переказувати. Єдине, що стає зрозуміло після детального прослуховування - працюють попередні добре, але якогось особливого звучання, яке дозволило б серйозно задуматися про незвичайний схемотехническом вирішенні, виявити не вдалося. Гітаристів не залишить байдужими той факт, що в інструментальному режимі (небалансні підключення) вхідний опір преампа становить 1 МОм, що гарантує достовірну передачу звучання високоомних гітарних звукознімачів.
Вбудовані підсилювачі для навушників видають не так вже й багато потужності - її тільки-тільки вистачає для розкачки високоомних головних телефонів. По-хорошому, не завадив би хоча б невеликий запас.
Ще одна важлива особливість інтерфейсу - він може використовуватися без комп'ютера як двоканальний мікрофонний / інструментальний передпідсилювач і AD / DA-конвертер. У режимі Standalone активні універсальні аналогові входи 1 і 2, аналогова вихідна шина 1-2, перший підсилювач навушників і цифрові S / PIDIF In / Out. Єдине, якщо ви хочете змінити стандартну частоту семплювання і / або вибрати зовнішнє джерело синхронізації конвертерів для автономного режиму, знадобиться попереднє підключення до комп'ютера, щоб в керуючої консолі задати ці параметри. Після відключення вони збережуться в пристрої до тих пір, поки ви знову не захочете їх змінити.
Після довгих прослуховувань і порівнянь я готовий зарахувати М-Audio ProFire 610 до тих пристроїв, для яких справедливе твердження, що куди важливіше те, що стоїть за ними, оскільки їх власне втручання в сигнал невелика. ProFire, звичайно, не відноситься до пристроїв референсного класу, але звучить на хорошому професійному рівні.
MOTU UltraLite mk3 Hybrid
Цей інтерфейс трохи з іншого світу. Коштує він трохи дорожче будь-якого з розглянутих вище, але і можливості пропонує зовсім інші. Почнемо з того, що виглядає він не просто пристойно, а цілком професійно. Потужний металевий корпус формату half-rack (в комплекті є "вуха" для кріплення в стійку), на передній панелі велику кількість регуляторів і багатофункціональний ЖК-індикатор, задня панель забита роз'ємами під зав'язку.
Як і в описаних вище картах, в MOTU UltraLite mk3 Hybrid два універсальних попередніх підсилювача з XLR / TRS-входами, але їх доповнюють шість лінійних балансних входів, вісім аналогових балансних виходів, стереофонічна аналогова вихідна шина Main Outs, цифрові S / PIDIF In / Out і вихід на навушники. Кількість шин для компактного зовнішнього пристрою просто неймовірне. Крім того, UltraLite mk3 Hybrid оснащений двома інтерфейсами для підключення до комп'ютера - USB 2.0 і FireWire 400, що дає повну незалежність від "заліза". А при необхідності можна взагалі "відв'язатися" від PC і використовувати карту в автономному режимі - саме для цього потрібні комплектний блок живлення, LCD-дисплей і кнопки / регулятори на передній панелі.
Як це не парадоксально, але мені не вдалося знайти технічних характеристик пристрою. Їх немає ні на сайті виробника, ні в інструкції користувача. Зате всюди барвисто розписані "фічі", з яких можна по крихтах витягнути окремі важливі цифри, і то далеко не всі. Достеменно відомо, що підтримуються частоти дискретизації від 44 до 192 кГц при 24-бітному дозволі сигналу, але ось, наприклад, вхідний опір предусилителей в інструментальному режимі характеризується як hi-Z, а як воно насправді він - невідомо. Довелося звернутися до знайомого радиоинженеру, щоб він визначив реальне вхідний опір, не розбираючи інтерфейс. Проведені виміри показали, що воно дорівнює 1 МОм. Цікаво, що ця політика "нерозголошення" поширюється абсолютно на всі продукти компанії, але який в цьому таємний сенс, незрозуміло.
Цифрові регулятори, розташовані на передній панелі, суміщені з кнопками і виконують одночасно кілька функцій. Так, регулятор рівня Main Volume натисканням перемикається між загальним рівнем Master і гучністю навушників, і одночасно є кнопкою включення пристрою. За допомогою регуляторів Trim перемикається посилення преампов і включається фантомне живлення мікрофонів (окремо для кожного входу). Чотири регулятора ще більш універсальні, тому не сподівайтеся обійтися без вивчення інструкції: управління продумане і зручне, але через величезну кількість можливостей читати "мануал" доведеться довго.
До уважного вивчення документації підштовхує і керуюча консоль CueMix FX, внутрішня логіка якої без підготовки може здатися дуже складною. Все тому, що MOTU UltraLite mk3 Hybrid - це не просто преампи і конвертери, але і досить серйозна Поканальная обробка сигналу. У підсумку, концепція керуючої панелі дещо відрізняється від простих мікшерів, які ми бачили в консолях M-Audio і Echo.
CueMix FX також оперує поняттями шин, але все, що ми бачили раніше, фактично зібрано на одній-єдиній закладці Mixes - саме тут можна вибрати одну з внутрішніх шин (Bus 1 - Bus 8) і призначити висновок даних з неї на будь-яку пару реальних виходів.
На цій же закладці здійснюється мікшування сигналів з входів, а ось на закладках Inputs і Outputs проводиться канальна обробка. На першій ви збираєте вхідні канали так, як того вимагає ситуація (моно або стереопари), при необхідності розвертаєте фазу, задаєте посилення для зібраних каналів, обробляєте кожен канал параметричних 7-смуговим еквалайзером, компресором і / або Leveler-му, а також виставляєте рівень посилу конкретного вхідного каналу на шину реверберації (вбудований ревербератор загальний).
За тим же принципом відбувається обробка на закладці Outputs, з тією лише різницею, що застосовується вона до вихідних шинам. Такий підхід лише спочатку здається складним, але на ділі він неймовірно логічний і зручний і надає майже безмежні можливості маршрутизації сигналу, а велика кількість лінійних і графічних індикаторів допомагає візуально відслідковувати процеси обробки. Загалом, MOTU UltraLite mk3 Hybrid в поєднанні з CueMix FX - найпотужніший апарат, і єдине, на що можна нарікати, так це на іноді трапляються збої окремих компонентів керуючого додатки.
Попередні підсилювачі звучать дуже гідно і володіють низьким рівнем шуму, а запасу потужності вбудованого підсилювача цілком достатньо для використання з високоомними навушниками. На порівняння звучання M-Audio ProFire 610 і UltraLite mk3 Hybrid у мене пішло досить багато часу. Не знаю, які саме конвертери використовуються в інтерфейсі MOTU, але його звучання має зовсім інший характер, а з огляду на наш досить різношерстий тестовий "сетап", знадобився час, щоб зрозуміти, чому саме відрізняється звук. UltraLite mk3 Hybrid звучить точніше і м'якше, виникає відчуття, що він дбайливіше звертається з фонограмою, і в його виконанні композиції звучать целостнее і чистіше.
Короткі підсумки
Так вже виходить, що вибираючи звуковий інтерфейс для своєї домашньої студії, я б точно не став звертати увагу на Echo AudioFire 4. Вона найдорожча з описаних вище, але має масу недоліків, які не стоять заощаджених грошей. Обмежений функціонал, невдалі попередні підсилювачі, середня якість звучання - цього вже достатньо, щоб не приймати AudioFire 4 до уваги.
Мені дуже сподобалася MOTU UltraLite mk3 Hybrid: нескінченні можливості маршрутизації і обробки, відмінний звук, найпотужніша концепція, універсальне підключення до комп'ютера, велика кількість входів і виходів, але ... Коштує вона чимало, і потрібно бути готовим до того, що керівництво користувача доведеться не раз прочитати від початку до кінця і звертатися до нього знову і знову при спробі вирішити ті чи інші завдання, поки закладена в пристрої ідея не стане вашим власним.
Крім того, під час тестування вона була єдиною картою, яка періодично вела себе неадекватно, то зупиняючи відтворення, то припиняючи відображати дані індикаторів в CueMix FX. Загалом, до стабільності її роботи виникли деякі претензії, розвіяти або підтвердити які, на жаль, не дозволило обмежений час.
Нарешті, M-Audio ProFire 610. Дуже простий, зрозумілий і зручний інтерфейс. Звучить непогано, преампи цілком годяться для роботи як з мікрофонами, так і з гітарами. У проблемах зі стабільністю помічений не був, а логіка його роботи настільки проста, що в інструкцію заглядати немає ніякої потреби. Єдиний дійсно важливий недолік - невелика кількість аналогових входів. Але якщо того, що тут є, вам досить, я б порадив купити саме ProFire 610.
Бюджетної альтернативою може стати Asus XONAR Essence ONE.
Акустичнімонітори
KRK VXT6
Активні монітори KRK VXT6 важать близько 12 кілограм кожен. При невеликому обсязі це пристойний вагу. У них пластиковий корпус, але цього не скажеш ні по звуку, яким корпус відгукується на постукування кісточками пальців, ні по відчуттю від фактури фарбованої поверхні. Усередині колонок множинні ребра жорсткості, і весь вільний простір забитий звукопоглинальним матеріалом. Зроблені вони в Китаї, але візуально мені абсолютно ні до чого причепитися - все акуратно і рівно, у всіх сенсах цього слова. І коли після уважного огляду я встановлюю монітори на стійки, мене не покидає відчуття, що переді мною добре зроблений апарат.
В описі на сайті виробника і практично у всіх Відеоогляд держава приділяє величезну увагу округлій формі корпусу, яка нібито позбавляє звук від дифракцій і фазових спотворень. Може бути. Але саме тому, що про це так багато говорять, виникає відчуття, що це чисто маркетингова "фіча". Корпус дійсно незвичайної форми, і особисто мені подобається, а що стосується дифракцій - нічого не можу сказати.
Акустичне оформлення - з фазоінвертором, причому його круглий отвір виведено в низ передньої панелі. Це добре, оскільки дозволяє поставити монітори впритул до стіни і заощадити трохи місця в невеликих студіях. У вуфера жовтий кевларовий дифузор, м'який гумовий підвіс, а "6" в назві моделі вказує на його діаметр в дюймах. Купол однодюймовий твіттера виконаний з натурального шовку, і десь я зустрічав згадка про неодімових магнітах і рідинному охолодженні. Центральні осі портів (тобто динамічних головок) розташовані не паралельно, а як би трохи розходяться один від одного по колу, що, як запевняє виробник, має позитивно позначитися на якості звучання.
Ще на передній панелі є чотири гвинти, на які кріпиться гриль (решітки немає в комплекті, вона не входить до комплекту), підсвічується при включенні харчування логотип компанії і всередині нього невеликий світлодіодний індикатор обмеження сигналу.
Задня панель також виглядає цілком "по-дорослому": роз'єм для кабелю живлення (трьохконтактний, із заземленням), вимикач, потенціометр підстроювання рівня сигналу (від -30 до +6 дБ), п'ять накритих пластиковими навісами перемикачів (про них докладніше трохи нижче) і два вхідних інтерфейсу, суміщені в одному роз'ємі XLR / TRS. У підсумку, у нас є три варіанти підключення монітора: балансний XLR, балансні TRS і небалансний TRS - що саме по собі вже добре (не забуваємо, що правильне підключення і правильні дроти часто позбавляють від проблем зі звуком).
З п'яти згаданих вище перемикачів два дозволяють коригувати частотні характеристики монітора (що саме вони роблять, зображено тут же, на задній панелі, на графіках), один розриває земляну петлю, ще один включає пікове обмеження сигналу і індикатор обмеження, і, нарешті, останній відповідає за функцію Auto Mute.
Нижня частина корпусу зайвий раз довела, що KRK серії VXT - готовий до вживання продукт: знизу виявилася наклеєна демпфуюча прокладка зі спіненого поліпропілену і чотири отвори для кріплення монітора до стійки.
Усередині VXT6 два підсилювача класу А-В: один потужністю 30 Вт для твіттера і ще один потужністю 60 Вт для вуфера. Діапазон відтворюваних частот - від 49 Гц до 22 кГц з нерівномірністю +/- 3 дБ.
ADAM ARTist 5
Де зроблено це диво сучасних технологій, покрите рояльним лаком, нам невідомо. На упаковці лише значиться, що "Дизайн" та "тестами" його в Берліні, тобто в Німеччині. Залишається вірити на слово, що дійсно "тестами" і дійсно там, і сподіватися, що зібрали його добре.
Цікаво, що виробник позиціонує серію ARTist як мультимедійну акустику, а для професійних цілей у нього є серія ахх. Це, з одного боку, пояснює рояльний лак корпусу, але з іншого - викликає питання, звідки взялася така непристойна для мультимедійних "колоночек" вартість. Питання, як ви розумієте, не риторичне, і треба постаратися знайти на нього відповідь.
Отже, компактний корпус, 7 кілограм, гладка лакована поверхня, крихітні силіконові ніжки в комплекті і ніяких отворів для кріплення до стійок. Я навіть на стіл їх ставив з особливою обережністю, боячись подряпати, куди вже там стійки. Виробник пропонує придбати окремо невеликі настільні подіуми, але, я боюся, вони не врятують від передачі вібрації поверхні столу.
На передній панелі два фірмових акустичних випромінювача: вуфер 5,5 "з дифузором з складносурядного матеріалу (Carbon / Rohacell / Glass Fiber), який, як кажуть, легше і жорсткіше, ніж кевлар, і твіттер X-ART ( Extended Accelerating Ribbon Technology - розробка на базі технології Air Motion Transformer Оскара Хейла). Діапазон відтворюваних частот - від 50 Гц до 50 кГц, і верхня межа - заслуга стрічкового випромінювача X-ART. Стверджується, що у цього типу головок маса переваг (менше спотворень, вище чутливість, рівномірніше АЧХ) і, за великим рахунком, єдиний недолік - висока вартість.
Акустичне оформлення - теж з фазоінвертором, ось тільки виведений він у верхній частині задньої панелі, і розмістити монітори впритул до стіни не вийде.
Крім щілини фазоінвертора на задній панелі розташований радіатор підсилювачів, роз'єм шнура живлення, два потенціометра підстроювання частотної характеристики під капризи приміщення, регулятор рівня сигналу твіттера і деяку кількість інтерфейсних роз'ємів. Як і належить моніторів, є тут балансний вхід XLR і небалансний RCA, а ще вхід і вихід шини StereoLink і порт USB. Відразу згадую про те, що це мультимедійна акустика, і перестаю дивуватися вбудованому DA-конвертер, який дозволяє підключити монітор безпосередньо до USB-порту ноутбука. До речі, саме для того, щоб це рішення було закінченим, необхідний StereoLink - шина, що дозволяє за допомогою кабелю RCA з'єднати між собою два монітори, один з яких ( Підключений до комп'ютера) виконує роль ведучого.
Рівень двох вбудованих підсилювачів потужністю 50 Вт кожен регулюється за допомогою виведеного на передню панель потенціометра. Тут же розташовані: кнопка включення, стереовход у вигляді джека 3,5 мм, індикатори активності і StereoLink.
На виправдання всім мультимедійним "рюшам" ARTist 5 скажу, що вбудований DAC звучить дуже непогано, та й самі монітори виявилися вельми цікавими в плані звуку.
RCF AYRA 5, 6, 8
Нам привезли практично всю серію RCF AYRA за винятком сабвуфера, і вийняті з коробок, вони стояли на столі як матрьошки - однакові у всьому, крім розмірів. Виглядають вони так, як і повинні виглядати студійні монітори: строго, без надмірностей, але солідно. Те, що ці "красені" зроблені не в Італії, звідки родом компанія-виробник, швидко виявилося за двома гумовим смужках, приклеєним на дно в якості демпфирующей прокладки, а напис Made in China на коробці лише підтвердила цей факт. Втім, сьогодні знайти акустику, як і будь-який інший електронний компонент, зроблений не в Китаї, дуже нелегко.
У всіх трьох моніторів однакові твітери і елементи управління на задній панелі. Власне, все інше теж однакове. Тут є всього три відмінності між моделями лінійки: потужність, обсяг корпусу і розмір вуферов. AYRA 5 потужністю 20 + 35 Вт з 5-дюймовим вуфером видає від 50 Гц до 20 кГц. AYRA 6 з 6-дюймовим динаміком потужністю 25 + 50 Вт також укладається в цей діапазон. AYRA 8, як ви вже здогадалися, з 8-дюймовим вуфером (який вже майже сабвуфер) розвиває потужність в 30 + 80 Вт і забезпечує відтворення в діапазоні від 45 Гц до 20 кГц.
Порівняння звучання
Монітори KRK VXT6 звучать суші, детальніше, з більш відкритою серединою, в результаті звук виходить менш об'ємним, звуковий простір уже. І, якщо на те пішло, то звучать вони "чесніше" - у ADAM ARTist 5 звук як би "глаже", що називається, більш музичний, але це якраз і є характер їх звучання, тобто певна забарвлення. У вступі "Money for Nothing" Dire Straits гітарі у виконанні KRK я вірю, у виконанні ADAM - немає. Слухаючи KRK, я навіть готовий повірити, що за склом грає Dire Straits.
Але ось композиції Steely Dan звучать на KRK більш плоско, занадто прямолінійно, їм не вистачає округлості і легкості, які є у ADAM. Проте, для себе я волів би KRK VXT6 - у моніторів "Адам" зовсім інший характер низів, середні прикриті, звук цікавий, але кілька, на мій погляд, неприродний.
Що ж стосується наших "близнюків" RCF AYRA, то вони звучать дуже схоже, що не дивно, адже всі основні компоненти і матеріали у них однакові. Незважаючи на відносно невисоку ціну (найдорожчий з них коштує в два з гаком рази дешевше KRK), монітори показали себе з виключно приємною боку. Звук досить рівний - настільки, наскільки це взагалі дозволяють динаміки цього класу. Може, він і не такий "чарівний", як в моніторах ADAM, і не такий яскравий, як в KRK, але зі своєю основною функцією - показувати правильну звукову картину - AYRA справляється на всі 100%.
Отже, ми стоїмо перед нелегким вибором - "чесні" KRK, "красиві" ADAM і "правильні" RCF. Рекомендації наші будуть такі. Якщо ви в основному збираєтеся записувати гітарну або переважно акустичну музику, ми б порадили KRK VXT6. Якщо у вашій музиці багато інструментів, частина з яких електронні, то ваш вибір - ADAM (до речі, монітори цієї компанії більш високого класу взагалі вважаються серед професіоналів референсними). Нарешті, якщо у вас поки не дуже багато грошей, але ви вже готові записуватися, не має значення навіть в якому стилі, то серія AYRA - якраз те, що потрібно.
Також зверніть увагу на моделі: Mackie Thump TH-12A, Mackie HD1221.
Echo AudioFire 4
Знайомство з цим пристроєм почалося досить незвично. Справа в тому, що звукові інтерфейси, найчастіше, змінюють прошивку разом з оновленням керуючої консолі. Завантаживши останню версію консолі з сайту Echo Digital Audio і отримавши при першому запуску повідомлення про те, що прошивка в пристрої безбожно застаріла, я, природно, погодився на її оновлення. За запевненням "софта", прошивка пройшла абсолютно гладко, але після того як мене попросили вимкнути карту і потім включити її знову, сталося жахливе - AudioFire 4 перетворилася в "цегла": індикатор живлення нескінченно кліпав, а в моніторах лунали потужні клацання в такт його спалахів.
Кілька разів я відключав інтерфейс від шини FireWire і підключав знову - нічого не змінювалося. У підсумку, довелося залишити його в спокої і зайнятися пошуками згадок подібних проблем в інтернеті. Як це не дивно, нічого знайти не вдалося. Але коли я, вже ні на що не сподіваючись, вирішив в останній раз включити передчасно вибившую з тіста карту, вона заробила як ні в чому не бувало. Не буду гадати, що це було, але порекомендую дуже уважно читати всі повідомлення, що видаються консоллю в процесі прошивки. І головне - не поспішати з висновками.
Echo AudioFire 4 - найдешевший і, в загальному, найпростіший інтерфейс з взятих нами на тест. Спочатку мені навіть здалося, що "простий" в даному випадку - аж ніяк не недолік, а, скоріше, гідність пристрою.
Невеликий цельноскроенний алюмінієвий корпус з напівпрозорої чорної пластикової передньою панеллю, на якій розміщені: кнопка включення живлення, два універсальних входу (XLR / TRS, мікрофонний / інструментальний), регулятори чутливості входів, вихід і регулятор рівня гучності навушників. Зрозуміло, що пристрій не студійного класу, але, все ж, шкода, що вихід на навушники виконаний у вигляді джека 3,5 мм. Також хочеться відзначити, що і регулятори чутливості, і регулятор рівня гучності навушників аналогові, тому впливають лише на конкретні входи / вихід і не можуть бути змінені програмно.
Поруч з регуляторами чутливості розташовані дуже прості індикатори рівня, що складаються всього з трьох світлодіодів, за якими можна лише в загальному контролювати рівень вхідного сигналу, щоб не допустити перевантаження.
Між гніздами універсальних входів знаходиться індикатор фантомного живлення. Зверніть увагу, що фантомне живлення включається програмно і одночасно на обидва входи, що, звичайно, не дуже зручно. З приводу використання інструментального і мікрофонного входів одночасно переживати не варто - при використанні звичайного інструментального кабелю додаткове харчування подаватися не буде. Проблема може виникнути в тому випадку, якщо у вас два мікрофони, і, при цьому, зовнішнє живлення потрібно тільки одному.
На задній панелі розташовані: два лінійних балансних входу, чотири аналогових балансних виходу, цифрові S / PIDIF-вхід і вихід, MIDI IN і MIDI OUT, два 6-контактних роз'єми FireWire 400 і роз'єм живлення. AudioFire 4 прекрасно працює, будучи підключеним тільки до інтерфейсу FireWire, але на випадок, якщо в вашому комп'ютері використовується 4-контактний роз'єм, в комплекті є перехідник і зовнішній блок живлення.
Разом, ми маємо чотири аналогових входи - два лінійних і два універсальних (з мікрофонними / інструментальними підсилювачами), чотири аналогових виходу і один вихід на навушники.
Основна ідея керуючої консолі Echo Fire Wire Console - імітація цифровий мікшерний панелі, що працює в концепції вихідних шин. Вихідними шинами вважаються об'єднані попарно виходи пристрою - аналогові виходи 1-2, 3-4 і цифровий двоканальний S / PIDIF-вихід. На ці шини виводиться мікс, одержуваний з цифрових і аналогових входів, а також з трьох внутрішніх стереофонических шин Playback, що мають на увазі висновок з програмних додатків (плеєри, секвенсори та інші). У підсумку, перші три закладки консолі AudioFire 4 відповідають трьом вихідним шинам і являють собою невеликі мікшерні панелі з шістьма вхідними каналами, двома каналами Playback і двома вихідними каналами шини. На четвертій закладці консолі розміщені основні налаштування пристрою: частота семплювання, формат вводу / виводу S / PDIF, джерело синхронізації, управління фантомним харчуванням і маршрутизація шин Playback.
Незважаючи на те, що в Echo AudioFire 4 використовуються кодеки АКМ АК4620А, що підтримують введення / виведення сигналу дозволом до 24 біт з частотою семплювання до 192 кГц, в пристрої максимальна частота семплювання обмежена 96 кГц. І ще один важливий момент, який необхідно враховувати: підсилювач навушників жорстко прив'язаний до аналогових виходів 1-2.
Для оцінки якості звучання інтерфейсів ми використовували дві пари навушників - Audio-Technica ATH-W5000 ANV і високоомні MB Quart QP400 (останні для визначення потужних можливостей вбудованих підсилювачів), а також дві пари моніторів - ADAM ARTist 5 і KRK VXT6.
Відтворення треків різних стилів показало, що AudioFire 4 добротно відіграє низи, має непогане дозвіл на верхніх і досить чисто справляється зі середніми частотами, навіть в складних композиціях. Звучання, в цілому, відповідає хорошому середньому рівню, але, при порівнянні з M-Audio ProFire 610 з'ясувалося, що інтерфейс AudioFire 4, як мінімум, видає менше детальний звук і звукова картина виглядає бідніше.
Вбудованого підсилювача цілком достатньо потужності, щоб розгойдати 300-омні навушники, а що стосується предусилителей, до них виникла лише одна серйозна претензія: вхідний опір при небалансних підключенні складає всього 102 кОм, що не підходить для підключення гітар ( За винятком інструментів з активною електронікою).
M-Audio ProFire 610
На відміну від Echo AudioFire 4 в інтерфейсі M-Audio ProFire 610 використовуються роздільні чіпи ЦАП і АЦП - АКМ AK4358VQ і АКМ AK5386VT відповідно. Це далеко не топові перетворювачі, але, тим не менше, якісна реалізація тракту дозволила отримати відмінні характеристики, завдяки чому ProFire 610 звучить дуже гідно.
Взагалі, порівняння інтерфейсу M-Audio з AudioFire 4 показує, що перший обходить конкурента в усьому. Він краще виглядає, краще звучить, у нього більше можливостей, набагато більш продумане і зручне фізичне управління, та й консоль при загальній схожості концепцій здається більш логічною і зручною.
На передній панелі чорного сталевого корпусу полурекового розміру розміщені: два універсальних XLR / TRS-входу з регуляторами чутливості і індикаторами наявності сигналу і перевантаження, два виходи на навушники з роздільними регуляторами рівня вихідного сигналу, кнопка включення фантомного живлення, загальний регулятор рівня Master Volume і кнопка включення пристрою.
Чутливість предусилителей (-20 дБ) перемикається витягуванням регуляторів рівня на себе. Два незалежних підсилювача навушників підключені до вихідних шинам 1-2 і 3-4 відповідно. До цифровому регулятору Master Volume може бути прив'язана будь-яка вихідна шина, і також можна не пов'язувати шину з цим регулятором, тоді сигнал на відповідних виходах буде мати максимальний дозвіл.
На задній панелі крім роз'єму живлення і двох FireWire 400 розташовані цифрові S / PIDIF-вхід і вихід, MIDI IN і OUT, два балансних лінійних входи і вісім балансних аналогових виходів. До частоти семплювання 96 кГц включно ProFire 610 дозволяє мікшувати все наявні входи (чотири аналогових і цифрових S / PIDIF) плюс 10 програмних повернень, які можуть бути об'єднані в п'ять стереопар (висновок програмних секвенсоров, плеєрів і т. п.) на чотири аналогових вихідних шини та цифровий стереовиход (S / PIDIF). На частотах семплювання вище 96 кГц карта скорочує кількість одночасно працюючих вихідних шин до двох, але дозволяє миттєво перемикатися між усіма доступними вихідними шинами ( Перемикач автоматично активується на закладці Settings консолі при виборі частоти семплювання вище 96 кГц).
Якщо вам в цілому зрозуміла концепція вихідних шин, то ніяких складнощів у використанні консолі M-Audio ProFire Control Panel не виникне - вона гранично просто і логічно влаштована. Навіть на закладці Settings ви не знайдете жодної незрозумілої опції.
Мікрофонні преампи Octane, вбудовані в ProFire 610, виробник називає "бутікову" (boutique-quality preamps), але не розкриває ні особливостей технології, ні подробиць її реалізації. В інтернеті вдалося знайти лише якісь уривчасті чутки, які навряд чи варто переказувати. Єдине, що стає зрозуміло після детального прослуховування - працюють попередні добре, але якогось особливого звучання, яке дозволило б серйозно задуматися про незвичайний схемотехническом вирішенні, виявити не вдалося. Гітаристів не залишить байдужими той факт, що в інструментальному режимі (небалансні підключення) вхідний опір преампа становить 1 МОм, що гарантує достовірну передачу звучання високоомних гітарних звукознімачів.
Вбудовані підсилювачі для навушників видають не так вже й багато потужності - її тільки-тільки вистачає для розкачки високоомних головних телефонів. По-хорошому, не завадив би хоча б невеликий запас.
Ще одна важлива особливість інтерфейсу - він може використовуватися без комп'ютера як двоканальний мікрофонний / інструментальний передпідсилювач і AD / DA-конвертер. У режимі Standalone активні універсальні аналогові входи 1 і 2, аналогова вихідна шина 1-2, перший підсилювач навушників і цифрові S / PIDIF In / Out. Єдине, якщо ви хочете змінити стандартну частоту семплювання і / або вибрати зовнішнє джерело синхронізації конвертерів для автономного режиму, знадобиться попереднє підключення до комп'ютера, щоб в керуючої консолі задати ці параметри. Після відключення вони збережуться в пристрої до тих пір, поки ви знову не захочете їх змінити.
Після довгих прослуховувань і порівнянь я готовий зарахувати М-Audio ProFire 610 до тих пристроїв, для яких справедливе твердження, що куди важливіше те, що стоїть за ними, оскільки їх власне втручання в сигнал невелика. ProFire, звичайно, не відноситься до пристроїв референсного класу, але звучить на хорошому професійному рівні.
MOTU UltraLite mk3 Hybrid
Цей інтерфейс трохи з іншого світу. Коштує він трохи дорожче будь-якого з розглянутих вище, але і можливості пропонує зовсім інші. Почнемо з того, що виглядає він не просто пристойно, а цілком професійно. Потужний металевий корпус формату half-rack (в комплекті є "вуха" для кріплення в стійку), на передній панелі велику кількість регуляторів і багатофункціональний ЖК-індикатор, задня панель забита роз'ємами під зав'язку.
Як і в описаних вище картах, в MOTU UltraLite mk3 Hybrid два універсальних попередніх підсилювача з XLR / TRS-входами, але їх доповнюють шість лінійних балансних входів, вісім аналогових балансних виходів, стереофонічна аналогова вихідна шина Main Outs, цифрові S / PIDIF In / Out і вихід на навушники. Кількість шин для компактного зовнішнього пристрою просто неймовірне. Крім того, UltraLite mk3 Hybrid оснащений двома інтерфейсами для підключення до комп'ютера - USB 2.0 і FireWire 400, що дає повну незалежність від "заліза". А при необхідності можна взагалі "відв'язатися" від PC і використовувати карту в автономному режимі - саме для цього потрібні комплектний блок живлення, LCD-дисплей і кнопки / регулятори на передній панелі.
Як це не парадоксально, але мені не вдалося знайти технічних характеристик пристрою. Їх немає ні на сайті виробника, ні в інструкції користувача. Зате всюди барвисто розписані "фічі", з яких можна по крихтах витягнути окремі важливі цифри, і то далеко не всі. Достеменно відомо, що підтримуються частоти дискретизації від 44 до 192 кГц при 24-бітному дозволі сигналу, але ось, наприклад, вхідний опір предусилителей в інструментальному режимі характеризується як hi-Z, а як воно насправді він - невідомо. Довелося звернутися до знайомого радиоинженеру, щоб він визначив реальне вхідний опір, не розбираючи інтерфейс. Проведені виміри показали, що воно дорівнює 1 МОм. Цікаво, що ця політика "нерозголошення" поширюється абсолютно на всі продукти компанії, але який в цьому таємний сенс, незрозуміло.
Цифрові регулятори, розташовані на передній панелі, суміщені з кнопками і виконують одночасно кілька функцій. Так, регулятор рівня Main Volume натисканням перемикається між загальним рівнем Master і гучністю навушників, і одночасно є кнопкою включення пристрою. За допомогою регуляторів Trim перемикається посилення преампов і включається фантомне живлення мікрофонів (окремо для кожного входу). Чотири регулятора ще більш універсальні, тому не сподівайтеся обійтися без вивчення інструкції: управління продумане і зручне, але через величезну кількість можливостей читати "мануал" доведеться довго.
До уважного вивчення документації підштовхує і керуюча консоль CueMix FX, внутрішня логіка якої без підготовки може здатися дуже складною. Все тому, що MOTU UltraLite mk3 Hybrid - це не просто преампи і конвертери, але і досить серйозна Поканальная обробка сигналу. У підсумку, концепція керуючої панелі дещо відрізняється від простих мікшерів, які ми бачили в консолях M-Audio і Echo.
CueMix FX також оперує поняттями шин, але все, що ми бачили раніше, фактично зібрано на одній-єдиній закладці Mixes - саме тут можна вибрати одну з внутрішніх шин (Bus 1 - Bus 8) і призначити висновок даних з неї на будь-яку пару реальних виходів.
На цій же закладці здійснюється мікшування сигналів з входів, а ось на закладках Inputs і Outputs проводиться канальна обробка. На першій ви збираєте вхідні канали так, як того вимагає ситуація (моно або стереопари), при необхідності розвертаєте фазу, задаєте посилення для зібраних каналів, обробляєте кожен канал параметричних 7-смуговим еквалайзером, компресором і / або Leveler-му, а також виставляєте рівень посилу конкретного вхідного каналу на шину реверберації (вбудований ревербератор загальний).
За тим же принципом відбувається обробка на закладці Outputs, з тією лише різницею, що застосовується вона до вихідних шинам. Такий підхід лише спочатку здається складним, але на ділі він неймовірно логічний і зручний і надає майже безмежні можливості маршрутизації сигналу, а велика кількість лінійних і графічних індикаторів допомагає візуально відслідковувати процеси обробки. Загалом, MOTU UltraLite mk3 Hybrid в поєднанні з CueMix FX - найпотужніший апарат, і єдине, на що можна нарікати, так це на іноді трапляються збої окремих компонентів керуючого додатки.
Попередні підсилювачі звучать дуже гідно і володіють низьким рівнем шуму, а запасу потужності вбудованого підсилювача цілком достатньо для використання з високоомними навушниками. На порівняння звучання M-Audio ProFire 610 і UltraLite mk3 Hybrid у мене пішло досить багато часу. Не знаю, які саме конвертери використовуються в інтерфейсі MOTU, але його звучання має зовсім інший характер, а з огляду на наш досить різношерстий тестовий "сетап", знадобився час, щоб зрозуміти, чому саме відрізняється звук. UltraLite mk3 Hybrid звучить точніше і м'якше, виникає відчуття, що він дбайливіше звертається з фонограмою, і в його виконанні композиції звучать целостнее і чистіше.
Короткі підсумки
Так вже виходить, що вибираючи звуковий інтерфейс для своєї домашньої студії, я б точно не став звертати увагу на Echo AudioFire 4. Вона найдорожча з описаних вище, але має масу недоліків, які не стоять заощаджених грошей. Обмежений функціонал, невдалі попередні підсилювачі, середня якість звучання - цього вже достатньо, щоб не приймати AudioFire 4 до уваги.
Мені дуже сподобалася MOTU UltraLite mk3 Hybrid: нескінченні можливості маршрутизації і обробки, відмінний звук, найпотужніша концепція, універсальне підключення до комп'ютера, велика кількість входів і виходів, але ... Коштує вона чимало, і потрібно бути готовим до того, що керівництво користувача доведеться не раз прочитати від початку до кінця і звертатися до нього знову і знову при спробі вирішити ті чи інші завдання, поки закладена в пристрої ідея не стане вашим власним.
Крім того, під час тестування вона була єдиною картою, яка періодично вела себе неадекватно, то зупиняючи відтворення, то припиняючи відображати дані індикаторів в CueMix FX. Загалом, до стабільності її роботи виникли деякі претензії, розвіяти або підтвердити які, на жаль, не дозволило обмежений час.
Нарешті, M-Audio ProFire 610. Дуже простий, зрозумілий і зручний інтерфейс. Звучить непогано, преампи цілком годяться для роботи як з мікрофонами, так і з гітарами. У проблемах зі стабільністю помічений не був, а логіка його роботи настільки проста, що в інструкцію заглядати немає ніякої потреби. Єдиний дійсно важливий недолік - невелика кількість аналогових входів. Але якщо того, що тут є, вам досить, я б порадив купити саме ProFire 610.
Бюджетної альтернативою може стати Asus XONAR Essence ONE.
Акустичнімонітори
KRK VXT6
Активні монітори KRK VXT6 важать близько 12 кілограм кожен. При невеликому обсязі це пристойний вагу. У них пластиковий корпус, але цього не скажеш ні по звуку, яким корпус відгукується на постукування кісточками пальців, ні по відчуттю від фактури фарбованої поверхні. Усередині колонок множинні ребра жорсткості, і весь вільний простір забитий звукопоглинальним матеріалом. Зроблені вони в Китаї, але візуально мені абсолютно ні до чого причепитися - все акуратно і рівно, у всіх сенсах цього слова. І коли після уважного огляду я встановлюю монітори на стійки, мене не покидає відчуття, що переді мною добре зроблений апарат.
В описі на сайті виробника і практично у всіх Відеоогляд держава приділяє величезну увагу округлій формі корпусу, яка нібито позбавляє звук від дифракцій і фазових спотворень. Може бути. Але саме тому, що про це так багато говорять, виникає відчуття, що це чисто маркетингова "фіча". Корпус дійсно незвичайної форми, і особисто мені подобається, а що стосується дифракцій - нічого не можу сказати.
Акустичне оформлення - з фазоінвертором, причому його круглий отвір виведено в низ передньої панелі. Це добре, оскільки дозволяє поставити монітори впритул до стіни і заощадити трохи місця в невеликих студіях. У вуфера жовтий кевларовий дифузор, м'який гумовий підвіс, а "6" в назві моделі вказує на його діаметр в дюймах. Купол однодюймовий твіттера виконаний з натурального шовку, і десь я зустрічав згадка про неодімових магнітах і рідинному охолодженні. Центральні осі портів (тобто динамічних головок) розташовані не паралельно, а як би трохи розходяться один від одного по колу, що, як запевняє виробник, має позитивно позначитися на якості звучання.
Ще на передній панелі є чотири гвинти, на які кріпиться гриль (решітки немає в комплекті, вона не входить до комплекту), підсвічується при включенні харчування логотип компанії і всередині нього невеликий світлодіодний індикатор обмеження сигналу.
Задня панель також виглядає цілком "по-дорослому": роз'єм для кабелю живлення (трьохконтактний, із заземленням), вимикач, потенціометр підстроювання рівня сигналу (від -30 до +6 дБ), п'ять накритих пластиковими навісами перемикачів (про них докладніше трохи нижче) і два вхідних інтерфейсу, суміщені в одному роз'ємі XLR / TRS. У підсумку, у нас є три варіанти підключення монітора: балансний XLR, балансні TRS і небалансний TRS - що саме по собі вже добре (не забуваємо, що правильне підключення і правильні дроти часто позбавляють від проблем зі звуком).
З п'яти згаданих вище перемикачів два дозволяють коригувати частотні характеристики монітора (що саме вони роблять, зображено тут же, на задній панелі, на графіках), один розриває земляну петлю, ще один включає пікове обмеження сигналу і індикатор обмеження, і, нарешті, останній відповідає за функцію Auto Mute.
Нижня частина корпусу зайвий раз довела, що KRK серії VXT - готовий до вживання продукт: знизу виявилася наклеєна демпфуюча прокладка зі спіненого поліпропілену і чотири отвори для кріплення монітора до стійки.
Усередині VXT6 два підсилювача класу А-В: один потужністю 30 Вт для твіттера і ще один потужністю 60 Вт для вуфера. Діапазон відтворюваних частот - від 49 Гц до 22 кГц з нерівномірністю +/- 3 дБ.
ADAM ARTist 5
Де зроблено це диво сучасних технологій, покрите рояльним лаком, нам невідомо. На упаковці лише значиться, що "Дизайн" та "тестами" його в Берліні, тобто в Німеччині. Залишається вірити на слово, що дійсно "тестами" і дійсно там, і сподіватися, що зібрали його добре.
Цікаво, що виробник позиціонує серію ARTist як мультимедійну акустику, а для професійних цілей у нього є серія ахх. Це, з одного боку, пояснює рояльний лак корпусу, але з іншого - викликає питання, звідки взялася така непристойна для мультимедійних "колоночек" вартість. Питання, як ви розумієте, не риторичне, і треба постаратися знайти на нього відповідь.
Отже, компактний корпус, 7 кілограм, гладка лакована поверхня, крихітні силіконові ніжки в комплекті і ніяких отворів для кріплення до стійок. Я навіть на стіл їх ставив з особливою обережністю, боячись подряпати, куди вже там стійки. Виробник пропонує придбати окремо невеликі настільні подіуми, але, я боюся, вони не врятують від передачі вібрації поверхні столу.
На передній панелі два фірмових акустичних випромінювача: вуфер 5,5 "з дифузором з складносурядного матеріалу (Carbon / Rohacell / Glass Fiber), який, як кажуть, легше і жорсткіше, ніж кевлар, і твіттер X-ART ( Extended Accelerating Ribbon Technology - розробка на базі технології Air Motion Transformer Оскара Хейла). Діапазон відтворюваних частот - від 50 Гц до 50 кГц, і верхня межа - заслуга стрічкового випромінювача X-ART. Стверджується, що у цього типу головок маса переваг (менше спотворень, вище чутливість, рівномірніше АЧХ) і, за великим рахунком, єдиний недолік - висока вартість.
Акустичне оформлення - теж з фазоінвертором, ось тільки виведений він у верхній частині задньої панелі, і розмістити монітори впритул до стіни не вийде.
Крім щілини фазоінвертора на задній панелі розташований радіатор підсилювачів, роз'єм шнура живлення, два потенціометра підстроювання частотної характеристики під капризи приміщення, регулятор рівня сигналу твіттера і деяку кількість інтерфейсних роз'ємів. Як і належить моніторів, є тут балансний вхід XLR і небалансний RCA, а ще вхід і вихід шини StereoLink і порт USB. Відразу згадую про те, що це мультимедійна акустика, і перестаю дивуватися вбудованому DA-конвертер, який дозволяє підключити монітор безпосередньо до USB-порту ноутбука. До речі, саме для того, щоб це рішення було закінченим, необхідний StereoLink - шина, що дозволяє за допомогою кабелю RCA з'єднати між собою два монітори, один з яких ( Підключений до комп'ютера) виконує роль ведучого.
Рівень двох вбудованих підсилювачів потужністю 50 Вт кожен регулюється за допомогою виведеного на передню панель потенціометра. Тут же розташовані: кнопка включення, стереовход у вигляді джека 3,5 мм, індикатори активності і StereoLink.
На виправдання всім мультимедійним "рюшам" ARTist 5 скажу, що вбудований DAC звучить дуже непогано, та й самі монітори виявилися вельми цікавими в плані звуку.
RCF AYRA 5, 6, 8
Нам привезли практично всю серію RCF AYRA за винятком сабвуфера, і вийняті з коробок, вони стояли на столі як матрьошки - однакові у всьому, крім розмірів. Виглядають вони так, як і повинні виглядати студійні монітори: строго, без надмірностей, але солідно. Те, що ці "красені" зроблені не в Італії, звідки родом компанія-виробник, швидко виявилося за двома гумовим смужках, приклеєним на дно в якості демпфирующей прокладки, а напис Made in China на коробці лише підтвердила цей факт. Втім, сьогодні знайти акустику, як і будь-який інший електронний компонент, зроблений не в Китаї, дуже нелегко.
У всіх трьох моніторів однакові твітери і елементи управління на задній панелі. Власне, все інше теж однакове. Тут є всього три відмінності між моделями лінійки: потужність, обсяг корпусу і розмір вуферов. AYRA 5 потужністю 20 + 35 Вт з 5-дюймовим вуфером видає від 50 Гц до 20 кГц. AYRA 6 з 6-дюймовим динаміком потужністю 25 + 50 Вт також укладається в цей діапазон. AYRA 8, як ви вже здогадалися, з 8-дюймовим вуфером (який вже майже сабвуфер) розвиває потужність в 30 + 80 Вт і забезпечує відтворення в діапазоні від 45 Гц до 20 кГц.
Порівняння звучання
Монітори KRK VXT6 звучать суші, детальніше, з більш відкритою серединою, в результаті звук виходить менш об'ємним, звуковий простір уже. І, якщо на те пішло, то звучать вони "чесніше" - у ADAM ARTist 5 звук як би "глаже", що називається, більш музичний, але це якраз і є характер їх звучання, тобто певна забарвлення. У вступі "Money for Nothing" Dire Straits гітарі у виконанні KRK я вірю, у виконанні ADAM - немає. Слухаючи KRK, я навіть готовий повірити, що за склом грає Dire Straits.
Але ось композиції Steely Dan звучать на KRK більш плоско, занадто прямолінійно, їм не вистачає округлості і легкості, які є у ADAM. Проте, для себе я волів би KRK VXT6 - у моніторів "Адам" зовсім інший характер низів, середні прикриті, звук цікавий, але кілька, на мій погляд, неприродний.
Що ж стосується наших "близнюків" RCF AYRA, то вони звучать дуже схоже, що не дивно, адже всі основні компоненти і матеріали у них однакові. Незважаючи на відносно невисоку ціну (найдорожчий з них коштує в два з гаком рази дешевше KRK), монітори показали себе з виключно приємною боку. Звук досить рівний - настільки, наскільки це взагалі дозволяють динаміки цього класу. Може, він і не такий "чарівний", як в моніторах ADAM, і не такий яскравий, як в KRK, але зі своєю основною функцією - показувати правильну звукову картину - AYRA справляється на всі 100%.
Отже, ми стоїмо перед нелегким вибором - "чесні" KRK, "красиві" ADAM і "правильні" RCF. Рекомендації наші будуть такі. Якщо ви в основному збираєтеся записувати гітарну або переважно акустичну музику, ми б порадили KRK VXT6. Якщо у вашій музиці багато інструментів, частина з яких електронні, то ваш вибір - ADAM (до речі, монітори цієї компанії більш високого класу взагалі вважаються серед професіоналів референсними). Нарешті, якщо у вас поки не дуже багато грошей, але ви вже готові записуватися, не має значення навіть в якому стилі, то серія AYRA - якраз те, що потрібно.
Також зверніть увагу на моделі: Mackie Thump TH-12A, Mackie HD1221.
Залиште свою думку і побажання до статті"Як вибрати звукові інтерфейси і акустичні монітори для домашньої аудиостудии"