Как выбрать звуковые интерфейсы и акустические мониторы для домашней аудиостудии
Звуковые интерфейсы
Echo AudioFire 4
Знакомство с этим устройством началось весьма необычно. Дело в том, что звуковые интерфейсы, чаще всего, меняют прошивку вместе с обновлением управляющей консоли. Скачав последнюю версию консоли с сайта Echo Digital Audio и получив при первом запуске сообщение о том, что прошивка в устройстве безбожно устарела, я, естественно, согласился на ее обновление. По заверениям "софта", прошивка прошла абсолютно гладко, но после того как меня попросили выключить карту и затем включить ее снова, случилось ужасное - AudioFire 4 превратилась в "кирпич": индикатор питания бесконечно моргал, а в мониторах раздавались мощные щелчки в такт его вспышкам.
Несколько раз я отключал интерфейс от шины FireWire и подключал снова - ничего не менялось. В итоге, пришлось оставить его в покое и заняться поисками упоминаний подобных проблем в интернете. Как это ни странно, ничего найти не удалось. Но когда я, уже ни на что не надеясь, решил в последний раз включить преждевременно выбывшую из теста карту, она заработала как ни в чем не бывало. Не буду гадать, что это было, но порекомендую очень внимательно читать все сообщения, выдаваемые консолью в процессе прошивки. И главное - не спешить с выводами.
Echo AudioFire 4 - самый недорогой и, в общем, самый простой интерфейс из взятых нами на тест. Поначалу мне даже показалось, что "простой" в данном случае - отнюдь не недостаток, а, скорее, достоинство устройства.
Небольшой цельноскроенный алюминиевый корпус с полупрозрачной черной пластиковой передней панелью, на которой размещены: кнопка включения питания, два универсальных входа (XLR/TRS, микрофонный/ инструментальный), регуляторы чувствительности входов, выход и регулятор уровня громкости наушников. Понятно, что устройство не студийного класса, но, все же, жаль, что выход на наушники выполнен в виде джека 3,5 мм. Также хочется отметить, что и регуляторы чувствительности, и регулятор уровня громкости наушников аналоговые, поэтому влияют лишь на конкретные входы/выход и не могут быть переназначены программно.
Рядом с регуляторами чувствительности расположены очень простые индикаторы уровня, состоящие всего из трех светодиодов, по которым можно лишь в общем контролировать уровень входного сигнала, чтобы не допустить перегрузки.
Между гнездами универсальных входов находится индикатор фантомного питания. Обратите внимание, что фантомное питание включается программно и одновременно на оба входа, что, конечно, не очень удобно. По поводу использования инструментального и микрофонного входов одновременно переживать не стоит - при использовании обычного инструментального кабеля дополнительное питание подаваться не будет. Проблема может возникнуть в том случае, если у вас два микрофона, и, при этом, внешнее питание требуется только одному.
На задней панели расположены: два линейных балансных входа, четыре аналоговых балансных выхода, цифровые S/PIDIF-вход и выход, MIDI IN и MIDI OUT, два 6-контактных разъема FireWire 400 и разъем питания. AudioFire 4 прекрасно работает, будучи подключенным только к интерфейсу FireWire, но на случай, если в вашем компьютере используется 4-контактный разъем, в комплекте есть переходник и внешний блок питания.
Итого, мы имеем четыре аналоговых входа - два линейных и два универсальных (с микрофонными/инструментальными предусилителями), четыре аналоговых выхода и один выход на наушники.
Основная идея управляющей консоли Echo Fire Wire Console - имитация цифровой микшерной панели, работающей в концепции выходных шин. Выходными шинами считаются объединенные попарно выходы устройства - аналоговые выходы 1-2, 3-4 и цифровой двухканальный S/PIDIF-выход. На эти шины выводится микс, получаемый с цифровых и аналоговых входов, а также с трех внутренних стереофонических шин Playback, подразумевающих вывод из программных приложений (плееры, секвенсоры и прочие). В итоге, первые три закладки консоли AudioFire 4 соответствуют трем выходным шинам и представляют собой небольшие микшерные панели с шестью входными каналами, двумя каналами Playback и двумя выходными каналами шины. На четвертой закладке консоли размещены основные настройки устройства: частота сэмплирования, формат ввода/вывода S/PDIF, источник синхронизации, управление фантомным питанием и маршрутизация шин Playback.
Несмотря на то, что в Echo AudioFire 4 используются кодеки АКМ АК4620А, поддерживающие ввод/вывод сигнала разрешением до 24 бит с частотой сэмплирования до 192 кГц, в устройстве максимальная частота сэмплирования ограничена 96 кГц. И еще один важный момент, который необходимо учитывать: усилитель наушников жестко привязан к аналоговым выходам 1-2.
Для оценки качества звучания интерфейсов мы использовали две пары наушников - Audio-Technica ATH-W5000 ANV и высокоомные MB Quart QP400 (последние для определения мощностных возможностей встроенных усилителей), а также две пары мониторов - ADAM ARTist 5 и KRK VXT6.
Воспроизведение треков различных стилей показало, что AudioFire 4 добротно отыгрывает низы, имеет неплохое разрешение на верхних и достаточно чисто справляется со средними частотами, даже в сложных композициях. Звучание, в целом, соответствует хорошему среднему уровню, но, при сравнении с M-Audio ProFire 610 выяснилось, что интерфейс AudioFire 4, как минимум, выдает менее детальный звук и звуковая картина выглядит беднее.
Встроенному усилителю вполне достаточно мощности, чтобы раскачать 300-омные наушники, а что касается предусилителей, к ним возникла лишь одна серьезная претензия: входное сопротивление при небалансном подключении составляет всего 102 кОм, что не подходит для подключения гитар (за исключением инструментов с активной электроникой).
M-Audio ProFire 610
В отличие от Echo AudioFire 4 в интерфейсе M-Audio ProFire 610 используются раздельные чипы ЦАП и АЦП - АКМ AK4358VQ и АКМ AK5386VT соответственно. Это далеко не топовые преобразователи, но, тем не менее, качественная реализация тракта позволила получить отличные характеристики, благодаря чему ProFire 610 звучит очень достойно.
Вообще, сравнение интерфейса M-Audio с AudioFire 4 показывает, что первый обходит конкурента во всем. Он лучше выглядит, лучше звучит, у него больше возможностей, гораздо более продуманное и удобное физическое управление, да и консоль при общей схожести концепций кажется более логичной и удобной.
На передней панели черного стального корпуса полурэкового размера размещены: два универсальных XLR/TRS-входа с регуляторами чувствительности и индикаторами наличия сигнала и перегрузки, два выхода на наушники с раздельными регуляторами уровня выходного сигнала, кнопка включения фантомного питания, общий регулятор уровня Master Volume и кнопка включения устройства.
Чувствительность предусилителей (-20 дБ) переключается вытягиванием регуляторов уровня на себя. Два независимых усилителя наушников подключены к выходным шинам 1-2 и 3-4 соответственно. К цифровому регулятору Master Volume может быть привязана любая выходная шина, и также можно не связывать шину с этим регулятором, тогда сигнал на соответствующих выходах будет иметь максимальное разрешение.
На задней панели кроме разъема питания и двух FireWire 400 расположены цифровые S/PIDIF-вход и выход, MIDI IN и OUT, два балансных линейных входа и восемь балансных аналоговых выходов. До частоты сэмплирования 96 кГц включительно ProFire 610 позволяет микшировать все имеющиеся входы (четыре аналоговых и цифровой S/PIDIF) плюс 10 программных возвратов, которые могут быть объединены в пять стереопар (вывод программных секвенсоров, плееров и т. п.) на четыре аналоговых выходных шины и цифровой стереовыход (S/PIDIF). На частотах сэмплирования выше 96 кГц карта сокращает количество одновременно работающих выходных шин до двух, но позволяет мгновенно переключаться между всеми доступными выходными шинами (переключатель автоматически активируется на закладке Settings консоли при выборе частоты сэмплирования выше 96 кГц).
Если вам в целом понятна концепция выходных шин, то никаких сложностей в использовании консоли M-Audio ProFire Control Panel не возникнет - она предельно просто и логично устроена. Даже на закладке Settings вы не найдете ни одной непонятной опции.
Микрофонные преампы Octane, встроенные в ProFire 610, производитель называет "бутиковыми" (boutique-quality preamps), но не раскрывает ни особенностей технологии, ни подробностей ее реализации. В интернете удалось найти лишь какие-то обрывочные слухи, которые вряд ли стоит пересказывать. Единственное, что становится понятно после детального прослушивания - работают предусилители хорошо, но какого-то особого звучания, которое позволило бы всерьез задуматься о необычном схемотехническом решении, обнаружить не удалось. Гитаристов не оставит равнодушными тот факт, что в инструментальном режиме (небалансное подключение) входное сопротивление преампа составляет 1 МОм, что гарантирует достоверную передачу звучания высокоомных гитарных звукоснимателей.
Встроенные усилители для наушников выдают не так уж много мощности - ее только-только хватает для раскачки высокоомных головных телефонов. По-хорошему, не помешал бы хотя бы небольшой запас.
Еще одна важная особенность интерфейса - он может использоваться без компьютера как двухканальный микрофонный/инструментальный предусилитель и AD/DA-конвертер. В режиме Standalone активны универсальные аналоговые входы 1 и 2, аналоговая выходная шина 1-2, первый усилитель наушников и цифровые S/PIDIF In/Out. Единственное, если вы хотите изменить стандартную частоту сэмплирования и/или выбрать внешний источник синхронизации конвертеров для автономного режима, понадобится предварительное подключение к компьютеру, чтобы в управляющей консоли задать эти параметры. После отключения они сохранятся в устройстве до тех пор, пока вы снова не захотите их изменить.
После долгих прослушиваний и сравнений я готов причислить М-Audio ProFire 610 к тем устройствам, для которых справедливо утверждение, что куда важнее то, что стоит за ними, поскольку их собственное вмешательство в сигнал невелико. ProFire, конечно, не относится к устройствам референсного класса, но звучит на хорошем профессиональном уровне.
MOTU UltraLite mk3 Hybrid
Этот интерфейс немного из другого мира. Стоит он чуть дороже любого из рассмотренных выше, но и возможности предлагает совершенно иные. Начнем с того, что выглядит он не просто прилично, а вполне профессионально. Мощный металлический корпус формата half-rack (в комплекте есть "уши" для крепления в стойку), на передней панели большое количество регуляторов и многофункциональный ЖК-индикатор, задняя панель забита разъемами под завязку.
Как и в описанных выше картах, в MOTU UltraLite mk3 Hybrid два универсальных предварительных усилителя с XLR/TRS-входами, но их дополняют шесть линейных балансных входов, восемь аналоговых балансных выходов, стереофоническая аналоговая выходная шина Main Outs, цифровые S/PIDIF In/Out и выход на наушники. Количество шин для компактного внешнего устройства просто невероятное. Кроме того, UltraLite mk3 Hybrid оснащен двумя интерфейсами для подключения к компьютеру - USB 2.0 и FireWire 400, что дает полную независимость от "железа". А при необходимости можно вообще "отвязаться" от PC и использовать карту в автономном режиме - именно для этого нужны комплектный блок питания, LCD-дисплей и кнопки/регуляторы на передней панели.
Как это ни парадоксально, но мне не удалось найти технических характеристик устройства. Их нет ни на сайте производителя, ни в инструкции пользователя. Зато везде красочно расписаны "фичи", из которых можно по крохам вытянуть отдельные важные цифры, и то далеко не все. Доподлинно известно, что поддерживаются частоты сэмплирования от 44 до 192 кГц при 24-битном разрешении сигнала, но вот, например, входное сопротивление предусилителей в инструментальном режиме характеризуется как hi-Z, а каково оно на само деле - неизвестно. Пришлось обратиться к знакомому радиоинженеру, чтобы он определил реальное входное сопротивление, не разбирая интерфейс. Проведенные измерения показали, что оно равно 1 МОм. Интересно, что эта политика "неразглашения" распространяется абсолютно на все продукты компании, но какой в этом тайный смысл, непонятно.
Цифровые регуляторы, расположенные на передней панели, совмещены с кнопками и выполняют одновременно несколько функций. Так, регулятор уровня Main Volume нажатием переключается между общим уровнем Master и громкостью наушников, и одновременно является кнопкой включения устройства. С помощью регуляторов Trim переключается усиление преампов и включается фантомное питание микрофонов (отдельно для каждого входа). Оставшиеся четыре регулятора еще более универсальны, поэтому не надейтесь обойтись без изучения инструкции: управление продуманное и удобное, но из-за огромного количества возможностей читать "мануал" придется долго.
К внимательному изучению документации подталкивает и управляющая консоль CueMix FX, внутренняя логика которой без подготовки может показаться очень сложной. Все потому, что MOTU UltraLite mk3 Hybrid - это не просто преампы и конвертеры, но и достаточно серьезная поканальная обработка сигнала. В итоге, концепция управляющей панели несколько отличается от простых микшеров, которые мы видели в консолях M-Audio и Echo.
CueMix FX также оперирует понятиями шин, но все, что мы видели раньше, фактически собрано на одной-единственной закладке Mixes - именно здесь можно выбрать одну из внутренних шин (Bus 1 - Bus 8) и назначить вывод данных с нее на любую пару реальных выходов.
На этой же закладке осуществляется микширование сигналов с входов, а вот на закладках Inputs и Outputs производится канальная обработка. На первой вы собираете входные каналы так, как того требует ситуация (моно или стереопары), при необходимости разворачиваете фазу, задаете усиление для собранных каналов, обрабатываете каждый канал параметрическим 7-полосным эквалайзером, компрессором и/или Leveler-ом, а также выставляете уровень посыла конкретного входного канала на шину реверберации (встроенный ревербератор общий).
По тому же принципу происходит обработка на закладке Outputs, с той лишь разницей, что применяется она к выходным шинам. Такой подход лишь поначалу кажется сложным, но на деле он невероятно логичен и удобен и предоставляет почти безграничные возможности маршрутизации сигнала, а большое количество линейных и графических индикаторов помогает визуально отслеживать процессы обработки. В общем, MOTU UltraLite mk3 Hybrid в сочетании с CueMix FX - мощнейший аппарат, и единственное, на что можно сетовать, так это на иногда случающиеся сбои отдельных компонентов управляющего приложения.
Предварительные усилители звучат очень достойно и обладают низким уровнем шума, а запаса мощности встроенного усилителя вполне достаточно для использования с высокоомными наушниками. На сравнение звучания M-Audio ProFire 610 и UltraLite mk3 Hybrid у меня ушло достаточно много времени. Не знаю, какие именно конвертеры используются в интерфейсе MOTU, но его звучание имеет совершенно иной характер, а учитывая наш достаточно разношерстный тестовый "сетап", понадобилось время, чтобы понять, чем именно отличается звук. UltraLite mk3 Hybrid звучит точнее и мягче, возникает ощущение, что он бережнее обращается с фонограммой, и в его исполнении композиции звучат целостнее и чище.
Краткие итоги
Так уж получается, что выбирая звуковой интерфейс для своей домашней студии, я бы точно не стал обращать внимание на Echo AudioFire 4. Она самая недорогая из описанных выше, но имеет массу недостатков, которые не стоят сэкономленных денег. Ограниченный функционал, неудачные предварительные усилители, среднее качество звучания - этого уже достаточно, чтобы не принимать AudioFire 4 в расчет.
Мне очень понравилась MOTU UltraLite mk3 Hybrid: бесконечные возможности маршрутизации и обработки, отличный звук, мощнейшая концепция, универсальное подключение к компьютеру, большое количество входов и выходов, но... Стоит она немало, и нужно быть готовым к тому, что руководство пользователя придется не раз прочитать от начала до конца и обращаться к нему вновь и вновь при попытке решить те или иные задачи, пока заложенная в устройстве идея не станет вашей собственной.
Кроме того, во время тестирования она была единственной картой, которая периодически вела себя неадекватно, то останавливая воспроизведение, то прекращая отображать данные индикаторов в CueMix FX. В общем, к стабильности ее работы возникли некоторые претензии, развеять или подтвердить которые, к сожалению, не позволило ограниченное время.
Наконец, M-Audio ProFire 610. Очень простой, понятный и удобный интерфейс. Звучит неплохо, преампы вполне годятся для работы как с микрофонами, так и с гитарами. В проблемах со стабильностью замечен не был, а логика его работы настолько проста, что в инструкцию заглядывать нет никакой нужды. Единственный действительно важный недостаток - небольшое количество аналоговых входов. Но если того, что тут есть, вам достаточно, я бы посоветовал купить именно ProFire 610.
Бюджетной альтернативой может стать Asus XONAR Essence ONE.
Акустические мониторы
KRK VXT6
Активные мониторы KRK VXT6 весят около 12 килограмм каждый. При небольшом объеме это приличный вес. У них пластиковый корпус, но этого не скажешь ни по звуку, которым корпус отзывается на постукивание костяшками пальцев, ни по ощущению от фактуры крашеной поверхности. Внутри колонок множественные ребра жесткости, и все свободное пространство забито звукопоглощающим материалом. Сделаны они в Китае, но визуально мне совершенно не к чему придраться - все аккуратно и ровно, во всех смыслах этого слова. И когда после внимательного осмотра я устанавливаю мониторы на стойки, меня не покидает ощущение, что передо мной хорошо сделанный аппарат.
В описании на сайте производителя и практически во всех видеообзорах уделяется огромное внимание округлой форме корпуса, которая якобы избавляет звук от дифракций и фазовых искажений. Может быть. Но именно потому, что об этом так много говорят, возникает ощущение, что это чисто маркетинговая "фича". Корпус действительно необычной формы, и лично мне нравится, а что касается дифракций - ничего не могу сказать.
Акустическое оформление - с фазоинвертором, причем его круглое отверстие выведено в низ передней панели. Это хорошо, поскольку позволяет поставить мониторы вплотную к стене и сэкономить немного места в небольших студиях. У вуфера желтый кевларовый диффузор, мягкий резиновый подвес, а "6" в названии модели указывает на его диаметр в дюймах. Купол однодюймового твиттера выполнен из натурального шелка, и где-то я встречал упоминание о неодимовых магнитах и жидкостном охлаждении. Центральные оси портов (то есть динамических головок) расположены не параллельно, а как бы немного расходятся друг от друга по окружности, что, как уверяет производитель, должно положительно сказаться на качестве звучания.
Еще на передней панели есть четыре винта, на которые крепится гриль (решетки нет в комплекте, она приобретается отдельно), подсвечиваемый при включении питания логотип компании и внутри него небольшой светодиодный индикатор ограничения сигнала.
Задняя панель также выглядит вполне "по-взрослому": разъем для шнура питания (трехконтактный, с заземлением), выключатель, потенциометр подстройки уровня сигнала (от -30 до +6 дБ), пять накрытых пластиковыми навесами переключателей (о них подробнее чуть ниже) и два входных интерфейса, совмещенные в одном разъеме XLR/TRS. В итоге, у нас есть три варианта подключения монитора: балансный XLR, балансный TRS и небалансный TRS - что само по себе уже хорошо (не забываем, что правильное подключение и правильные провода часто избавляют от проблем со звуком).
Из пяти упомянутых выше переключателей два позволяют корректировать частотные характеристики монитора (что именно они делают, изображено здесь же, на задней панели, на графиках), один разрывает земляную петлю, еще один включает пиковое ограничение сигнала и индикатор ограничения, и, наконец, последний отвечает за функцию Auto Mute.
Нижняя часть корпуса лишний раз доказала, что KRK серии VXT - готовый к употреблению продукт: снизу обнаружилась наклеенная демпфирующая прокладка из вспененного полипропилена и четыре отверстия для крепления монитора к стойке.
Внутри VXT6 два усилителя класса А-В: один мощностью 30 Вт для твиттера и еще один мощностью 60 Вт для вуфера. Диапазон воспроизводимых частот - от 49 Гц до 22 кГц с неравномерностью +/-3 дБ.
ADAM ARTist 5
Где сделано это чудо современных технологий, покрытое рояльным лаком, нам неизвестно. На упаковке лишь значится, что "дизайнили" и "тестили" его в Берлине, то есть в Германии. Остается верить на слово, что действительно "тестили" и действительно там, и надеяться, что собрали его хорошо.
Интересно, что производитель позиционирует серию ARTist как мультимедийную акустику, а для профессиональных целей у него есть серия АхХ. Это, с одной стороны, объясняет рояльный лак корпуса, но с другой - вызывает вопрос, откуда взялась такая неприличная для мультимедийных "колоночек" стоимость. Вопрос, как вы понимаете, не риторический, и надо постараться найти на него ответ.
Итак, компактный корпус, 7 килограмм, гладкая лакированная поверхность, крохотные силиконовые ножки в комплекте и никаких отверстий для крепления к стойкам. Я даже на стол их ставил с особой осторожностью, боясь поцарапать, куда уж там стойки. Производитель предлагает приобрести отдельно небольшие настольные подиумы, но, я боюсь, они не спасут от передачи вибрации поверхности стола.
На передней панели два фирменных акустических излучателя: вуфер 5,5" с диффузором из сложносочиненного материала (Carbon/ Rohacell/Glass Fiber), который, как говорят, легче и жестче, чем кевлар; и твиттер X-ART (extended Accelerating Ribbon Technology - разработка на базе технологии Air Motion Transformer Оскара Хейла). Диапазон воспроизводимых частот - от 50 Гц до 50 кГц, и верхняя граница - заслуга ленточного излучателя X-ART. Утверждается, что у этого типа головок масса преимуществ (меньше искажений, выше чувствительность, равномернее АЧХ) и, по большому счету, единственный недостаток - высокая стоимость.
Акустическое оформление - тоже с фазоинвертором, вот только выведен он в верхней части задней панели, и разместить мониторы вплотную к стене не получится.
Кроме щели фазоинвертора на задней панели расположен радиатор усилителей, разъем шнура питания, два потенциометра подстройки частотной характеристики под капризы помещения, регулятор уровня сигнала твиттера и некоторое количество интерфейсных разъемов. Как и положено мониторам, есть здесь балансный вход XLR и небалансный RCA, а еще вход и выход шины StereoLink и порт USB. Сразу вспоминаю о том, что это мультимедийная акустика, и перестаю удивляться встроенному DA-конвертеру, который позволяет подключить монитор напрямую к USB-порту ноутбука. Кстати, именно для того, чтобы это решение было законченным, необходим StereoLink - шина, позволяющая с помощью кабеля RCA соединить между собой два монитора, один из которых (подключенный к компьютеру) выполняет роль ведущего.
Уровень двух встроенных усилителей мощностью 50 Вт каждый регулируется с помощью выведенного на переднюю панель потенциометра. Здесь же расположены: кнопка включения, стереовход в виде джека 3,5 мм, индикаторы активности и StereoLink.
В оправдание всем мультимедийным "рюшам" ARTist 5 скажу, что встроенный DAC звучит очень неплохо, да и сами мониторы оказались весьма интересными в плане звука.
RCF AYRA 5, 6, 8
Нам привезли практически всю серию RCF AYRA за исключением сабвуфера, и вынутые из коробок, они стояли на столе как матрешки - одинаковые во всем, кроме размеров. Выглядят они так, как и должны выглядеть студийные мониторы: строго, без излишеств, но солидно. То, что эти "красавцы" сделаны не в Италии, откуда родом компания-производитель, быстро обнаружилось по двум резиновым полоскам, приклеенным на дно в качестве демпфирующей прокладки, а надпись Made in China на коробке лишь подтвердила этот факт. Впрочем, сегодня найти акустику, как и любой другой электронный компонент, сделанный не в Китае, очень нелегко.
У всех трех мониторов одинаковые твиттеры и элементы управления на задней панели. Собственно, все остальное тоже одинаковое. Тут есть всего три различия между моделями линейки: мощность, объем корпуса и размер вуферов. AYRA 5 мощностью 20+35 Вт с 5-дюймовым вуфером выдает от 50 Гц до 20 кГц. AYRA 6 с 6-дюймовым динамиком мощностью 25+50 Вт также укладывается в этот диапазон. AYRA 8, как вы уже догадались, с 8-дюймовым вуфером (который уже почти сабвуфер) развивает мощность в 30+80 Вт и обеспечивает воспроизведение в диапазоне от 45 Гц до 20 кГц.
Сравнение звучания
Мониторы KRK VXT6 звучат суше, детальнее, с более открытой серединой, в результате звук получается менее объемным, звуковое пространство уже. И, если на то пошло, то звучат они "честнее" - у ADAM ARTist 5 звук как бы "глаже", что называется, более музыкальный, но это как раз и есть характер их звучания, то есть определенная окраска. Во вступлении "Money for Nothing" Dire Straits гитаре в исполнении KRK я верю, в исполнении ADAM - нет. Слушая KRK, я даже готов поверить, что за стеклом играет Dire Straits.
Но вот композиции Steely Dan звучат на KRK более плоско, слишком прямолинейно, им не хватает округлости и легкости, которые есть у ADAM. Тем не менее, для себя я предпочел бы KRK VXT6 - у мониторов "Адам" совсем другой характер низов, средние прикрыты, звук интересный, но несколько, на мой взгляд, неестественный.
Что же касается наших "близнецов" RCF AYRA, то они звучат очень похоже, что неудивительно, ведь все основные компоненты и материалы у них одинаковые. Несмотря на относительно невысокую цену (самый дорогой из них стоит в два с лишним раза дешевле KRK), мониторы показали себя с исключительно приятной стороны. Звук довольно ровный - настолько, насколько это вообще позволяют динамики этого класса. Может, он и не такой "волшебный", как в мониторах ADAM, и не такой яркий, как в KRK, но со своей основной функцией - показывать правильную звуковую картину - AYRA справляется на все 100%.
Итак, мы стоим перед нелегким выбором - "честные" KRK, "красивые" ADAM и "правильные" RCF. Рекомендации наши будут такие. Если вы в основном собираетесь записывать гитарную или преимущественно акустическую музыку, мы бы посоветовали KRK VXT6. Если в вашей музыке много инструментов, часть из которых электронные, то ваш выбор - ADAM (кстати, мониторы этой компании более высокого класса вообще считаются среди профессионалов референсными). Наконец, если у вас пока не очень много денег, но вы уже готовы записываться, не важно даже в каком стиле, то серия AYRA - как раз то, что нужно.
Также обратите внимание на модели: Mackie Thump TH-12A, Mackie HD1221.
Echo AudioFire 4
Знакомство с этим устройством началось весьма необычно. Дело в том, что звуковые интерфейсы, чаще всего, меняют прошивку вместе с обновлением управляющей консоли. Скачав последнюю версию консоли с сайта Echo Digital Audio и получив при первом запуске сообщение о том, что прошивка в устройстве безбожно устарела, я, естественно, согласился на ее обновление. По заверениям "софта", прошивка прошла абсолютно гладко, но после того как меня попросили выключить карту и затем включить ее снова, случилось ужасное - AudioFire 4 превратилась в "кирпич": индикатор питания бесконечно моргал, а в мониторах раздавались мощные щелчки в такт его вспышкам.
Несколько раз я отключал интерфейс от шины FireWire и подключал снова - ничего не менялось. В итоге, пришлось оставить его в покое и заняться поисками упоминаний подобных проблем в интернете. Как это ни странно, ничего найти не удалось. Но когда я, уже ни на что не надеясь, решил в последний раз включить преждевременно выбывшую из теста карту, она заработала как ни в чем не бывало. Не буду гадать, что это было, но порекомендую очень внимательно читать все сообщения, выдаваемые консолью в процессе прошивки. И главное - не спешить с выводами.
Echo AudioFire 4 - самый недорогой и, в общем, самый простой интерфейс из взятых нами на тест. Поначалу мне даже показалось, что "простой" в данном случае - отнюдь не недостаток, а, скорее, достоинство устройства.
Небольшой цельноскроенный алюминиевый корпус с полупрозрачной черной пластиковой передней панелью, на которой размещены: кнопка включения питания, два универсальных входа (XLR/TRS, микрофонный/ инструментальный), регуляторы чувствительности входов, выход и регулятор уровня громкости наушников. Понятно, что устройство не студийного класса, но, все же, жаль, что выход на наушники выполнен в виде джека 3,5 мм. Также хочется отметить, что и регуляторы чувствительности, и регулятор уровня громкости наушников аналоговые, поэтому влияют лишь на конкретные входы/выход и не могут быть переназначены программно.
Рядом с регуляторами чувствительности расположены очень простые индикаторы уровня, состоящие всего из трех светодиодов, по которым можно лишь в общем контролировать уровень входного сигнала, чтобы не допустить перегрузки.
Между гнездами универсальных входов находится индикатор фантомного питания. Обратите внимание, что фантомное питание включается программно и одновременно на оба входа, что, конечно, не очень удобно. По поводу использования инструментального и микрофонного входов одновременно переживать не стоит - при использовании обычного инструментального кабеля дополнительное питание подаваться не будет. Проблема может возникнуть в том случае, если у вас два микрофона, и, при этом, внешнее питание требуется только одному.
На задней панели расположены: два линейных балансных входа, четыре аналоговых балансных выхода, цифровые S/PIDIF-вход и выход, MIDI IN и MIDI OUT, два 6-контактных разъема FireWire 400 и разъем питания. AudioFire 4 прекрасно работает, будучи подключенным только к интерфейсу FireWire, но на случай, если в вашем компьютере используется 4-контактный разъем, в комплекте есть переходник и внешний блок питания.
Итого, мы имеем четыре аналоговых входа - два линейных и два универсальных (с микрофонными/инструментальными предусилителями), четыре аналоговых выхода и один выход на наушники.
Основная идея управляющей консоли Echo Fire Wire Console - имитация цифровой микшерной панели, работающей в концепции выходных шин. Выходными шинами считаются объединенные попарно выходы устройства - аналоговые выходы 1-2, 3-4 и цифровой двухканальный S/PIDIF-выход. На эти шины выводится микс, получаемый с цифровых и аналоговых входов, а также с трех внутренних стереофонических шин Playback, подразумевающих вывод из программных приложений (плееры, секвенсоры и прочие). В итоге, первые три закладки консоли AudioFire 4 соответствуют трем выходным шинам и представляют собой небольшие микшерные панели с шестью входными каналами, двумя каналами Playback и двумя выходными каналами шины. На четвертой закладке консоли размещены основные настройки устройства: частота сэмплирования, формат ввода/вывода S/PDIF, источник синхронизации, управление фантомным питанием и маршрутизация шин Playback.
Несмотря на то, что в Echo AudioFire 4 используются кодеки АКМ АК4620А, поддерживающие ввод/вывод сигнала разрешением до 24 бит с частотой сэмплирования до 192 кГц, в устройстве максимальная частота сэмплирования ограничена 96 кГц. И еще один важный момент, который необходимо учитывать: усилитель наушников жестко привязан к аналоговым выходам 1-2.
Для оценки качества звучания интерфейсов мы использовали две пары наушников - Audio-Technica ATH-W5000 ANV и высокоомные MB Quart QP400 (последние для определения мощностных возможностей встроенных усилителей), а также две пары мониторов - ADAM ARTist 5 и KRK VXT6.
Воспроизведение треков различных стилей показало, что AudioFire 4 добротно отыгрывает низы, имеет неплохое разрешение на верхних и достаточно чисто справляется со средними частотами, даже в сложных композициях. Звучание, в целом, соответствует хорошему среднему уровню, но, при сравнении с M-Audio ProFire 610 выяснилось, что интерфейс AudioFire 4, как минимум, выдает менее детальный звук и звуковая картина выглядит беднее.
Встроенному усилителю вполне достаточно мощности, чтобы раскачать 300-омные наушники, а что касается предусилителей, к ним возникла лишь одна серьезная претензия: входное сопротивление при небалансном подключении составляет всего 102 кОм, что не подходит для подключения гитар (за исключением инструментов с активной электроникой).
M-Audio ProFire 610
В отличие от Echo AudioFire 4 в интерфейсе M-Audio ProFire 610 используются раздельные чипы ЦАП и АЦП - АКМ AK4358VQ и АКМ AK5386VT соответственно. Это далеко не топовые преобразователи, но, тем не менее, качественная реализация тракта позволила получить отличные характеристики, благодаря чему ProFire 610 звучит очень достойно.
Вообще, сравнение интерфейса M-Audio с AudioFire 4 показывает, что первый обходит конкурента во всем. Он лучше выглядит, лучше звучит, у него больше возможностей, гораздо более продуманное и удобное физическое управление, да и консоль при общей схожести концепций кажется более логичной и удобной.
На передней панели черного стального корпуса полурэкового размера размещены: два универсальных XLR/TRS-входа с регуляторами чувствительности и индикаторами наличия сигнала и перегрузки, два выхода на наушники с раздельными регуляторами уровня выходного сигнала, кнопка включения фантомного питания, общий регулятор уровня Master Volume и кнопка включения устройства.
Чувствительность предусилителей (-20 дБ) переключается вытягиванием регуляторов уровня на себя. Два независимых усилителя наушников подключены к выходным шинам 1-2 и 3-4 соответственно. К цифровому регулятору Master Volume может быть привязана любая выходная шина, и также можно не связывать шину с этим регулятором, тогда сигнал на соответствующих выходах будет иметь максимальное разрешение.
На задней панели кроме разъема питания и двух FireWire 400 расположены цифровые S/PIDIF-вход и выход, MIDI IN и OUT, два балансных линейных входа и восемь балансных аналоговых выходов. До частоты сэмплирования 96 кГц включительно ProFire 610 позволяет микшировать все имеющиеся входы (четыре аналоговых и цифровой S/PIDIF) плюс 10 программных возвратов, которые могут быть объединены в пять стереопар (вывод программных секвенсоров, плееров и т. п.) на четыре аналоговых выходных шины и цифровой стереовыход (S/PIDIF). На частотах сэмплирования выше 96 кГц карта сокращает количество одновременно работающих выходных шин до двух, но позволяет мгновенно переключаться между всеми доступными выходными шинами (переключатель автоматически активируется на закладке Settings консоли при выборе частоты сэмплирования выше 96 кГц).
Если вам в целом понятна концепция выходных шин, то никаких сложностей в использовании консоли M-Audio ProFire Control Panel не возникнет - она предельно просто и логично устроена. Даже на закладке Settings вы не найдете ни одной непонятной опции.
Микрофонные преампы Octane, встроенные в ProFire 610, производитель называет "бутиковыми" (boutique-quality preamps), но не раскрывает ни особенностей технологии, ни подробностей ее реализации. В интернете удалось найти лишь какие-то обрывочные слухи, которые вряд ли стоит пересказывать. Единственное, что становится понятно после детального прослушивания - работают предусилители хорошо, но какого-то особого звучания, которое позволило бы всерьез задуматься о необычном схемотехническом решении, обнаружить не удалось. Гитаристов не оставит равнодушными тот факт, что в инструментальном режиме (небалансное подключение) входное сопротивление преампа составляет 1 МОм, что гарантирует достоверную передачу звучания высокоомных гитарных звукоснимателей.
Встроенные усилители для наушников выдают не так уж много мощности - ее только-только хватает для раскачки высокоомных головных телефонов. По-хорошему, не помешал бы хотя бы небольшой запас.
Еще одна важная особенность интерфейса - он может использоваться без компьютера как двухканальный микрофонный/инструментальный предусилитель и AD/DA-конвертер. В режиме Standalone активны универсальные аналоговые входы 1 и 2, аналоговая выходная шина 1-2, первый усилитель наушников и цифровые S/PIDIF In/Out. Единственное, если вы хотите изменить стандартную частоту сэмплирования и/или выбрать внешний источник синхронизации конвертеров для автономного режима, понадобится предварительное подключение к компьютеру, чтобы в управляющей консоли задать эти параметры. После отключения они сохранятся в устройстве до тех пор, пока вы снова не захотите их изменить.
После долгих прослушиваний и сравнений я готов причислить М-Audio ProFire 610 к тем устройствам, для которых справедливо утверждение, что куда важнее то, что стоит за ними, поскольку их собственное вмешательство в сигнал невелико. ProFire, конечно, не относится к устройствам референсного класса, но звучит на хорошем профессиональном уровне.
MOTU UltraLite mk3 Hybrid
Этот интерфейс немного из другого мира. Стоит он чуть дороже любого из рассмотренных выше, но и возможности предлагает совершенно иные. Начнем с того, что выглядит он не просто прилично, а вполне профессионально. Мощный металлический корпус формата half-rack (в комплекте есть "уши" для крепления в стойку), на передней панели большое количество регуляторов и многофункциональный ЖК-индикатор, задняя панель забита разъемами под завязку.
Как и в описанных выше картах, в MOTU UltraLite mk3 Hybrid два универсальных предварительных усилителя с XLR/TRS-входами, но их дополняют шесть линейных балансных входов, восемь аналоговых балансных выходов, стереофоническая аналоговая выходная шина Main Outs, цифровые S/PIDIF In/Out и выход на наушники. Количество шин для компактного внешнего устройства просто невероятное. Кроме того, UltraLite mk3 Hybrid оснащен двумя интерфейсами для подключения к компьютеру - USB 2.0 и FireWire 400, что дает полную независимость от "железа". А при необходимости можно вообще "отвязаться" от PC и использовать карту в автономном режиме - именно для этого нужны комплектный блок питания, LCD-дисплей и кнопки/регуляторы на передней панели.
Как это ни парадоксально, но мне не удалось найти технических характеристик устройства. Их нет ни на сайте производителя, ни в инструкции пользователя. Зато везде красочно расписаны "фичи", из которых можно по крохам вытянуть отдельные важные цифры, и то далеко не все. Доподлинно известно, что поддерживаются частоты сэмплирования от 44 до 192 кГц при 24-битном разрешении сигнала, но вот, например, входное сопротивление предусилителей в инструментальном режиме характеризуется как hi-Z, а каково оно на само деле - неизвестно. Пришлось обратиться к знакомому радиоинженеру, чтобы он определил реальное входное сопротивление, не разбирая интерфейс. Проведенные измерения показали, что оно равно 1 МОм. Интересно, что эта политика "неразглашения" распространяется абсолютно на все продукты компании, но какой в этом тайный смысл, непонятно.
Цифровые регуляторы, расположенные на передней панели, совмещены с кнопками и выполняют одновременно несколько функций. Так, регулятор уровня Main Volume нажатием переключается между общим уровнем Master и громкостью наушников, и одновременно является кнопкой включения устройства. С помощью регуляторов Trim переключается усиление преампов и включается фантомное питание микрофонов (отдельно для каждого входа). Оставшиеся четыре регулятора еще более универсальны, поэтому не надейтесь обойтись без изучения инструкции: управление продуманное и удобное, но из-за огромного количества возможностей читать "мануал" придется долго.
К внимательному изучению документации подталкивает и управляющая консоль CueMix FX, внутренняя логика которой без подготовки может показаться очень сложной. Все потому, что MOTU UltraLite mk3 Hybrid - это не просто преампы и конвертеры, но и достаточно серьезная поканальная обработка сигнала. В итоге, концепция управляющей панели несколько отличается от простых микшеров, которые мы видели в консолях M-Audio и Echo.
CueMix FX также оперирует понятиями шин, но все, что мы видели раньше, фактически собрано на одной-единственной закладке Mixes - именно здесь можно выбрать одну из внутренних шин (Bus 1 - Bus 8) и назначить вывод данных с нее на любую пару реальных выходов.
На этой же закладке осуществляется микширование сигналов с входов, а вот на закладках Inputs и Outputs производится канальная обработка. На первой вы собираете входные каналы так, как того требует ситуация (моно или стереопары), при необходимости разворачиваете фазу, задаете усиление для собранных каналов, обрабатываете каждый канал параметрическим 7-полосным эквалайзером, компрессором и/или Leveler-ом, а также выставляете уровень посыла конкретного входного канала на шину реверберации (встроенный ревербератор общий).
По тому же принципу происходит обработка на закладке Outputs, с той лишь разницей, что применяется она к выходным шинам. Такой подход лишь поначалу кажется сложным, но на деле он невероятно логичен и удобен и предоставляет почти безграничные возможности маршрутизации сигнала, а большое количество линейных и графических индикаторов помогает визуально отслеживать процессы обработки. В общем, MOTU UltraLite mk3 Hybrid в сочетании с CueMix FX - мощнейший аппарат, и единственное, на что можно сетовать, так это на иногда случающиеся сбои отдельных компонентов управляющего приложения.
Предварительные усилители звучат очень достойно и обладают низким уровнем шума, а запаса мощности встроенного усилителя вполне достаточно для использования с высокоомными наушниками. На сравнение звучания M-Audio ProFire 610 и UltraLite mk3 Hybrid у меня ушло достаточно много времени. Не знаю, какие именно конвертеры используются в интерфейсе MOTU, но его звучание имеет совершенно иной характер, а учитывая наш достаточно разношерстный тестовый "сетап", понадобилось время, чтобы понять, чем именно отличается звук. UltraLite mk3 Hybrid звучит точнее и мягче, возникает ощущение, что он бережнее обращается с фонограммой, и в его исполнении композиции звучат целостнее и чище.
Краткие итоги
Так уж получается, что выбирая звуковой интерфейс для своей домашней студии, я бы точно не стал обращать внимание на Echo AudioFire 4. Она самая недорогая из описанных выше, но имеет массу недостатков, которые не стоят сэкономленных денег. Ограниченный функционал, неудачные предварительные усилители, среднее качество звучания - этого уже достаточно, чтобы не принимать AudioFire 4 в расчет.
Мне очень понравилась MOTU UltraLite mk3 Hybrid: бесконечные возможности маршрутизации и обработки, отличный звук, мощнейшая концепция, универсальное подключение к компьютеру, большое количество входов и выходов, но... Стоит она немало, и нужно быть готовым к тому, что руководство пользователя придется не раз прочитать от начала до конца и обращаться к нему вновь и вновь при попытке решить те или иные задачи, пока заложенная в устройстве идея не станет вашей собственной.
Кроме того, во время тестирования она была единственной картой, которая периодически вела себя неадекватно, то останавливая воспроизведение, то прекращая отображать данные индикаторов в CueMix FX. В общем, к стабильности ее работы возникли некоторые претензии, развеять или подтвердить которые, к сожалению, не позволило ограниченное время.
Наконец, M-Audio ProFire 610. Очень простой, понятный и удобный интерфейс. Звучит неплохо, преампы вполне годятся для работы как с микрофонами, так и с гитарами. В проблемах со стабильностью замечен не был, а логика его работы настолько проста, что в инструкцию заглядывать нет никакой нужды. Единственный действительно важный недостаток - небольшое количество аналоговых входов. Но если того, что тут есть, вам достаточно, я бы посоветовал купить именно ProFire 610.
Бюджетной альтернативой может стать Asus XONAR Essence ONE.
Акустические мониторы
KRK VXT6
Активные мониторы KRK VXT6 весят около 12 килограмм каждый. При небольшом объеме это приличный вес. У них пластиковый корпус, но этого не скажешь ни по звуку, которым корпус отзывается на постукивание костяшками пальцев, ни по ощущению от фактуры крашеной поверхности. Внутри колонок множественные ребра жесткости, и все свободное пространство забито звукопоглощающим материалом. Сделаны они в Китае, но визуально мне совершенно не к чему придраться - все аккуратно и ровно, во всех смыслах этого слова. И когда после внимательного осмотра я устанавливаю мониторы на стойки, меня не покидает ощущение, что передо мной хорошо сделанный аппарат.
В описании на сайте производителя и практически во всех видеообзорах уделяется огромное внимание округлой форме корпуса, которая якобы избавляет звук от дифракций и фазовых искажений. Может быть. Но именно потому, что об этом так много говорят, возникает ощущение, что это чисто маркетинговая "фича". Корпус действительно необычной формы, и лично мне нравится, а что касается дифракций - ничего не могу сказать.
Акустическое оформление - с фазоинвертором, причем его круглое отверстие выведено в низ передней панели. Это хорошо, поскольку позволяет поставить мониторы вплотную к стене и сэкономить немного места в небольших студиях. У вуфера желтый кевларовый диффузор, мягкий резиновый подвес, а "6" в названии модели указывает на его диаметр в дюймах. Купол однодюймового твиттера выполнен из натурального шелка, и где-то я встречал упоминание о неодимовых магнитах и жидкостном охлаждении. Центральные оси портов (то есть динамических головок) расположены не параллельно, а как бы немного расходятся друг от друга по окружности, что, как уверяет производитель, должно положительно сказаться на качестве звучания.
Еще на передней панели есть четыре винта, на которые крепится гриль (решетки нет в комплекте, она приобретается отдельно), подсвечиваемый при включении питания логотип компании и внутри него небольшой светодиодный индикатор ограничения сигнала.
Задняя панель также выглядит вполне "по-взрослому": разъем для шнура питания (трехконтактный, с заземлением), выключатель, потенциометр подстройки уровня сигнала (от -30 до +6 дБ), пять накрытых пластиковыми навесами переключателей (о них подробнее чуть ниже) и два входных интерфейса, совмещенные в одном разъеме XLR/TRS. В итоге, у нас есть три варианта подключения монитора: балансный XLR, балансный TRS и небалансный TRS - что само по себе уже хорошо (не забываем, что правильное подключение и правильные провода часто избавляют от проблем со звуком).
Из пяти упомянутых выше переключателей два позволяют корректировать частотные характеристики монитора (что именно они делают, изображено здесь же, на задней панели, на графиках), один разрывает земляную петлю, еще один включает пиковое ограничение сигнала и индикатор ограничения, и, наконец, последний отвечает за функцию Auto Mute.
Нижняя часть корпуса лишний раз доказала, что KRK серии VXT - готовый к употреблению продукт: снизу обнаружилась наклеенная демпфирующая прокладка из вспененного полипропилена и четыре отверстия для крепления монитора к стойке.
Внутри VXT6 два усилителя класса А-В: один мощностью 30 Вт для твиттера и еще один мощностью 60 Вт для вуфера. Диапазон воспроизводимых частот - от 49 Гц до 22 кГц с неравномерностью +/-3 дБ.
ADAM ARTist 5
Где сделано это чудо современных технологий, покрытое рояльным лаком, нам неизвестно. На упаковке лишь значится, что "дизайнили" и "тестили" его в Берлине, то есть в Германии. Остается верить на слово, что действительно "тестили" и действительно там, и надеяться, что собрали его хорошо.
Интересно, что производитель позиционирует серию ARTist как мультимедийную акустику, а для профессиональных целей у него есть серия АхХ. Это, с одной стороны, объясняет рояльный лак корпуса, но с другой - вызывает вопрос, откуда взялась такая неприличная для мультимедийных "колоночек" стоимость. Вопрос, как вы понимаете, не риторический, и надо постараться найти на него ответ.
Итак, компактный корпус, 7 килограмм, гладкая лакированная поверхность, крохотные силиконовые ножки в комплекте и никаких отверстий для крепления к стойкам. Я даже на стол их ставил с особой осторожностью, боясь поцарапать, куда уж там стойки. Производитель предлагает приобрести отдельно небольшие настольные подиумы, но, я боюсь, они не спасут от передачи вибрации поверхности стола.
На передней панели два фирменных акустических излучателя: вуфер 5,5" с диффузором из сложносочиненного материала (Carbon/ Rohacell/Glass Fiber), который, как говорят, легче и жестче, чем кевлар; и твиттер X-ART (extended Accelerating Ribbon Technology - разработка на базе технологии Air Motion Transformer Оскара Хейла). Диапазон воспроизводимых частот - от 50 Гц до 50 кГц, и верхняя граница - заслуга ленточного излучателя X-ART. Утверждается, что у этого типа головок масса преимуществ (меньше искажений, выше чувствительность, равномернее АЧХ) и, по большому счету, единственный недостаток - высокая стоимость.
Акустическое оформление - тоже с фазоинвертором, вот только выведен он в верхней части задней панели, и разместить мониторы вплотную к стене не получится.
Кроме щели фазоинвертора на задней панели расположен радиатор усилителей, разъем шнура питания, два потенциометра подстройки частотной характеристики под капризы помещения, регулятор уровня сигнала твиттера и некоторое количество интерфейсных разъемов. Как и положено мониторам, есть здесь балансный вход XLR и небалансный RCA, а еще вход и выход шины StereoLink и порт USB. Сразу вспоминаю о том, что это мультимедийная акустика, и перестаю удивляться встроенному DA-конвертеру, который позволяет подключить монитор напрямую к USB-порту ноутбука. Кстати, именно для того, чтобы это решение было законченным, необходим StereoLink - шина, позволяющая с помощью кабеля RCA соединить между собой два монитора, один из которых (подключенный к компьютеру) выполняет роль ведущего.
Уровень двух встроенных усилителей мощностью 50 Вт каждый регулируется с помощью выведенного на переднюю панель потенциометра. Здесь же расположены: кнопка включения, стереовход в виде джека 3,5 мм, индикаторы активности и StereoLink.
В оправдание всем мультимедийным "рюшам" ARTist 5 скажу, что встроенный DAC звучит очень неплохо, да и сами мониторы оказались весьма интересными в плане звука.
RCF AYRA 5, 6, 8
Нам привезли практически всю серию RCF AYRA за исключением сабвуфера, и вынутые из коробок, они стояли на столе как матрешки - одинаковые во всем, кроме размеров. Выглядят они так, как и должны выглядеть студийные мониторы: строго, без излишеств, но солидно. То, что эти "красавцы" сделаны не в Италии, откуда родом компания-производитель, быстро обнаружилось по двум резиновым полоскам, приклеенным на дно в качестве демпфирующей прокладки, а надпись Made in China на коробке лишь подтвердила этот факт. Впрочем, сегодня найти акустику, как и любой другой электронный компонент, сделанный не в Китае, очень нелегко.
У всех трех мониторов одинаковые твиттеры и элементы управления на задней панели. Собственно, все остальное тоже одинаковое. Тут есть всего три различия между моделями линейки: мощность, объем корпуса и размер вуферов. AYRA 5 мощностью 20+35 Вт с 5-дюймовым вуфером выдает от 50 Гц до 20 кГц. AYRA 6 с 6-дюймовым динамиком мощностью 25+50 Вт также укладывается в этот диапазон. AYRA 8, как вы уже догадались, с 8-дюймовым вуфером (который уже почти сабвуфер) развивает мощность в 30+80 Вт и обеспечивает воспроизведение в диапазоне от 45 Гц до 20 кГц.
Сравнение звучания
Мониторы KRK VXT6 звучат суше, детальнее, с более открытой серединой, в результате звук получается менее объемным, звуковое пространство уже. И, если на то пошло, то звучат они "честнее" - у ADAM ARTist 5 звук как бы "глаже", что называется, более музыкальный, но это как раз и есть характер их звучания, то есть определенная окраска. Во вступлении "Money for Nothing" Dire Straits гитаре в исполнении KRK я верю, в исполнении ADAM - нет. Слушая KRK, я даже готов поверить, что за стеклом играет Dire Straits.
Но вот композиции Steely Dan звучат на KRK более плоско, слишком прямолинейно, им не хватает округлости и легкости, которые есть у ADAM. Тем не менее, для себя я предпочел бы KRK VXT6 - у мониторов "Адам" совсем другой характер низов, средние прикрыты, звук интересный, но несколько, на мой взгляд, неестественный.
Что же касается наших "близнецов" RCF AYRA, то они звучат очень похоже, что неудивительно, ведь все основные компоненты и материалы у них одинаковые. Несмотря на относительно невысокую цену (самый дорогой из них стоит в два с лишним раза дешевле KRK), мониторы показали себя с исключительно приятной стороны. Звук довольно ровный - настолько, насколько это вообще позволяют динамики этого класса. Может, он и не такой "волшебный", как в мониторах ADAM, и не такой яркий, как в KRK, но со своей основной функцией - показывать правильную звуковую картину - AYRA справляется на все 100%.
Итак, мы стоим перед нелегким выбором - "честные" KRK, "красивые" ADAM и "правильные" RCF. Рекомендации наши будут такие. Если вы в основном собираетесь записывать гитарную или преимущественно акустическую музыку, мы бы посоветовали KRK VXT6. Если в вашей музыке много инструментов, часть из которых электронные, то ваш выбор - ADAM (кстати, мониторы этой компании более высокого класса вообще считаются среди профессионалов референсными). Наконец, если у вас пока не очень много денег, но вы уже готовы записываться, не важно даже в каком стиле, то серия AYRA - как раз то, что нужно.
Также обратите внимание на модели: Mackie Thump TH-12A, Mackie HD1221.
Оставьте свое мнение и пожелания к статье"Как выбрать звуковые интерфейсы и акустические мониторы для домашней аудиостудии"