Два брата His 5770 в одній упряжці

Установка тандему двох і більше карт вже далеко не дивина ... Але все одно замислюєшся під час апгрейда - а чи варто городити город? Сумніви зростають якщо материнська плата має замість хоча б х8 + х8 формулу PCI-E слотів а х4 + х16. Ну а як же пропускна здатність пам'яті? Чи не буде фризів, чи буде робота тандему стабільною? Щоб розвіяти сумніви в систему була додана друга карта і проведено експрес тест ... Куплена на початку літа в F.ua (тільки тут знайшов) HIS IceQ 5770 відважно перемогла сувору спеку, працюючи на референсних частотах (чіп / пам'ять 850/4800 відповідно). Розгінний потенціал карти обмежився частотним стелею Catalyst Control Center по чіпу - 960 Мгц і природженою толерантністю автора до пам'яті - 4900 МГц ( Одного разу під гнітом розгону полягла смертю хоробрих 4650 будучи розігнана до 800/1600 при референсних 600/1400).

Потенціал у чіпа залишався нерозкритим через відмову утиліти msi afterburner міняти частоти чіпа. Спроб міняти напруги навіть не було, на жаль контролер харчування на це не розрахований. Перероблений дизайн друкованої плати і якісна допрацьована підсистема харчування має 3 фази дозволяє вірити в гарну і довгу роботу карти під розгоном. Друга карта представлена ??референсним зразком з яйцеподібної кулером обдувається нанизані алюмінієві пластини на дві досить товсті теплові трубки:

Різниця між картами очевидна:

Через системи охолодження типу «турбіна» інженери змістили чіп разом з пам'яттю до лівого краю карти. Алюмінієвий радіатор карти ICE-Q щільно прилягає до модулів пам'яті, а у референсу пам'ять тільки обдувається кулером. Модулі розпаяні один над одним, що дозволяє дотримуватися модулів температурний баланс. Але лише в разі прямого контакту з радіатором така компоновка дає дивіденди.

Конфігурація тестового стенда:

Процесор: AMD Phenom II X3 720 з розблокованим ядром і розгоном до 3,5Ггц Материнська плата: GigaByte GA-880G-UD3H

Відеокарта: HIS IceQ 5770 1Gb; HIS 5770 Fan 1Gb

Пам'ять: Kingston Hyper 2x2gb (1600 @ 1333 8-8-8-24) (Частота була знижена, щоб уникнути БСОДов, можливо виявляються через неправильно налаштованих вторинних таймінгів)

БП: Chieftec APS-550S 550В

Монітор Samsung LW2494 (1920x1080)

Материнська плата підтримує конфігурацію crossfire в режимі х16 + х4, тому тандем не працював на 100%. Подивимося наскільки слабо виступлять піддослідні. У всіх графіках тандем займає верхній рядок, за ним розігнана версія, внизу карта з настройками за замовчуванням.

Почнемо з 3D mark Vantage.

Тестування проводилося в режимі performance. Представлений загальний результат. Все закономірно. Тандем хоч і не дає 100% приросту, але впевнено лідирує перевершуючи на 50% прискорену карту. Карта без розгону набрала очок ГПУ 9692, розгін дозволив набрати майже на 1000 балів більше (10537), а дві карти назбирали 16606 папуг.

Unigine Heaven Benchmark v2.1

Для комфортного перегляду картинки цього бенчмарка катастрофічно не вистачає однієї карти. В налаштуваннях було зазначено рідне дозвіл монітора і 4 кратна анізотропна фільтрація. Згладжування не включене. Тесселяція: normal.

Розгін не сильно допоміг збільшити кількість кадрів в секунду, а додавання другої карти майже подвоює результат. Середня кількість fps теж значно зросла (див. Рис). Мінімальний фремрейт виріс з 9,8 до 14,2 в разі порівняння з не розігнаної картою.

Mafia 2

Одна з найбільш очікуваних новинок сезону, дозволяє насолодитися кращою графікою часів ДХ9 посередньої опрацюванням рухів і ефектів. Навіть результати тесту розбурхують свідомість. Налаштування гри - максимальні, 8x згладжування, фізікс - вимкнений. Тест проводився вбудованим бенчмарком. Гра дуже чуйно і тепло поставилася як до розгону так і до додавання другої карти.

Дивно що мінімальний і максимальний показник кадрів в секунду однаковий для розігнаної і не розігнаної карт, що схоже на процесорозалежність сцен, але при цьому фпс тандему вище в обох випадках (правда мінімальний фпс 7,9 трохи вище одночіповою конфігурації 7,1).

Tom clancy's h.a.w.x

Гра не дуже добре сприйняла пару карт. Налаштування були виставлені на максимальну якість. Згладжування - 8x. Тест проводився вбудованим бенчмарком.

Зростання є, але на око його помітити не так просто. Осідань при переході на пару карт стало менше. Максимальний фремрейт виріс більш ніж в два рази ( 106 проти 284! кадру в секунду), що швидше за все не більше ніж «глюк» і швидкоплинний випадок.

Сall of duty modern warfare 2

Гра не відрізняється високими вимогами і для мене є прикладом добре оптимізованої і красивою графіки. Налаштування: 1920х1080, все на максимум (екстра), згладжування 4x. Тест проводився на початку рівня Полювання (поїздка на автомобілі, погоня).

Середній показник фпс майже не змінюється. Мінімальний так само знаходиться на рівні 64-65 кадрів як для однієї карти так і для тандему. Тільки розгін дозволяє підвищити мінімалку до 70 ксек. Найбільше від другої карти виграє максимальний фпс. Збільшений від 186 до 260 ксек.

Метро 2033

Одна з найбільш вимогливих ігор на сьогоднішній день тестувалася з настройками High, з роздільною здатністю 1920х1080, MSAA 4x, анізотропна фільтрація 4х. Тест проводився в бункері Д-6, при включенні освітлення. Чому то цей момент максимально просаджує фремрейт.

За середнім фпс видно що розгін карти не особливо допомагає. Швидше за все йде упор в псп, гра досить важка графічно. Позначається погана оптимізація, але технологія crossfire працює «на ура». Мінімальний фпс теж зростає майже в два рази:

Висновок: купити другу 5770 - справа корисна. Очікувати 100% приросту продуктивності не можна, але більшість сучасних ігор дадуть виграш, дозволяє часто обійти старших братів в особі серії 58хх. При цьому тандем з 5770 залишається дуже тихим і малопотребляющім в просте; в навантаженні при нормальній вентиляції в корпусі його буде чутно, але настирливим його назвати складно. Дякую за увагу, не судіть строго мій перший мініобзор)