Canon PowerShot SX1 IS/ SX10 IS

В обзоре мы рассмотрим, что хорошего есть у камер Canon PowerShot SX1 IS/SX10 IS и чем это может обернуться на практике.

Canon SX1 IS

Canon SX10 IS

Главные функциональные отличия модели PowerShot SX1 IS от PowerShot SX10 IS — в широкоэкранном режиме 2,8-дюймового дисплея (у «десятки» экран 2,5 дюйма), возможности снимать видео Full HD 1920x1080 и подключать камеру к HD-телевизору через HDMI-интерфейс

Объективы оснащены эффективными приводами зумирования на ультразвуковых моторах (USM), ЧТО обеспечивает довольно быстрое изменение фокусного расстояния. Весь диапазон от 5 до 100 мм привод прогоняет примерно за секунду. Эту скорость уже можно сравнивать с тем, что дает ручное зумирование громоздкого объектива зеркалки.

То же относится и к фокусировке. Она, по меркам компактов, очень быстрая. Часто, по привычке опасаясь, что в кадре останется лишь «хвост собаки», я был приятно удивлен тем, что момент не упущен и снимок получался почти таким, как задумывался. К тому же фокусироваться можно по произвольно выбранной точке в пространстве кадра, а при портретной съемке полагаться на систему определения лица (face detection). Для сравнения: в зеркальной камере при автофокусировке по быстрым датчикам фазовой детекции есть лишь примерно десяток фиксированных точек слежения.

Оптический стабилизатор подтверждает заявленную производителем эффективность в 4 ступени, и фотографировать на фокусе 560 мм и выдержке в 1/30 с можно, не опасаясь, что снимки будут со смазом.

В режиме видеосъемки можно пользоваться мощным зумом и автоматической или ручной фокусировкой.

И, наконец, поворотный дисплей, позволяющий снимать, держа камеру так, как это диктуют условия съемки: над головой, из-за угла, с поверхности земли (идеально для макросъемки, к тому же нет необходимости ложиться в грязь).

Как видим, плюсов немало, но есть и минусы. Вес камеры с батареями примерно 0,7 кг. Фотографировать, держа ее в вытянутой руке, как это обычно бывает при съемке по дисплею, нелегко.

Комплектация фотоаппарата

Двадцатикратный зум не позволяет реализовать оптический видоискатель, его заменяет электронный. Если вам известно мнение фотографов об оптическом видоискателе современных зеркалок, «разделите» его на 10 и получите мнение об электронном видоискателе камеры SX1 в том, что касается возможности видеть мелкие детали снимаемой сцены, — его разрешение всего 148 тыс. точек. У модели SX10 (функционально она чуть скромнее — не имеет видео высокого разрешения, широкоэкранного режима и пока не перепрошивается для съемки в RAW-формате, как SX1) разрешение видоискателя выше — 235 тыс. точек, и в него кадр виден лучше.

Снимая портреты в режиме Face Detection, не нужно заботиться о фокусировке — камера автоматически наведет резкость на лицо

Фотографу, привыкшему к зеркальным видоискателям, электронный вряд ли понравится. Но у него есть и плюсы — усиление сигнала, отображение информации в кадре, а не на периферии, а также возможность увеличения части кадра при ручной и автофокусировке (у SX1/SX10 есть и такая возможность). Так что стоит, пересилив первое впечатление, поснимать через электронный видоискатель в плохо освещенном помещении или в сумерках на улице, и его достоинства будут оценены.

На коротких выдержках при низкой чувствительности ISO 80-400 SX10 (ПЗС) выигрывает по шумам у SX1 (КМОП). Но при ISO 1600 ситуация меняется на противоположную, уже SX1 выигрывает у SX10

Возможности PowerShot SX1 и SX10 позволяют пользоваться камерами как опытным фотографам, так и новичкам. На диске режимов работы есть сюжетные программы, автоматическая «зеленая» и творческая зоны — Р, TV, Av, M, С. Для настройки съемочных параметров используются кнопки экспокоррекции и выбора зоны фокусировки. Мульти-селектором переключаются режимы фокусировки, включается таймер и съемка серией, вводится чувствительность ISO. Нажатие на кнопку Func вызывает оперативное меню для настройки параметров съемки: режима экспозамера, брскетинга по экспозиции и фокусу, коррекции импульса вспышки, баланса белого, цветовых эффектов (т.н. «мои цвета»), разрешения и проч. Управление выбранным параметром осуществляется кольцом и кнопками мультиселектора. Кольцо не имеет фиксированных позиций и вращается плавно (без щелчков), так что настраивать параметры съемки на ощупь не получится.

Двадцатикратный зум пробегает весь диапазон фокусных расстояний примерно за секунду. Практически без задержки можно перейти от съемки общих планов к детальным фрагментам. Это напоминает работу с кольцом механического зумирования объективов зеркальных камер

Основное отличие между камерами состоит в типе используемых матриц. В модели SX10 стоит ПЗС-матрица, в SX1 - КМОП. Все остальное     разрешение и размер матриц, оптика, технологии и производитель — одинаковое. Отличаются ли изображения? Реальное разрешение (график приведен для SX1O) практически идентично, различия не выходят за рамки погрешности измерений. Максимум разрешения реализуется на диафрагме f/3.5-4 и достигает 2400 линий на короткую сторону [0,88 лин./пикс). А уменьшение действующего отверстия до f/8 значительно «замыливает» картинку вследствие дифракции. Разрешение при этом падает до уровня 0,62-0,65 лин/пикс.

Двадцатикратный зум резок на всех фокусах, но на самом длинном (экв. 560 мм) из-за небольшой светосилы f/5.7 дифракция заметно сказывается даже при открытой диафрагме, и максимум разрешения не превышает 2100 линий (0,76 лин./пикс).

Технология матриц не сказалась и на геометрических искажениях. У встроенной оптики есть особенность. Умеренная «бочка» (-2,7%) на широком угле сменяется малозаметной, но регистрируемой «подушкой» (0.6-0,9%) на среднем фокусе, а в телеположении искажения практически не определяются («подушка» 0,2%).

Равномерность освещенности кадра отличается, хотя и совсем немного. На открытой диафрагме в среднем и телеположении объектива КМОП-матрица чуть лучше воспринимает косые лучи на краю кадра. Отличия, правда, на грани чувствительности метода измерений и уж вовсе неощутимы в реальной съемке.

При крупномасштабной короткофокусной макросъемке картинки практически не отличаются. При размере съемочного поля 25x32 мм в режиме супермакро изображение резкое лишь в пределах окружности, вписанной в короткую сторону кадра. На периферии наблюдается размытость. В телеположении масштаб макросъемки значительно меньше, но размытость периферии кадра также явно выражена.

В компромиссе между шумами и детализацией на высокой чувствительности предпочтение отдается детализации, независимо от технологии матриц. Относительное разрешение даже на ISO 800 составляет 0,9 от максимума, и лишь на ISO 1600 обе камеры Сапоп проигрывают 6-7% эталону по этому показателю в классе компактов, камере Panasonic LX3.

На коротких выдержках при низкой чувствительности ISO 100-400 ПЗС-технология выигрывает по шумам у КМОП 1,5-3 дБ. Но при ISO 1600 ситуация меняется на противоположную, уже SX1 выигрывает у SX10 2-3 дБ.

У камеры с КМОП-матрицей есть ограничение по максимальной выдержке. Выдержка 15с возможна только в режиме «длительная выдержка» при ISO 80. И здесь SX1 даже чуть выигрывает (1 дБ) по шумам у SX10. В ручном режиме максимальная выдержка SX1 составляет 1 с. Сравнение с SX10 на этой выдержке показывает, что ситуация аналогична случаю коротких выдержек, но преимущества КМОП-технологии на больших усилениях (высоких ISO) сведены к нулю. Не любит КМОП длинных выдержек, потому и нет их у SX1.

Между камерами зафиксированы значительные различия в цветопередаче. КМОП-технология хуже различает насыщенную желто-зеленую гамму. Но SX1 лучше воспроизводит оттенки красного, во всяком случае, она уверенно отличает алый цвет от красно-малинового. SX10 точно передает оранжевый и алый цвета и значительно лучше КМОП-версии — сине-зеленый.

Цветные полутона точнее воспроизводятся КМОП-матрицей. Правда, желтые полутона, так же как и насыщенный желтый цвет, имеют заметный сдвиг к зеленым оттенкам (dE=10), а синие и голубые смещены навстречу друг другу. ПЗС-матрица точно по тону передает синие полутона, но зато сдвиг голубых полутонов к синим сильнее. Вообще, ПЗС-матрица приукрашивает картинку, заметно усиливая насыщенность синих и красных полутонов.

К предустановкам баланса белого претензий нет. Обе камеры приводят дневное освещение и свет ламп накаливания к одинаковой цветовой температуре: SX1 к 6600 К, a SX10 к 6500 К. Автобаланс белого по лампам накаливания не справляется у обеих камер, у SX1 получается цветовая температура 3300 К, а у SX10 -2900 К.

Динамический диапазон камер одинаково широк — почти 10 ступеней EV (2,9 D). а плавные S-образные характеристические кривые как будто начерчены под копирку.

Спусковые кнопки для фотографирования и видеосъемки разделены, что не только удобно, но и позволяет во время видеосъемки, не прерывая ее, фотографировать.

                         КМОП                                                                                     ПЗС

Цветопередача двух типов матриц различна. Картинка с ПЗС-сенсора более насыщенная, а отдельные участки спектра воспроизводятся точнее

«Горячий башмак» предназначен для установки системных вспышек Speedlite EX. Для большинства случаев будет вполне достаточно встроенной вспышки. Ее управление сводится к коррекции мощности импульса и задания режима синхронизации — медленная, по началу и окончанию экспозиции.

Объективу с экв. f=560 мм четко прорисовать каждое перышко помог оптический стабилизатор. Съемка с рук, выдержка 1/200 с

Синхронная съемка обеими камерами выявила слабые и сильные стороны матриц разных типов. КМОП-матрица камеры SX1 позволяет снимать видео высокого разрешения, но при съемке фотографий она уступает ПЗС-матрице SX10. Насыщенность цветов и их различимость в отдельных спектральных диапазонах (летом это хорошо заметно по свежей зелени) лучше у матрицы ПЗС. Структура изображения, которое эта матрица формирует, визуально чище. При повышении светочувствительности вперед выходит КМОП-матрица — цифровой шум на снимках SX1 не так заметен, как у SX10. Но рисунок шума SX1 менее натурален, чему SX10.

Картинка, которую формирует 20-кратная оптика этих камер во всем диапазоне фокусных расстояний, достойна похвалы. Конечно, можно заметить и искажения, но все компенсируется возможностью иметь практически одновременно весьма широкий охват пространства при f=5 мм (экв. f=28 мм) и отдельно самую мелкую или удаленную деталь при максимальном приближении. Однако не надо забывать, что такие возможности обусловлены применением маленьких матриц с мелкой ячейкой. В этом случае дифракционное рассеяние оптики соизмеримо с размером ячейки матрицы уже на самых открытых диафрагмах. При диафрагмировании до f/8 разрешение падает в 1,5 раза, а при фокусном расстоянии 100 мм (экв. f=560 мм) из-за небольшой светосилы объектива f/5.7 10-мегапиксельная матрица становится избыточной — ее без потери детализации заменила бы и матрица 8 Мпикс.

Другая сложность для маленьких матриц — обработка сигнала, которая сгладила бы шум, но сохранила детали. Алгоритмы, которые реализует процессор DIGIC 4. похоже, достаточно эффективны, чтобы с такой сложностью справиться. И только при обработке действительно трудных объектов, например, кружева из тонких ветвей далеких деревьев, изображение становится рыхлым там, где шум соизмерим с деталями.

По меркам компактов, изображения, получаемые камерой SX10, и чуть в меньшей степени — SX1, заслуживают отличной оценки. Математика процессора справляется и с вытягиванием теней (функция i-Contrast — осветление темных областей на снимке), и с повышением светочувствительности без заметной деградации изображения.

Вечер, солнце скрылось. Спокойная цветопередача камеры SX1 в данном случае как нельзя к месту. Экспоавтоматика тоже отработала на отлично, гистограмма такого сюжета выглядит идеально

Контраст выкл                                                               Контраст вкл

  В сюжетах с большим диапазоном яркостей режим i-Contrast позволяет высветлить тени и прорисовать в них детали. Выбивания светов опасаться не стоит, они остаются практически нетронутыми

Подведем итоги:

Плюсы

Большая кратность зума, быстрое зумирование, оптический стабилизатор, поворотный экран, возможность гибких настроек при видеосъемке, малое энергопотребление.

Минусы

малое разрешение электронного видоискателя (SX1), нет RAW-формата (SX10), довольно большой вес.

Вывод

Камеры Canon PowerShot SX1 IS и PowerShot SX10 IS компактными не назовешь, хотя в большом кармане куртки они и поместятся. Вряд ли их будут «на всякий случай» носить с собой. Но если уж эти камеры имеешь под рукой, то они не подведут в любых ситуациях. Это особенно важно для тревел-фотографии. И если фотограф собирается в отпуск, камеры с суперзумами откроют для него новые возможности. Даже если он привык снимать зеркалкой и уже упаковал ее в кофр, не лишним будет найти место и для SX1/SX10 — для случайной съемки. Это неплохие вторые камеры, и они буквально облегчат фотографу жизнь, ведь 700 граммов — это вес не только корпуса, но и пары-тройки «серьезных» зумов. Получаемые камерами SX1 и SX10 результаты заслуживают самых высоких оценок, а какую модель выбрать, зависит и от того, кем вы себя ощущаете в большей степени — фотографом или кинооператором.