Шліфувальна машина для дерева яка краще: тест шести моделей

стрічкові шліфувальні машини

• -9%

4 097₴/шт. 4 491₴/шт.

0 відгуків

Шліфмашина Black & Decker Стрічкова шліфмашина KA86

3 550₴

0 відгуків

Шліфмашина Yato Стрічкова шліфмашина YT-82240

• -10%

2 902₴ 3 225₴

0 відгуків

Шліфмашина Vitals Стрічкова шліфмашина Ls 7690 GN

AEG HBS 1000 E

• Потужність, Вт: 1010.
• Розміри стрічки, мм: 75x533.
• Швидкість стрічки, м / хв .: 240-450.
• Електронні системи: регулювання швидкості.
• Вага, кг: 5,1.

BOSCH GBS 75 AE

• Потужність, Вт: 750.
• Розміри стрічки, мм: 75x533.
• Швидкість стрічки, м / хв .: 200-330.
• Електронні системи: регулювання швидкості.
• Вага, кг: 3,4.

DEWALT DW433

• Потужність, Вт: 800.
• Розміри стрічки, мм: 75x533.
• Швидкість стрічки, м / хв .: 259-427.
• Електронні системи: регулювання швидкості.
• Вага, кг: 5,6.

HITACHI SB10V2

• Потужність, Вт: 1020.
• Розміри стрічки, мм: 100x610.
• Швидкість стрічки, м / хв .: 240-420.
• Електронні системи: регулювання швидкості.
• Вага, кг: 5,2.

MAKITA 9404

• Потужність, Вт: 1010.
• Розміри стрічки, мм: 100x610.
• Швидкість стрічки, м / хв: 210-440.
• Електронні системи: регулювання швидкості.
• Вага, кг: 4,7.

METABO BAE 75

• Потужність, Вт: 1010.
• Розміри стрічки, мм: 75x533.
• Швидкість стрічки, м / хв: 240-450.
• Електронні системи: регулювання швидкості.
• Вага, кг: 5,1.

І відразу одне з ключових завдань. На перший погляд, фаворити і аутсайдер в цьому конкурсі очевидні, оскільки різниця в характеристиках помітна. Однак не будемо поспішати з висновками. Один з учасників обов'язково піднесе сюрприз! Хто він, дізнаємося трохи пізніше. А завдання для моделей звучить так: повністю зачистити поверхню старої соснової дошки 12 на 70 см. Використовувалася максимальна швидкість і стрічка з зерном 60.

Заради інтересу було введено додаткову умову. На першому етапі машина шліфувала тільки під своєю вагою. На другому - операція повторювалася, але ЛШМ притискав вантаж вагою 2,5 кг ( Імітація м'язового зусилля). (табл.1).

Таблиця 1. Час «зачистки» дошки 120x700 (хв., сек.)
	Під власною вагою	З натиском 2,5 кг
AEG HBS 1000 E	2,34	1.34
Bosch GBS 75 АЕ	2,52	1,40
DeWALT DW433	2,04	1,28
Hitachi SB10V2	2,02	1.11
Makita 9404	2,15	1.14
Metabo BAE 75	2,32	1,30

Коментарі почнемо з Bosch GBS 75 АЕ. Насправді такий результат зовсім не через «дефіциту» потужності, а через невеликої маси. По поверхні машинка ковзає легко і невимушено, а й шар знімає повільніше. Варто було покласти на ЛШМ вантаж, як за результатами вона відразу підтяглася до загальної групи.

Makita 9404, Hitachi SB10V2. З цими все зрозуміло - великі і потужні. Але не потужність, знову ж таки, зіграла ключову роль, а розміри підошви і вага, оскільки при кожному русі інструмент спочатку захоплює більше.

Metabo ВАЕ 75, AEG HBS Тисячі Е. Схожі результати вас здивували? До речі, ці машинки - ще один доказ того, що заявлені вати вирішують далеко не все.

Невелика ремарка за цими моделями: якщо при включенні вам здалося, що машина не працює, не поспішайте засмучуватися через поломки, просто двигун включається із затримкою в секунду.

Головна ж сенсація - DeWALT DW433. Справжній торнадо, згусток енергії! Модель настільки добре «тягне», що часом доводилося утримувати не дуже важкий верстак.

Начебто дані (потужність і розміри підошви) у неї середні, так в чому секрет? Тут все вирішила солідна маса. Скажу більше: в роботі на інструмент тиснути не треба, так як запасу по потужності не залишиться. Додаткове навантаження дасть приріст в продуктивності, але машина буде шліфувати важче.

Дане випробування також було вирішено максимально наблизити до практики, а на практиці вирівнювання поверхні - ще одна поширена для ЛШМ операція. Поверхні були задіяні різні: як «площину» дошки, так і торець. Це зроблено для того, щоб оцінити стійкість машини (то, наскільки зручно тримати її в правильному положенні, без поздовжніх або поперечних перекосів).

Суть проблеми така: площа опори ЛШМ становить лише близько 60% від площі всієї нижньої сторони інструменту, і в роботі часто не відчуваєш, чи щільно прилягає підошва до дошки чи ні.

Слово «вирівнювання» в цьому розділі тесту має не традиційний для ЛШМ сенс (розгладження «пагорбів» не планується). Потрібно видалити з поверхні щита безліч неглибоких відколів від молотка, а потім зачистити край дошки товщиною 40 міліметрів. Оцінюється наявність дефектів шліфування (ямки, сліди від краю стрічки, скошені краї - все це зведено в одну оцінку з подальшими коментарями), а також стійкість машини. (Табл. 2).

Таблиця 2. Якість вирівнювання (поверхню щита і край) і стійкість ЛШМ, бал
	Якість шліфування	Стійкість
AEG HBS 1000 E	4,5	4.0
Bosch GBS 75 АЕ	5.0	5.0
DeWALT DW433	4.5	4,5
Hitachi SB10V2	5.0	4.5
Makita 9404	5,0	5.0
Metabo BAE 75	4.0	4,0

Metabo BAE 75. Інструмент «наслідив» на поверхні щита, за що і отримав зниження оцінки за якість. Все зіпсували помітні «врізання», сліди від краю стрічки. Є підозра, що це заслуга накладки на підошву (металевого листа, наклеєного на коркову прошарок), яка не у всіх місцях щільно прилягає до основи. Звичайно, видалити ці сліди тієї ж машинкою особливих труднощів не склало, але осад, як то кажуть, залишився. Якщо використовувати менш агресивний абразив (наприклад, 120 або 150), то дефект виявиться практично непомітним. Порада така: при шліфуванні не акцентує увагу і не робіть багато проходів по одному місцю.

AEG HBS 1000 Е. За великим рахунком, все те ж саме, різниця лише в тому, що дефекти виявилися не такими глибокими.

DeWALT DW433. Якщо тримати край заготовки посередині стрічки, буде невеликий поперечний дисбаланс (в ту сторону, де розташовується мішок). Втім, дискомфорту він не доставляє. По-справжньому не сподобалося, що накопичувач для пилу розташований низько і при шліфуванні зачіпає за край дошки.

Hitachi SB10V2, Makita 9404. Нарікань не заслужили. ЛШМ Makita сподобалася дуже хорошою поперечної балансуванням і стійкістю. По краю ця машинка рухається дуже впевнено.

Bosch GBS 75 АЕ. Козир цієї ЛШМ - чудова поперечна балансування. Машина впевнено тримається навіть на не широкої поверхні, а невелика вага дозволяє добре відчувати, наскільки щільно підошва прилягає до дошки.

ЛШМ - один з тих інструментів, для якого навантаження створює насамперед власну вагу (якщо, звичайно, зверху сильно не тиснуть міцні руки), проте часто «стрічковими машинками» працюють і на вазі. Можна було б обійтися одним лише вказівкою маси машин, оскільки цей показник ключовий, проте деякі з випробуваних ЛШМ незвичайні з точки зору ергономіки і заслуговують докладної розповіді. Для цієї частини тесту завдання наступне: зняти фаску з краю горизонтально встановленої дошки, а потім відшліфувати дверну раму. Але спочатку - виміряний вага машин (з кабелем і накопичувачем для пилу).(Табл. 3).

Таблиця 3. Вага, кг.
AEG HBS 1000 E	5.1
Bosch GBS 75 АЕ	3.6
DeWALT DW433	6,2
Hitachi SB10V2	5.5
Makita 9404	5.3
Metabo BAE 75	5.1

DeWALT DW433. Машина дуже важка, руки від такої ЛШМ втомляться швидко. Ситуація ускладнюється тим, що основна рукоятка розташована досить високо над підошвою, через що при вертикальному шліфуванні інструмент доводиться більше притискати до поверхні, а не підтримувати знизу. Якщо говорити про ергономіку в цілому, то до переваг можна віднести м'яке покриття на основній рукоятці і переставну додаткову ручку (є положення «вперед» або «вгору»).

Makita 9404, Hitachi SB10V2. Тут зауважень практично немає. Якщо і виділяти будь-які недоліки в контексті роботи на вазі, то хіба що пристойну вагу, хоча після DW433 різниця і без ворожки відчувається. Машинка від Hitachi сподобалася обгумованими рукоятками і тим, що її зручно підтримувати за основну рукоятку знизу. 9404 в цьому плані менш зручна, так як з тильної частини рукоятки виходить гумова втулка-підсилювач кабелю.

Metabo ВАЕ 75, AEG HBS 1000 Е. Великою вагою моделі не виділяються, при цьому ергономіка порадувала. Основна рукоятка довга і охоплювати її насправді можна по-різному: за верхню частину, за тильну або ... за низ, немов підтримуючи інструмент у висячому положенні. Кому як зручніше. Положення додаткової ручки можна регулювати: є два варіанти нахилу ( «вперед» або «вгору»), фіксується деталь гвинтом. Викруток не знадобиться, так як відповідний шестигранний ключ кріпиться прямо на корпусі. Обидві рукоятки обрезинени практично повністю, є м'яке покриття і на кнопці вимикача. Незвичайний і сам вимикач. Тут він нагадує більше спусковий гачок, ніж традиційну кнопку. Регулятор оборотів поруч, зате робота фіксатора залишила не найкраще враження. У випадку з AEG HBS 1000 Е його треба втопити дуже сильно, інакше вимикач відіжметься назад (пальцями однієї руки все зробити дуже непросто). Завдяки бічного упору у ВАЕ 75 дуже зручно точно витримувати потрібний кут при шліфуванні торця двері або дверної рами.

Bosch GBS 75 АЕ. З даними випробуванням впоралася краще за всіх. Машинка дуже легка і ніби створена для роботи в стрімкому положенні. Не сподобався тільки фіксатор вимикача: дуже непоступливий і віджимається з великими труднощами. (Табл. 3.1).

Таблиця 3.1. Зручність роботи на вазі, бал
AEG HBS 1000 E	4,5
Bosch GBS 75 АЕ	5,0
DeWALT DW433	3.5
Hitachi SB10V2	4.0
Makita 9404	4.0
Metabo BAE 75	4,5

З усіх шліфувальних машин в деревообробці рекордсмен визначається за обсягом залишеної після себе пилу. У цього інструменту не одна, а дві крильчатки, одна з яких призначена спеціально для відводу деревного пилу в накопичувач. В ході чергового завдання належить з'ясувати, наскільки ефективно працює система пиловидалення у протестованих машинок. Для цього протягом 5 хвилин шліфувався брус 200x200 мм, закріплений на верстаті. Потім суб'єктивно оцінювалося, скільки пилу піднімалося в повітря і осідало на чорній поверхні верстата. Низька оцінка означає, що інструмент неважливо «прибирає за собою».(Табл. 4).

Таблиця 4. Ефективність пиловидалення, бал
AEG HBS 1000 E	4,5
Bosch GBS 75 АЕ	3.0
DeWALT DW433	3,0
Hitachi SB10V2	4,0
Makita 9404	4,0
Metabo BAE 75	4,5

1. AEG HBS 1000 E, Metabo BAE 75. В даному конкурсі були кращими. Після роботи на верстаті залишилося трохи пилу, причому вона була велика, а в повітря деревні частки практично не піднімалися. У цих ЛШМ система відводу пилу якщо не ідеальна, то цілком вдала.

Накопичувач: багатошаровий ганчір'яний мішок, виготовлений якісно. Кріпиться на корпусі збоку, знімається швидко. Спустошується завдяки довгій блискавки знизу. У кейсі з ЛШМ AEG також поміщений гумовий Кутовий перехідник під пилосос.

2. Hitachi SB10V2, Makita 9404. Якщо врахувати високу продуктивність цих ЛШМ, то напилю вони трохи і тверду «четвірку заслужили.

Накопичувач: в обох випадках - ганчір'яний мішок. Надівається на відвідний патрубок.

3. Bosch GBS 75 AE. Система пиловідведення тут працює слабо. Навіть після тривалої шліфування накопичувач практично порожній. Парадокс в тому, що пилу інструмент залишає небагато, так як продуктивність не його коник.

Накопичувач: ганчір'яний мішок, надітий на патрубок і фіксується додатково хомутом з гвинтом. Для зняття буде потрібно викрутка.

4. DeWALT DW433. Тут все навпаки. Контейнер наповнюється досить швидко, але і залишається пилу чимало. Мабуть, система не справляється з такою продуктивною шліфуванням. І це ще одна причина, чому не треба тиснути на такий і без того важкий інструмент: користі від сповільнившисьінфляцією крильчатки буде ще менше. До речі, відведення пилу в накопичувач у даній моделі можна заблокувати, закривши спеціальним важелем заслінку. Це допоможе при шліфуванні без мішка (наприклад, у важкодоступних місцях) - відходи не будуть розлітатися по кімнаті. Але і це не все. Найцікавіше - під широкої бічною кришкою. Там окрема відособлена крильчатка спеціально для видалення пилу: посаджена на окремий шків, що приводиться в рух окремим ременем (разом в роботі бере участь два ременя).

Накопичувач: контейнер з жорстким каркасом, на який надітий мішок з товстої тканини. Незвично виконано кріплення. Сам контейнер вставляється по напрямних в гумовий перехідник-розширювач і скріплюється металевою скобою знизу. У свою чергу перехідник кріпиться до патрубку, а знизу чіпляється гумовим гаком за корпус ЛШМ. Для видалення пилу досить зняти тільки накопичувач, перехідник можна не чіпати.

У цьому розділі - про особливості та механізми балансування стрічки у тестованих ЛШМ.

DeWALT DW433. Механізм натягу стрічки тут нестандартний - все зав'язано на отклоняющемся вглиб платформи верхньому ролику. Будьте обережні, відскочити важіль натягу може боляче вдарити по пальцях.

Власне балансування автоматична: ролики бочкообразной форми не дають стрічці зрушити в сторону. Але є і додаткова ручна настройка: обертаючи центрувальні гвинт, можна змінити кут установки передніх роликів, що змістить стрічку убік.

Makita 9404. Натяг стрічки тут звичайне ( Передній ролик відводиться назад для ослаблення і вперед для натягу), зате балансується оснащення автоматично. Сильний дисбаланс усувається обертанням гвинта, який зміщує в сторону передній ролик. Дуже сподобалося, що ловити нейтральне положення стрічки, затягуючи гвинт туди-сюди, не треба: навіть мізерна зміщення досягається легко і швидко.

Hitachi SB10V2. Спосіб натягу аналогічний ЛШМ Makita, проте балансування ручна. Ще одна відмінність: збоку тут подпружинен НЕ центрувальні гвинт, а сам ролик. Балансувати стрічку не так зручно: покрутивши гвинт, треба чекати, поки стрічка перестане зміщуватися, а потім коригувати її положення.

У AEG HBS 1000 Е, Metabo ВАЕ 75, Bosch GBS 75 АЕ використана традиційна ручна настройка: положення стрічки треба «ловити», маніпулюючи гвинтом. У перших двох машинок регулювання досягається варіюванням кута установки переднього ролика (до речі, важіль натяжителя і ручка центрувальними гвинта тут обрезинени), у «бошівських» - бічним зміщенням ролика.

Ті, хто думає, що ЛШМ - «однобокий» і грубий інструмент, помиляються. Поставивши ЛШМ стрічкою вгору, можна шліфувати дрібні деталі і навіть робити фігури. Основні прийоми - округлення країв, кутів або площині бруска, а також шліфування роликом заглиблень в торці або краї. Правда, тут є своє обмеження, а саме радіус ролика. Нарешті, можна згадати і більш практичні завдання для ЛШМ, закріпленої вгору «ногами»: наприклад, заточку інвентарю або торцювання дошки під кутом. В цьому розділі тесту оцінок виставлятися не буде, обійдуся простими коментарями за підсумками роботи. А робота мала на увазі спочатку установку ЛШМ в стаціонар, потім зняття фаски з краю дошки, а після - «фігурне» шліфування бруска із застосуванням тих прийомів, про які говорилося вище.

AEG HBS 1000 E. Стаціонарна установка для цього інструменту не передбачена, однак машинку нескладно зафіксувати на верстаті. Додаткову рукоятку, якщо знадобиться, можна зняти. Розміри підошви і ширина стрічки таких ЛШМ не передбачають стаціонарну шліфування габаритних деталей. Так, при округленні кромки більш-менш довгого бруска доведеться додатково обробляти краю. Під «вирізку» поглиблення можна використовувати лише невеликий сегмент ролика радіусом 2 см, інакше скругление ставатиме пологим.

Metabo ВАЕ 75. До сказаного про AEG HBS 1000 Е можна додати, що «метабовци» підготували приємний сюрприз: в комплекті з ЛШМ йде підставка для установки машини «догори ногами», яка кріпиться до корпусу упорами і гвинтом. До речі, додаткова спрямовуюча при такій роботі теж не виявилася зайвою: для зняття фаски - саме воно!

Bosch GBS 75 АЕ. Ця машина дуже зручна тим, що для стаціонарної установки їй фактично не потрібно ніяких пристосувань: корпус зверху плоский і модель впевнено стоїть на поверхні навіть без будь-якої фіксації. В іншому від AEG HBS 1000 Е «бошівських» машинка відрізняється розміром підошви, а передній ролик має радіус близько 2,5 см.

Makita 9404, Hitachi SB10V2. Користувачам цих ЛШМ доведеться винаходити способи стаціонарної установки, так як пристосувань для неї в стандартному комплекті немає. У випадку з SB10V2 ситуація ускладнюється тим, що кабель виходить з рукоятки зверху і гумова втулка-підсилювач може стати на заваді. В роботі машинки зручні широкою і довгою підошвою, що полегшує обробку габаритних деталей.

DeWALT DW433. У комплекті з машинкою не було пристосувань для стаціонарної установки (хоча окремо їх придбати можна), тому довелося фіксувати інструмент на верстаті. Виділяється ця машина, перш за все, роликами малого радіусу. Так, зокрема, нижній ролик ніщо не блокує, що дозволяє робити в торці поглиблення невеликого радіусу (менше півтора сантиметрів).

У таблиці нижче наведена фактична площа шліфування (ширина стрічки і довжина підошви). (Табл. 5).

Таблиця 5. Фактична площа шліфування, мм.
AEG HBS 1000 E	76x145
Bosch GBS 75 АЕ	76x135
DeWALT DW433	76x128
Hitachi SB10V2	100x157
Makita 9404	100x169
Metabo BAE 75	76x145

Коротко про решту

У цьому розділі наведені дані по потребляемому в різних режимах навантаження струму, «мертва зона» і оцінка рівня шуму машинок. Ампер вимірювалися струмовими кліщами. Звичайно, дані по реактивної потужності були б більш показовими, але її визначити непросто. У стовпці під цифрою «1» наведено максимальне зафіксоване значення пускового струму, «2» - ток при холостому ходу, «3» - шліфування тільки під власною вагою, «4» - шліфування з натиском силою 2,5 кг. Під час вимірювань інструмент був підключений до мережі зі змінним напругою 230 В. (Табл. 6).

Таблиця 6. Струм, А
	1	2	3	4
AEG HBS 1000 E	6,3	3,4	4,7	5,0
Bosch GBS 75 АЕ	3,1	2,1	2,4	2,6
DeWALT DW433	3.0	2.1	3.2	3,6
Hitachi SB10V2	4.3	3.0	3,9	4,4
Makita 9404	5.3	2,8	3,7	4,0
Metabo BAE 75	5,2	3,0	4,3	4.8

Рівень шуму оцінювався суб'єктивно. Грубо кажучи, на «слух». Щодо базової оцінки (5 - у найгаласливішій ЛШМ) бал знижувався тільки в тому випадку, якщо різниця була очевидна. (Табл. 7).

Таблиця 7. Рівень шуму, бал
AEG HBS 1000 E	4,0
Bosch GBS 75 АЕ	5,0
DeWALT DW433	4,0
Hitachi SB10V2	4,0
Makila 9404	3,0
Metabo BAE 75	4,0

Машинка від Makita сподобалася акустичним комфортом і дуже плавним ходом (вібрація і биття стрічки практично не відчуваються). У цьому сенсі повна протилежність - ЛШМ DeWALT, де все відчувається в повній мірі. Найгаласливішій виявилася GBS 75 АЕ, яка запам'яталася гучним «свистом».

Нарешті, «мертва зона» спереду інструменту. Визначалася таким чином: ЛШМ впиралася передньою частиною в стіну, після чого вимірювалося відстань від стіни до передньої кромки підошви. Ось результати: (Табл. 8).

Таблиця 8. Мертва зона, см.
AEG HBS 1000 E	6,3
Bosch GBS 75 АЕ (без пров. Рукоятки)	5,6
DeWALT DW433	5,5
Hitachi SB10V2	7.9
Makita 9404	6,9
Metabo BAE 75	6,3

«Плюси» і «Мінуси»

Нарешті, підведення підсумків із зазначенням того, що сподобалося і не сподобалося в випробуваних ЛШМ. Як не дивно, але у 2-х протестованих машинок вдалося виділити практично одні і ті ж достоїнства і недоліки.

AEG HBS 1000 E, Metabo BAE 75

Переваги: ??

1. Ергономіка, незвичайна компоновка і дизайн: яскравий креатив у AEG і стильна класика у Metabo. Багато обрезиненних областей.

2. Ефективна система видалення пилу.

3. Велика основна рукоятка з незвичайною кнопкою вимикача.

4. переставними основна рукоятка.

5. Накопичувач з багатошарової тканини з блискавкою.

6. Довгий кабель в еластичною оболонці.

7. Простір в платформі між роликами досить велика - легко продувати машину.

8. Швидкий доступ до щіток. Для їх заміни не треба розбирати корпус.

9. Тільки для Metabo BAE 75: підставка для стаціонарної установки і бічний упор в комплекті.

10. Тільки для AEG HBS 1000 Е: великий і місткий кейс.

Недоліки:

1. Незручний фіксатор вимикача (більше відноситься до HBS 1000 Е).

2. При роботі з «грубим» абразивом легко залишити дефекти шліфування (більше відноситься до Metabo BAE 75).

3. Затримка при включенні мотора. Зізнаюся, при першому включенні я вже було подумав, що інструмент несправний.

Bosch GBS 75 AE

Переваги: ??

1. Компактна і, головне, дуже легка. Прекрасно підходить для роботи на вазі.

2. Хороша поперечна балансування і стійкість.

3. Довгий і еластичний кабель.

4. Прекрасно варто «догори ногами» навіть без пристосувань для стаціонарної установки.

5. реостатно вимикач, що дозволяє змінювати швидкість (правда, в вузьких межах) силою натискання на кнопку.

Недоліки:

Знайшлося три недоліки і не можна виключати, що вони з'явилися у інструменту з віком.

1. Гучна.

2. Неважливо працює система пиловидалення (ймовірно, можна виправити сильної продувкою каналів пиловидалення).

3. Незручний фіксатор вимикача.

На замітку: «Hitachi більше немає: замість неї з'явилася HiKOKI»