Порівняльне тестування планшетів

У 1988 році на конкурсі, організованому фірмою Apple, група студентів з університету штату Іллінойс запропонувала концепт комп'ютера 2000 року: плоске пристрій розміром з зошит, без клавіатури, але з кольоровим сенсорним РК-дисплеєм, що сприймає рукописний ввід. Дивно, але факт: на рівні ідеї планшет був винайдений більше 20 років тому!

Проте, перший повноцінний планшетний комп'ютер з'явився лише в минулому році, і проблеми з технологічною базою тут ні при чому: електроніка, підходяща для створення подібного пристрою, існує, як мінімум років п'ять. Вся заковика в контенті. Оскільки планшети орієнтовані переважно на відображення інформації, а не на її введення, то без легкодоступних мультимедійних даних такі девайси ні затребувані. Сьогодні Інтернет буквально напханий соціальними мережами, магазинами, а також розважальними ресурсами з архівами відео- і аудіоінформації - ось вона, благодатний грунт для планшетів, що працюють за принципом «завантажуй і дивись». Інший важливий фактор - поширення мереж бездротової передачі даних, що забезпечують швидкісний доступ до Глобальної павутини.

Рік тому компанія Apple випустила планшетний комп'ютер iPad. Він припав до смаку мільйонам користувачів, багато вендори кинули значні сили на розробку аналогічних пристроїв. Одні намагалися копіювати функціонал і дизайн, інші намагалися внести власну родзинку. В результаті зараз можна говорити про формування ринку планшетів.

Найцікавіші з планшетів ми вирішили протестувати. Учасниками тестування стали п'ять моделей: Apple iPad 16 Гбайт Wi-Fi + 3G, Samsung Galaxy Tab 16 Гбайт, Viewsonic ViewPad 10, Odeon TPC-10 і Archos 9 PCtablet. Відразу зазначу, що пристрої Viewsonic і Odeon побудовані на базі моделі CZC P10T, розробленої компанією China Standard Software. Вони мають ідентичний дизайн і характеристики, відрізняючись лише об'ємом SSD і процесорами.

Екран

Екран - головний елемент планшета. Це не тільки засіб відображення інформації, а й основний орган управління. Більшість моделей забезпечені дисплеєм діагоналлю 9-10 дюймів і роздільною здатністю 1024x600 точок. Винятками є Galaxy Tab і iPad. Екран першого має діагональ 7 дюймів, а матриця другого пропонує дозвіл 1024x768 точок. Очевидно, Galaxy Tab тяжіє до мобільних апаратів (смартфонам і комунікаторів), в той час як iPad більшою мірою призначений для тривалого читання і серфінгу в Інтернеті. Як показує досвід, при вирішенні 1024x600 точок доводиться часто користуватися горизонтальною прокруткою, тому перегляд веб-сторінок може бути недостатньо комфортний. В цьому плані iPad виглядає виграшно. Плюс його IPS-матриця має чудовою передачею кольору і майже ідеальними кутами огляду.

Apple iPad - дисплей на основі IPS-матриці з великою роздільною здатністю (1024 * 768); модуль 3G; найкращий час автономної роботи

У екрану Galaxy Tab, незважаючи на використання звичайної TFT-матриці, хороша контрастність і яскравість.

Дисплеї ViewPad 10 і Odeon TPC-10 середнього рівня якості. А ось Archos 9 не допомогла навіть LED-підсвітка: кольору на екрані помітно інвертуються навіть при невеликих відхиленнях від вертикалі, а яскравість залишає бажати кращого.

На яскравому сонці дисплеї сильно вицвітають, лідерів тут немає: позначаються принципові обмеження використовуваних технологій.

Сенсори всіх планшетів, за винятком Archos 9 PCtablet, ємнісні і підтримують мультитач. Дисплей Archos виготовлений за резистивної технології, тому для роботи з апаратом необхідний стилус.

Зазначу деяку нерозбірливість сенсора Odeon TPC-10 і надмірну сприйнятливість екрану Galaxy Tab. Втім, це мої суб'єктивні відчуття. Ну і не будемо забувати, що чутливість у всіх моделей регулюється.

Додаткове управління

Перевести абсолютно все управління на сенсорний дисплей неможливо. На корпусі пристроїв була, є і завжди буде, по крайней мере, одна механічна клавіша - кнопка включення. У iPad крім неї встановлені багатофункціональна клавіша, важіль відключення датчика просторового положення і регулятор гучності.

ViewPad 10 і Odeon TPC-10 мають по три механічних кнопки на лицьовій стороні.

Фронтальна панель Galaxy Tab прикрашена чотирма сенсорними кнопками, які викликали у мене багато нарікань, завдяки своїй найчастіше некоректної роботи. Кнопка включення і регулятор гучності винесені на лівий торець.

У Archos вирішили піти своїм шляхом і винайшли вбудовану миша. Права та ліва її кнопки знаходяться зліва від дисплея, а оптичний трекпойнт - справа. Є також клавіші активації віртуальної клавіатури і включення веб-камери.

Функціонал і продуктивність

При вивченні конфігурації планшетів мимоволі напрошується паралель з нетбуками: ті ж розміри екрана, та ж потужність процесора, той же обсяг оперативної пам'яті. Крім того, планшети здатні працювати з повноцінною ОС, наприклад Windows 7. Саме вона встановлена ??на пристроях Viewsonic, Odeon і Archos. З одного боку, це плюс, оскільки на такий планшет можна встановити практично будь-яку програму для настільного ПК. З іншого - як багато програм підтримують сенсорне управління і дозволяють комфортно працювати без клавіатури і миші? Немає сумнівів, що більшість пересічних користувачів обмежиться вбудованими додатками і парою додаткових утиліт. Та й Windows 7 марнотратно відноситься до заряду акумулятора, а швидкість роботи на одноядерному процесорі рівня Intel Atom залишає бажати кращого.

Більш гармонійно сприймаються пристрої, на яких інстальовані мобільні ОС, оптимізовані під низьку продуктивність «заліза» і мале енергоспоживання. Як показало тестування, і iPad, і Galaxy Tab, незважаючи на менший обсяг оперативної пам'яті, працюють помітно швидше, ніж Archos або Odeon. Додатки відкриваються швидко, інтерфейс відгукується моментально, а масштабування не гальмує.

З точки зору можливостей ПО, що розглядаються апарати перебувають на одному рівні. Для серфінгу в Інтернеті, перегляду відео, читання і редагування документів в стандартному постачанні є все необхідне. Знайти і встановити сторонні додатки також не складає труднощів.

З відтворенням фільмів формату HD (720p) планшети теж впоралися успішно. Проблеми з плавністю картинки виникли тільки у Archos, який за час випробувань заробив репутацію повільного і дивного пристрою. Це єдиний апарат, оснащений класичним жорстким диском форм-фактора 1,8 дюйма (в інших планшетах використані SSD). Вінчестер працює голосно і сильно нагрівається. Мабуть, саме з цієї причини планшет оснащений настільної підставкою.

Odeon TPC-10 цікавий можливістю апгрейда. Можна додати оперативної пам'яті (необхідний модуль SO-DIMM DDR3) або встановити 3G-модем.

Комунікаційні можливості

Всі планшети оснащені адаптерами Wi-Fi і Bluetooth, до їхньої роботи не виникло нарікань. Пошук мереж відбувається швидко, з'єднання стабільно, а швидкість підключення прийнятна.

Archos 9 виділяється наявністю проводового Ethernet-інтерфейсу, але при цьому не підтримує стандарт 802.11n.

Apple і Samsung мають вбудовані модулі 3G. У випадку з iPad мережа використовується виключно для прийому і передачі даних. Galaxy Tab має повноцінний телефонним модулем. Однак використовувати його замість звичайного телефону не дуже зручно в силу великих габаритів. Втім, ця проблема зникає при наявності бездротової гарнітури.

Viewsonic, Odeon і Archos дозволяють підключати до USB-портів флешки і інші пристрої. А Galaxy Tab можна застосувати в якості зовнішнього накопичувача. При підключенні до комп'ютера планшет прекрасно працює в режимі Mass Storage навіть без встановлених драйверів. Однак при цьому з невідомих причин вимикається адаптер Bluetooth. Тестування показало, що швидкість обміну даними по USB-інтерфейсу прийнятна.

USB-можливості «яблучного» планшета традиційно урізані. Безпосередня заливка файлів не підтримується, і всі дії необхідно здійснювати через спеціальний софт.

Автономна робота

Було протестовано час автономної роботи планшетів при безперервному відтворенні HD-відео (720p), а також при серфінгу в Інтернеті. Як і очікувалося, пристрою під керуванням Windows 7 потрапили в категорію аутсайдерів. За часом автономної роботи вони знаходяться на одному рівні з недорогими нетбуками.

iPad і Galaxy Tab здатні пропрацювати від однієї зарядки до 8-10 годин. При цьому Samsung підтримує підзарядку по шині USB, а iPad такої здатності позбавлений. При середньому навантаженні обидва планшета доведеться заряджати раз в 1,5-2 дня.

Висновки

Таким чином, учасників тесту можна розділити на дві категорії. До першої групи належать планшети Viewsonic ViewPad 10, Odeon TPC-10 і Archos 9 PCtablet, що працюють під управлінням ОС Windows 7. За своїми можливостями вони максимально наближені до нетбуків. Однак за функціонал Windows доводиться розплачуватися малим часом автономної роботи і загальної повільністю апаратів. Придбання даних пристроїв виправдано при необхідності запускати спеціалізований софт.

Представники другої групи, Apple iPad і Samsung Galaxy Tab, підтримують сучасні бездротові інтерфейси і прекрасно підходять для відтворення відео і аудіо файлів, перегляду веб-сторінок і побіжного редагування офісних документів. Однак в жертву довгої автономної роботи і високої швидкості принесена багатозадачність. А в разі iPad багатьох засмутять обмеження при роботі з файлами.

Явним аутсайдером став Archos 9 PCtablet, який характеризується малим часом автономної роботи і загальної повільністю. Крім того, він має бляклий дисплей і високий нагрів.

Archos 9 PCtablet

У лідери слід записати iPad і Galaxy Tab. Перший радує прекрасним дисплеєм з великою роздільною здатністю. У той же час Galaxy Tab відрізняється гнучким функціоналом і компактністю.