Складуємо зображення
Складируя зображення
Дозвіл цифрових камер підвищується пропорційно почастішання пульсу середньостатистичного громадянина з фотографічними нахилами. Більше пікселів - об'ємніший файл, ну а що накопичився протягом декількох врожайних фотомесяцев, - кварталів або навіть -лет скарб файлів цифрових зображень рано чи пізно візьме ваш трудягу-комп'ютер в тривалу і безкомпромісну облогу.
Як бачите, суцільні залежності - одне веде до іншого, без альфи немає омеги. На дисковому просторі, немов на окропленому літнім дощем поле, цвітуть ваші шедеври цифрового фотомистецтва. З чим би ми не порівнювали жорсткий диск комп'ютера, проте саме на нього в першу чергу записуються файли зображень. Але хто з вас не чув, хоч краєм вуха, комп'ютерну страшилку - «диск посипався»? Досвідчені комп'ютерники знають, що в міру можливості бажано створювати резервні копії всіх файлів, в тому числі і файлів знімків. По правді кажучи, захований в глибинах системного блоку і періодично посилає нам незрозумілі сигнали за допомогою маленької червоної лампочки вінчестер просто не вселяє довіри. Інша справа, коли мова йде про прилад, який знаходиться у вас на увазі: зовнішні накопичувачі підсвідомо здаються більш передбачуваними і контрольованими. Про них як про пристрої для архівування зображень (точніше кажучи, будь-якої інформації, але нас з вами, як активних або потенційних фотографів, цікавлять саме цифрові зображення) ми нині і поговоримо.
Отже, ви вирішили придбати зовнішній накопичувач, але не впевнені, який з них краще. Витрачені на пошук в інтернеті 10 хвилин, найімовірніше, нічого не дадуть, мало того, дещо віднімуть - той грам впевненості, який таївся в вас до моменту натискання іконки Пошук: багатий вибір всіляких накопичувачів остаточно збиває столку. Власне, до недавнього часу народ просто записував інформацію на CD-R-диски і все частіше на DVD, змагаючись в техніці по утискання двох і більше дисків в одну коробку. CD-диски і сьогодні популярні серед професіоналів: записуючі приводи DVD ± R / RW і самі диски коштують недорого - не складає великих труднощів в будь-який момент зберегти на них зображення з метою створення резервних копій або для відправки клієнтові. Втім, що стосується архівування інформації - це не найкраще технологічне рішення (зараз пояснимо чому), і навіть 650-700-мегабайтні можливості виглядають трохи несолідно на тлі 1-, 2-, 3- і більше гігабайтних потужностей карт пам'яті CompactFlash. Набагато вигідніше використовувати для запису DVD-диски ємністю 4,7 Гб. Щосили розкручується технологія, що дозволяє збільшити ємність дисків в два рази за рахунок другого шару, який читається лазером через перший напівпрозорий. Поки що такі диски коштують відносно дорого, а технологію їх виробництва не можна назвати досконалою, але процес впровадження новинки вже не зупинити.
Ті, хто використовує CD-диски регулярно, обізнані про їх позитивних і негативних сторонах. Основне «проти» стосується довговічності цих накопичувачів. Згодом хімічна структура дисків неминуче руйнується, забираючи з собою в безодню небуття і всю записану інформацію. Життєвий цикл дисків CD-R, в залежності від виробника, коливається в межах 50-200 років, а для дисків CD-RW він скорочується до 20-100 років. Не лякайтеся, це тільки в теорії. На практиці ж шансів пережити нас з вами у них практично немає - дешеві моделі протягнуть 10, максимум 15 років. Якщо розібратися, то і цього терміну цілком достатньо, оскільки при сьогоднішньому високошвидкісному розвитку технологій на той час обов'язково з'явиться щось нове - будь-який більш просунутий формат пам'яті. Але не забувайте про народну мудрість: ніколи не кладіть всі яйця в одну корзину. Ось ми і вирішили допомогти вам розібратися в альтернативних варіантах зберігання інформації. Найпростіше, здавалося б, встановити додатковий жорсткий диск на комп'ютер. Але ж ні. Адже при виході всієї системи з ладу ваші втрати збільшаться тоді вдвічі. Більш зважене рішення - використання зовнішнього HDD, який зручно підключати до різних комп'ютерів. Контролери RAID (Redundant Array of Inexpensive Discs) - матриця незалежних дискових накопичувачів з надмірністю, на основі яких створюються сервери для малого та середнього бізнесу, оптимізують операції обміну інформацією з дисками і запобігають її втрати при виході з ладу одного з накопичувачів. Зазвичай на одному з дисків дублюються дані з іншого. Але це задоволення не з дешевих. Втім, на ринку є й інші більш доступні пристрої, які стануть горою на захист ваших файлів цифрових зображень. Представляємо чотири різних накопичувача, кожному з яких може знайтися місце на робочому столі українського фотографа.
Fujitsu DynaMO 1300U2 Photo
Відповідно до заяв виробника, інновації, покладені в основу DynaMO, являють собою кардинально новий підхід до вирішення проблеми архівування зображень. Без сумніву, вельми цікаве технологічне рішення - гібридний зовнішній привід магнітооптичних дисків, що поєднує в собі різноманітні функціональні можливості. Наприклад, він може читати карти пам'яті таких форматів, як CompactFlash, Memory Stick і SD-card ( Включаючи xD-Picture за допомогою окремого адаптера).
Зображення можна переглянути, збільшивши їх на вбудованому ЖК-дисплеї в індивідуальному режимі, або як серію слайдів. Слайд-режим зробить належний ефект, якщо підключити DynaMO до телевізора або плазмової панелі. У комплект поставки входить симпатичний пульт дистанційного керування. Пристрій сумісний з платформами PC і Mac, а з'єднання з комп'ютером здійснюється через USB 2,0 або FireWire-порт.
Так на чому ж цей накопичувач збирається зберігати інформацію? Власне, тип гнучкого носія і відрізняє Fujitsu від конкурентів. Як оного використовуються магнітооптичні диски ємністю 1,3 Гб кожен, що завантажуються в спеціально відведений для них слот в бічній частині апарату. Сам диск трохи менше звичних CD і DVD і, на відміну від них, одягнений в прозорий пластиковий кейс - щось на зразок старих добрих 3,5-дюймових дискет, але тільки набагато міцніше. Кейс є захисною оболонкою диска, що оберігає його від пилу і інших «шкідників». На диск можна перезаписувати інформацію практично нескінченно, ну а тривалість його життя - нібито 50 років. Взагалі, DynaMO створює враження гнучкого універсального накопичувача. Однак, незважаючи на легкість і компактність, цей пристрій зовсім не є «гарєєвим» незмінним супутником фотографа. Адже DynaMO харчується тільки від мережі, акумуляторів в ньому місця не знайшлося. Більш-менш незалежним його робить лише купується окремо адаптер для роботи в автомобілі. Ясно, що такий недолік ставить DynaMO в невигідне становище, якщо порівнювати цей накопичувач з деякими портативними пристроями для запису і зберігання зображень або з ноутбуками.
Ще одне слабке місце Fujitsu DynaMO - невеликий ЖК-дисплей, на якому можна переглядати файли формату RAW, а лише JPEG, та ще й за умови, що розмір індивідуального файлу не перевищує 10 Мб. Швидкість зчитування файлів зображень з карти пам'яті цілком прийнятна: інформація з 1-гігабайтної карти CompactFlash записувалася на магнитооптический диск три хвилини. На жаль, магнітооптичні диски не тільки коштують досить дорого, але їх ще й важко дістати. В Україні ми не знайшли місць їх продажу, в Росії є кілька спецмагазинів, а до недавнього часу диски можна було замовити тільки через сайт компанії Fujitsu. Але що таке сьогодні 1,3 Гб дискового простору? Таким чином, недоліки DynaMO не обмежуються лише відсутністю поблизу легковика як джерела живлення. Ще більш розгромним для Fujitsu виявиться наступний розрахунок: сьогодні за ті ж едньгі замість DynaMO можна купити 20-гігабайтний пристрій для перегляду, запису і зберігання цифрових зображень (image tank), наприклад, популярної марки Delkin Devices. Або, якщо взяти ціну 15 магнітооптичних дисків, приблизно еквівалентних по загальній місткості 20 Гб, і додати до ціни самого DynaMO, то накинувши ще сотню-другу доларів, можна стати новоспеченим власником вживаного ноутбука з самим звичайним карт-рідером на додачу.
Як би нам хотілося обійтися без гучних докорів, але не виходить. Звичайно, магнітооптичні диски набагато надійніше звичайних CD і DVD, а їх довговічність, схоже, не повинна викликати сумніву. Однак давайте подивимося правді в очі: настання ери нових високоємкий оптичних носіїв інформації - наприклад, двошарових дисків, просто справа часу, і навряд чи далеко не масові «болванки» Fujitsu, використовувані накопичувачем DynaMO, встигнуть розкрутитися на ринку. Швидше за все, компанія згорне їх виробництво. Тому єдине більш-менш правдоподібне перевага DynaMO - її портативні, в порівнянні з ноутбуком, розміри і довговічність магнітооптичних дисків. Власне, керуючись саме цим, деякі фотографи (в основному західні) зупинили свій вибір на новому накопичувачі від Fujitsu. І все ж важко уявити цей пристрій в якості професійної студійної системи архівування зображень - накопичувачі інших типів для цих цілей набагато зручніше.
Основні характеристики
Швидкість передачі даних (макс.): 5,54 Мб / сек
Швидкість обертання: 3012 об / хв
Інтерфейс: USB 2,0
Буфер пам'яті: 2 Мб
Розміри: 180x118x38 мм
Вага: 650 г
Якість конструкції
В цілому досить міцний корпус, ось тільки ЖК-дисплей не відрізняється великими розмірами. Самі диски дуже стійкі до пошкоджень
Ефективність роботи
Деякі згадані нами чинники накладають серйозні функціональні обмеження. Погано, що DynaMO повністю залежить від електроживлення, а на РК-дисплеї не можна переглядати файли у форматі RAW
Ціна / продуктивність
Можна з високим ступенем впевненості стверджувати, що формат використовуваних DynaMO гнучких носіїв сьогодні не є чимось революційним, а скоріше повільно , але вірно устаревающим
Висновок
Обходиться доволі дорого і навряд чи виправдає споживчі очікування. Виробники невірно оцінили ринкові тенденції, випустивши практично неконкурентоспроможний продукт
Система на змінних жорстких дисках Iomega REV
Компанія Iomega може похвалитися непоганим послужним списком інноваційних технологій зберігання інформації на змінних носіях: Zip-drive, JAZ, Peerless - напевно ви чули про них, а деякі професіонали напевно використовували їх в роботі . У даній сфері Iomega неухильно вершить власну революцію. Її нові накопичувачі REV зазіхають на старі володіння стримеров (пристрої зовнішньої пам'яті, резервують інформацію з жорстких дисків на магнітних стрічках).
Дійсно, змінні зовнішні жорсткі диски REV, призначені для потреб професійних користувачів і малих офісів, позиціоновані як більш практична альтернатива магнітних стрічок. Накопичувач Iomega записує інформацію на легкі і компактні картриджі (умовно їх можна було б назвати дискетами), кожен ємністю 35 Гб (до 90 Гб за умови програмного стиснення). Довговічність таких накопичувачів повинна складати як мінімум 30 років - по крайней мере, це дані виробника. По суті справи, всі гучні заяви подібного роду розраховані на особливості сенсорно-перцептивної організації людини, а нам залишається лише вірити і сподіватися, що через 30 років можна буде відшукати порт USB 2.0 або FireWire.
Перед нами більш-менш стандартний привід зі слотом для зовсім неординарного картриджа. Що ж він собою являє? Мініатюрну пластину жорсткого диска діаметром 2,5 дюйма і крутний цю пластину "шпиндель" (моторчик на гідродинамічних підшипниках), укладені в компактний і міцний корпус розміром трохи більше флеш-карти і вагою 73 г. Виходить, що зчитують головки жорсткого диска і вся інша електроніка розташовуються усередині самого приводу? Саме. Тому при покупці нового диск-картриджа не доведеться зайвий раз платити за найбільш дорогі компоненти, що застосовуються в будь-якому стаціонарному хард-драйві. Картридж продається в захисному пластиковому кейсі, і при бажанні на його бічну частину можна наклеїти маркувальну смужку паперу (як на відеокасети). Змінні диски вставляються в зчитує привід через слот. Через нього ж всередину може потрапити і пил. Тому кожен диск оснащений невеликим фільтром, який очищає повітря під час роботи. Фільтр працює разом з диском, поки той обертається. Передбачено цикл автоочищення зчитують головок, а подвійний тест ECC (по рядках і секторам) гарантує збереження даних у разі помилок читання. Це вселяє оптимізм. Привід Iomega REV, подібно до попереднього гібридному накопичувача DynaMO, харчується виключно від мережі (за останньою інформацією Iomega, версія з інтерфейсом FireWire вже не вимагатиме окремого джерела живлення), що, звичайно, незручно і веде до нагрівання апарату. Втім, підвищення температури ніяк не впливає на його працездатність і не повинно викликати побоювань - втрата даних або хоча б порушення їх цілісності виключені. Вартість одного картриджа не надто висока, а з огляду на його ємність і портативність, це не дуже дорого. Iomega демонструє непогану максимальну швидкість передачі даних - 24,5 Мб / сек, але для запису великих потоків інформації в реальному часі (скажімо, відео) такій швидкості недостатньо. Середній час доступу до даних на диску - 13 мс, що не вражає, якщо порівнювати з більшістю звичних вінчестерів. А ось на тлі швидкісних характеристик оптичних носіїв змінні жорсткі диски системи REV виглядають цілком пристойно: першокласний DVD витягує максимум 11 Мб / сек. Випускаються три версії Iomega REV - з інтерфейсами USB 2.0, FireWire і SCSI. Пристрій може кріпитися в системному блоці комп'ютера як звичайний вінчестер.
До формування комплекту програмного забезпечення до приводу розробники підійшли розумно. Резервування файлів зображень можна почати без проблем, і навряд чи цей процес виявиться непосильним навіть для недосвідчених користувачів, оскільки програмне забезпечення цілком інтуїтивно. Драйвери дозволяють працювати з файлами в режимі drag-and-drop (перетягування мишкою), здійснювати форматування і встановлювати захист від запису. Передбачено кодування інформації та інструменти її стиснення, а команда Boot and Run велить програмі створити копію основного жорсткого диска комп'ютера і в разі збою системи зробити завантаження зі знімного диска Iomega. Зберегти дані допоможе і програма Norton Ghost, також з комплектного софта приводу. Як і у DynaMO, одна з основних проблем Iomega REV - придбання пристрою і додаткових картриджів. Єдиний шанс - через сайт компанії, плюс витрати на доставку в Україну. Але це тільки організаційна частина питання, що не має відношення до функціональності приводу, надійності в роботі, компактності.
Основні характеристики
Швидкість передачі даних (макс.): 25 Мб / сек
Швидкість обертання: 4200 об / хв
Час доступу до файлів: 13 мс
Розміри: привід 109x35x109; диск-картридж 10x77x75 мм
Вага: привід 1,25 кг; диск-картридж 73 г
Системні вимоги: PC - мінімум 333 MHz Pentium II, USB 1,1 або USB 2,0 інтерфейси (максимальна швидкість передачі даних досягається за USB 2,0), Microsoft Windows 2000 / ХР Home або Pro, Server 2003 (Standard Edition), 2000 Professional Server і Advanced Server (SP 3 і 4), 128Мб RAM. Mac - Mac OS X 10.1.5 і старше, інтерфейс FireWire 400 (для FireWire 800 необхідний додатковий адаптер / кабель)
Якість конструкції
Як привід, так і змінні жорсткі диски створювалися з розрахунком на тривалий експлуатаційний період, а тому мають міцні корпусу
Ефективність роботи
Універсальне портативний пристрій, показує непогану швидкість запису інформації, працює без збоїв
Ціна / продуктивність
Купити пристрій можна поки тільки через Інтернет, тому необхідно враховувати витрати на доставку. Але, загалом, як привід, так і диски виправдовують свою ціну
Висновок
Високі функціональні можливості архівування файлів системи, що базується на змінних жорстких дисках, не викликають ніяких сумнівів. Надійність зберігання інформації протягом тривалого часу гарантована. Ось тільки не застаріє чи раніше сам пристрій?
Зовнішній DVD-привід Plextor PX-716UF
Всі ми зберігаємо копії цифрових зображень, записуючи їх на CD-або DVD-диски. А хто не зберігає, той ризикує. Адже невідомо, як скоро наш жорсткий диск або Windows збирається «здавати свої повноваження» разом з вашими файлами? Тому доводиться знову і знову переписувати все на CD (хіба могли подумати наші прабатьки якихось два десятки років тому, наскільки модно-повсякденним стане цей споконвічно російський дієслово в наказовому способі - «сиди» - в недалекому майбутньому?) або DVD, постійно плутаючи маркування R / RW.
Щоб створити архів на одному з таких дисків, вам знадобиться самий звичайний CD / DVD-райтер за ціною від $ 20. Абсолютно вірно - так дешево: невблаганною ходою крокує прогрес і змітає на своєму шляху ціни. Сьогодні майже кожен, хто купує комп'ютер, включає в конфігурацію хоча б звичайний CD-райтер, а краще - ме-гаскоростной, всеформатний, та ще й з «турбо-поддувом» (не сумнівайтеся, будуть і такі). Але ось біда - пожирач швидкостей, його величність прогрес, дуже швидко зводить нанівець всі ваші старання встигнути в ногу з часом. Що робити? Купувати зовнішній привід - він, як правило, надійніше, могутніше спочатку, а значить, не так скоро застаріє, до того ж не прив'язаний до робочої комп'ютерної точці. Ми розповімо вам про один з кращих зовнішніх приводів DVD ± R / RW.
Анонсований нещодавно привід оптичних дисків включає технічні розробки, що дозволяють йому записувати інформацію на двошарові DVD-диски. Традиційно всі компакт-диски і DVD складаються з одного шару відображає матеріалу (зазвичай це алюміній), на який нанесена вуглецева плівка. Промінь лазера відбивається від цього шару і потрапляє на фотодетектор. У двошарових DVD поверх відбиває шару завдано ще й напівпрозорий, так що різні лазери приводів забезпечують зчитування інформації з кожного з цих шарів. За рахунок другого шару ємність кожного диска збільшується до 8,5 Гб. Запис інформації на двошарові «болванки» - це тільки частина того, на що здатний новий Plextor. Крім іншого передбачені функції захисту даних, такі як запобігання помилок записи Buffer underrun (нестача даних в буфері приводу, що є причиною переривання циклу запису), «безпечна запис» (кодування даних) і багато інших. Реалізовано також всілякі функції автоматичного контролю якості запису, сукупність яких отримала назву intelligent recording: відбувається обчислення потужності променя лазера, його кута падіння і швидкості запису. Остання здалася нам цілком гідною - більше 11 Мб / сек при роботі з DVD-RW. Plextor безшумний в роботі, не створює вібрацій, а його приймає лоток чорного кольору - щоб звести до мінімуму тремтіння фази цифрового сигналу, що виникає під час запису. Привід підтримує технологію plug-and-play - тобто ніяких настановних драйверів не знадобиться. Просто підключіть пристрій до комп'ютера через порти USB 2.0 або FireWire 400 (для моделі PX-716UF), і воно буде автоматично розпізнано. Подібно двом попереднім накопичувачів, Plextor працює від мережі - звідси його кілька обмежена мобільність. Отже, чому ж диски CD і DVD є чи не найбільш привабливим типом носіїв, використовуваних для запису інформації? Справа в тому, що з моменту першого подання на ринку їх популярність в якості недорогого універсального змінного оптичного носія росла в усьому світі і сьогодні досягла свого піку. Втім, з огляду на динаміку технологічних розробок і вже чітко вималювалася на горизонті силует нового двошарового формату, можна припустити, що вершина масовості ще не досягнута. До честі виробників, вони прагнуть наділяти нові приводи «зворотну сумісність» з дисками попередніх типів.
Довіряючи архівування цифрових зображень приводам оптичних дисків, не забувайте: навіть самий класний привід не зможе гарантувати гідної якості запису при використанні другосортних носіїв. Довговічність дорогих CD / DVD-R / RW більше - їх життєвий цикл може складати від 10 до 20 років. Що стосується звичайних дисків, то багато хто з вас знають з власного досвіду, як довго вони тримаються. Втім, сьогодні навряд чи хтось думає занадто розтягнутими тимчасовими відстанями, тому навіть 10 років життя диска (зберігайте їх подалі від сонця, бажано в досить прохолодному місці) повинні нас цілком влаштувати, а там, дивись, стандартом стане який-небудь інший формат . Все добре в новому Plextor, ось тільки ціна трохи кусається: для багатьох фактор морального і технологічного старіння відіграє визначальну роль. Проте ті, кому в першу чергу потрібна якість і надійність, головним чином професіонали фотосправи, оцінять солідний потенціал цього приводу. Рекомендуємо.
Основні характеристики
Інтерфейс: USB 2,0, FireWire 400
Буферна пам'ять: 8 Мб
Швидкість запису: до 7,2 Мб / сек (CD-R 48х), 22,2 Мб / сек (DVD-R 16х), 3,6 Мб / сек (CD-RW 24х), 11 Мб / сек (DVD + RW)
Швидкість читання: CD: 48х: 7,2 Мб / сек; DVD: 16х: 21,6 Мб / сек
Час доступу до файлів: CD - близько 100 мс; DVD - близько 150 мс
Розміри: 184x52x265 мм
Вага: 1,7 кг
Системні вимоги: PC - Pentium4 1.4Ghz або вище, 256 Mb RAM, 10 Gb дискового простору, Windows 98 SE, Windows Me, Windows 2000 , Windows XP
Якість конструкції
Чудова - потужний стійкий корпус з розрахунком на часте транспортування приводу з місця на місце.
Ефективність роботи
Пристрій працює дуже швидко, безшумно і практично не нагрівається. Швидкість запису залежить від використовуваного носія, але в цілому висока
Ціна / продуктивність
Трохи дорогувато - адже немає сумнівів, що через кілька місяців з'явиться більш високошвидкісний привід
Висновок
Plextor влетить вам у копієчку, принаймні якщо порівнювати його ціну з вартістю звичайних вбудованих приводів. Зате його можна без проблем під'єднати до будь-якого комп'ютера. У своєму корпусі пристрій непогано захищено від зовнішніх впливів, але, на жаль, не має імунітету перед потенційними новинками
Жорсткий диск-гігант LaCie Big Disk
Професіонали зазвичай записують зображення в безпрограшному форматі RAW, переводять їх в JPEG або TIFF, причому останні, в залежності від дозволу і типу камери, можуть займати 20-30 Мб кожен, не кажучи вже про відсканованих плівкових негативах і слайдах розміром понад 100 Мб. Можна їх архівувати і на CD-R / RW дисках, але скільки тоді потрібно дисків? Інший варіант - встановити додатковий жорсткий диск, але самому це нелегко зробити, а якщо система вийде з ладу, постраждають обидва накопичувача.
Альтернативою описаним раніше трьом способам архівування даних є зовнішній жорсткий диск (external HDD). Ємність цих накопичувачів зазвичай значно перевищує обсяг дискового простору стандартних вінчестерів, оскільки внутрішня архітектура платформ Мас і PC не накладаються на них своїх обмежень. В результаті з'являється можливість створити досить надійний в цілому жорсткий диск максимально доступних обсягів (обмежених лише технологічними ресурсами) і досягти високої швидкості передачі даних. До того ж зовнішні диски - самі по собі досить портативні пристрої та надають відносну ступінь свободи в роботі. Компанія LaCie працює на ринку всього 15 років, але вже стала одним з провідних виробників пристроїв архівування інформації - приводів CD-ROM, жорстких дисків, стримерів. LaCie вже створила жорсткий диск ємністю 1600 Гб. Що ж, за техніку класу high-end доводиться платити чимало. Однак в асортименті компанії LaCie завжди знайдеться добротний зовнішній вінчестер з відносно низькою для подібного «боліда» ціною. Ось він, 500-гігабайтний «гвинт», названий просто Big Disk. На його просторах вільно поміщається відеодобича, накопичена за час безперервної дводенної відеозйомки камкодером MiniDV. Є 2 версії пристрою - з інтерфейсом FireWire 400 і 800, і з потрійним інтерфейсом, що включає порт USB 2.0 (він трохи дорожче). Накопичувач може використовуватися як з РС, так і з Мас. Можна навіть створити ланцюг з декількох дисків, послідовно з'єднує їх потужності в один гігантський накопичувач. До речі, Big Disk примудряється практично не нагріватися і не шуміти - завдяки міцному корпусу з алюмінієвого сплаву.
Велетень Big Disk підтримує стандарт plug-and-play, підключити його зможе навіть дитина, з'єднавши кабелі з відповідними роз'ємами. Диск запросто можна переносити з місця на місце, міняючи системні блоки, немов рукавички. Ми злегка здивувалися, зваживши LaCie в руці: на вигляд компактний, проте важкуватий. Джерелом живлення диска служить електромережу, і в цьому він не відрізняється від інших учасників тесту. Простота простежується не тільки в установці, але і в управлінні, адже на передній панелі вінчестера красується одна-єдина кнопка on / off (втім, накопичувач включається і вимикається автоматично разом з комп'ютером). Після включення на вашому робочому столі з'явиться симпатична іконка - комунікаційний центр диска, і будь ласка, архівуйте на здоров'я. Швидкість передачі даних, напевно, здатна збити з ніг будь-якого - 88 Мб / сек. Не слід забувати про такий момент, як обов'язкове форматування диска, після чого його загальна місткість може зменшитися на 10%, подібно до того як реальна ємність накопичувачів не відповідає заявленій в одиницях пам'яті. Наприклад, один мегабайт дорівнювати не 1000 Кб, а за рахунок особливостей збереження бінарної інформації - 1024 Кб. Зрозуміло, що втрати збільшуються пропорційно збільшенню загальної ємності накопичувача, тому не дивуйтеся, якщо на диску виявиться менше місця, ніж ви розраховували. Втім, це стосується будь-якого накопичувача, і навіть з урахуванням вищесказаного Big Disk все одно в підсумку пропонує відмінну ціну за 1 Гб дискового простору, відрізняється надійністю в роботі і компактністю. Ідеально підходить для архівування банків даних зображень, цифрового аудіо і підготовленого для подальшого редагування нестислого відео.
Основні характеристики
Ємність: 500 Гб
Інтерфейс: FireWire 400/800, USB 2.0 (версія з потрійним інтерфейсом)
Швидкість обертання площин: 7200 об / хв
Пропускна здатність інтерфейсу: 100 Мб / сек (FW 800), 50 Мб / сек (FW 400)
Максимальна підтримувана швидкість передачі даних: до 88 Мб / сек (FW 800), до 35 Мб / сек (FW 400)
Буферна пам'ять: 8 Мб
Час доступу до файлів: 10 мс
Розміри: 286x173x44 мм
Вага: 2,5 кг
Системні вимоги: комп'ютер з портом FireWire 800 (9-pin): Mac OS 10.2.4 або вище; Windows 2000 і Windows XP; комп'ютер з портом FireWire 400 (6-pin) або iLink (4-pin): Mac OS 9.x і Mac OS 10.x; Windows 2000 і Windows XP, процесор Intel Pentium II 350MHz або Apple G3 і вище
Версія з портом USB 2.0: комп'ютер з портом USB 2.0: Mac OS 10.2.x і вище, Windows 2000 і Windows XP; комп'ютер з портом USB 1.1: Mac OS 9.x і Mac OS 10.x, Windows 2000 і Windows XP, процесор Intel Pentium II 350MHz або Apple G3, хв. 64MB RAM
Якість конструкції
Фактично куленепробивний корпус, елегантний і зносостійкий одночасно
Ефективність роботи
Відмінна швидкість передачі даних, дискового простору достатньо для будь-яких завдань, бездоганна простота у використанні
Ціна / продуктивність
Сам пристрій може здатися недешевим, проте проста арифметика підкаже, що цей вінчестер - одне найдешевших рішень в області масових технологій архівування даних
Висновок
LaCie підкуповує нас своєю конструкцією, швидкістю роботи і, звичайно ж, всіма п'ятьма сотнями гігабайт дискового простору. Схоже, накопичувач є чи не найкращим і доступні на сьогоднішній день портативним пристроєм архівування великих масивів інформації
Отже, до чого ж ми прийшли
Вашій увазі були представлені чотири альтернативних пристрої, які можна використовувати для зберігання будь-якої інформації, в тому числі, звичайно, і знімків, дорогих нашим палаючим фотострастью сердець. На остаточну оцінку ступеня профпридатності системи архівування буде впливати цілий ряд факторів, в тому числі вартість 1 Гб дискового простору, швидкість (передачі даних, записи та ін.), Надійність (стабільність роботи і довговічність), ємність накопичувача, ну і фізичні габарити, що визначають портативність приводу / жорсткого диска. Відштовхуючись від цих чинників, давайте подивимося, в якому світлі постануть «винуватці» нашого оглядового торжества.
Для початку трохи арифметики. Наше завдання - вирахувати, який з накопичувачів є найбільш вигідним в плані ціни. За вартістю 1 Гб простору беззастережну перемогу здобуває «великий диск» від LaCie. Придбавши його, ви заплатите найменше за гігабайт, а за розкіш використовувати один гігабайт простору оптичного носія DVD-RW (все залежить від типу диска) доведеться заплатити трохи дорожче, якщо виходити з ціни самого приводу і сумарною середньої вартості необхідної кількості дисків, еквівалентних 500 Гб LaCie. Приблизно стільки ж коштує гігабайт у Iomega REV, і зовсім погані справи у гібридного накопичувача Fujitsu DynaMO - дорогувато. У випадку зі змінними жорсткими дисками Iomega така оптимістична ситуація складається, якщо врахувати передбачувану програмну компресію, що дозволяє збільшити об'єм накопичувача до 90 Гб. Якщо за точку відліку взяти 100 Гб, то до гібридного накопичувача DynaMO треба буде докупити 77 дисків (кожен по 1,3 Гб), які обійдуться довльно дорого. Для того, щоб «нашкребти» 100 Гб на оптичних носіях DVD-RW, знадобиться 22 таких диска. Ціна одного диск-картриджа для системи Iomega REV невелика, але без урахування витрат на доставку в Україну, та й майже триразова компресія може бути не самим надійним рішенням. Нарешті, 100 Гб із запасу LaCie трохи дорожче, зате вам не треба буде переїжджати в більшу квартиру, щоб розмістити всі CD-ROM і диск-картриджі, і не забувайте про інших 400 Гб жорсткого диска. Одним словом, зовнішній вінчестер LaCie приваблює своєю практичністю і компактністю, зручністю в роботі і швидкісними показниками.
Це була практична сторона питання, але існує й інша сторона - філософсько-технологічна: а що принесе з собою прогрес і чи знайдеться в майбутньому місце сьогоднішнім носіям для архівування? У зв'язку з цим певні переваги мають диски CD і DVD (незважаючи на їх недовговічність і часто сумнівна якість архівування), популярність яких автоматично виписує їм пропуск в майбутнє. Очевидно, що нові технологічні рішення, які претендують на такий же успіх, будуть володіти сумісністю зі старими добрими «болванками», а ось приводи DynaMO і REV, швидше за все, протягнуть недовго. Перспективи у знаходяться в стадії розробки оптичних носіїв інформації - Blue-Ray і HD-DVD (High Density DVD) - вельми райдужні. Перший стандарт базується на технології читання і запису інформації за допомогою фокусується більш точно блакитного лазера, що дозволяє вміщати до 27 Гб даних тільки на одній стороні диска. Схожа технологія застосовується і в менших за обсягом, зате сумісних на фізичному рівні зі звичайними дисками HD-DVD. У обох форматів є свої серйозні покровителі - голлівудські кіностудії, великі виробники електроніки та комп'ютерної техніки, і навіть деякі організації зі стандартизації. Схоже, назріває чергова «форматна війна» розмаху не меншої, ніж конфлікт Betamax / VHS, а її результат залишиться неясний і після того, як технології остаточно надійдуть в масове виробництво. У наш час необхідно тримати ніс за вітром (палець на пульсі подій, а не тільки на спусковий кнопці затвора). Дуже скоро в наші двері постукають двошарові диски, тому непогана ідея - обзавестися сумісним приводом. Фотографи знають, що в запасі завжди бажано мати кілька плівок, додаткову карту пам'яті та акумулятори - всього потроху, але тільки не в однині. Так і з файлами цифрових зображень: «м'яка копія» картинки на жорсткому диску і «тверда копія», записана на CD або DVD. Чи не класти всі яйця в одну корзину, пам'ятаєте? Таким чином, ми б порадили в якості головного архіваріуса використовувати LaCie Big Disk, плюс резервні копії знімків на DVD. Погодьтеся, непогана комбінація, такий собі особистий RAID-сервер. Звичайно, в ідеалі знадобився б ще й джерело безперебійного живлення, але це вже інша історія.
Залиште свою думку і побажання до статті"Складуємо зображення"