Огляд ноутбука Asus N53SV

Новий середній клас

З новим N53, якщо вірити Asus, у ваше розпорядження увійдуть виняткові можливості для розваг. Адже в ньому встановлені: новесенький чотирьохядерний процесор Intel i7 - 2720QM, DirectX 11-відеокарта Nvidia GT 540M (Optimus) і акустична система Bang & Olufsen ICEpower. У даному  огляді ви дізнаєтеся, які реальні можливості цього привабливого мультимедійного апарату, а також  на що здатні нові процесори Sandy Bridge від Intel.

Як це зазвичай і буває, Intel випустила процесори на новій архітектурі якраз після нового року, а точніше до виставки CES, яка почалася в Лас Вегасі шостого січня. На ній був продемонстрований цілий ряд процесорів, об'єднаних кодовим ім'ям Sandy Bridge. Незабаром слід чекати їхньої  появи в нових ноутбуках від великих виробників. Окрім значного збільшення продуктивності, користувачі вперше зможуть використати вбудовану графіку в чотирьохядерних процесорах. Виникає, звичайно, питання - а навіщо, адже у високопродуктивних ноутбуках у будь-якому випадку використовуватиметься дискретний відеоадаптер? Проте, за допомогою технології Nvidia Optimus або аналогічного рішення від ATI, можна отримати відмінно збалансований ноутбук, який поєднуватиме в собі необхідну продуктивність, коли потрібно, а в інших випадках працюватиме від батареї трохи довше за своїх негібридних колег. Саме такою особливістю і володіє дана модель - Asus N53SV. Цей компактний і елегантний 15-дюймовий апарат обладнаний потужним 4-ядерним процесором і може перемикатися в сенсі графіки між вбудованою HD Graphics 3000 і одній з найновіших відеокарт для ноутбуків середнього діапазону від Nvidia, GT 540.

Незважаючи на те, що Asus N53SV заявлений як прототип, і у такому вигляді не поступить в продаж, але виглядає він цілком закінченою моделлю.

Корпус

Корпус Asus N53 нам вже давно знайомий. Його використовували  для різних конфігурацій N53J. Ніскільки не змінилося і шасі ноутбука, яке відразу виділяється із загальної маси оригінальними переходом до петель і кришки. Дизайн даної  моделі значною мірою схожий на такий у Asus N73, 17-дюймового побратима N53. Зовні хвилеподібні переходи бічних граней і кришки на їхньому стику і величезні сітки динаміків виглядають дуже і дуже цікаво.

Іншою особливістю корпусу є матеріали, з яких він виготовлений. У палмресті і рамці дисплея Asus вирішила використовувати алюмінієві вставки. Шліфована, злегка текстурована поверхня дуже приємна на дотик. Пластикові компоненти корпусу також виготовлені дуже якісно, внаслідок чого отримали дуже міцну і міцну конструкцію. Матова обробка поверхонь перешкоджає появі на них бруду і відбитків пальців, тому відмінний зовнішній вигляд ніяк не псується з часом. Навіть при ретельному обстеженні не було виявлено  ніяких нерівномірних проміжків або огріхів в обробці деталей.

Максимальний кут відкриття кришки складає 130°, проте цього вистачить для більшості варіантів використання, у тому числі і на ходу. Приємним моментом є те, що петлі добре утримують дисплей незалежно від того, наскільки він відкинутий.

Якщо ви хочете отримати доступ до замінюваних компонентів усередині корпусу - вам для цього доведеться викрутити два шурупи, що заховані під гумовими ніжками. Після цього можна зняти люк, за яким знаходяться жорсткий диск і усі чотири роз'єми для планок оперативної пам'яті.

Комунікаційні можливості

Як це не дивно на перший погляд, але недоліком даного 15-дюймового апарату є не малий набір інтерфейсів, а їхнє не найвдаліше розташування. Так більшість роз'ємів для підключення периферії розташована в передній частині бічних граней корпусу. На задній грані знайшлося місце тільки для роз'єму для підключення живлення і VGA -виходу. Якщо при стаціонарному використанні підключити до ноутбуку багато пристроїв (миша, принтер, зовнішній монітор, мережевий кабель і тому подібне), купа кабелів загромоздять робочий простір як ліворуч, так і праворуч від апарату. І якщо правші можуть задіювати два USB порту на лівій грані N53SV (причому один з них - це Superspeed USB 3.0), то лівшам доведеться змиритися, оскільки на їхній стороні розташовані HDMI і RJ45.

Любителів мультимедіа порадує комбінований з SPDIF вихід для навушників на правій грані корпусу ноутбука. Власникам старих зовнішніх жорстких дисків з інтерфейсами USB 2.0/ eSATA припаде або передавати дані через повільний USB 2.0 або замінити свої налаштування зберігання на сучасніші (з USB 3.0). На жаль, в даній моделі не знайшлося місця для ExpressCard.

Інтернет і мережі

Для підключення до швидких комп'ютерних мереж в Asus N53 використовуються Gigabit Ethernet модуль від Realtek (RTL8168/8111 PCI - E Gigabit Ethernet Adapter), і адаптер безпровідних мереж Atheros AR9002WB - 1N. Це дозволяє передавати дані у відповідних умовах з максимально можливою швидкістю. Також для того, щоб підключати різного роду периферію є модуль Bluetooth. Щодо вбудованого UMTS доки нічого не ясно, проте, схоже для роботи в таких мережах доведеться використовувати зовнішній USB - модем.

Asus Express Gate

Як і у багатьох інших ноутбуках від Asus у N53 встановлено ПЗ Asus Express Gate. Воно є мініатюрною операційною системою на основі Linux, встановленій в парі з Windows. Її особливість полягає в тому, що за рахунок дуже урізаних можливостей, вона завантажується дуже швидко. У разі N53SV робочий стіл ExpressGate з'являється приблизно через 5 секунд після натиснення на відповідну кнопку.

Проте, при використанні цієї міні - ОС, слід зменшити свої вимоги до графічної складової, а також до функціональності, інакше вас чекає глибоке розчарування від швидкості роботи встановлених додатків (календар, програма для перегляду зображень, браузер Facebook, YouTube і декілька простеньких ігор). Якщо ви думаєте, що за рахунок цього досягається висока економія енергії - ви помиляєтеся. За результатами вимірів, при роботі ExpressGate ноутбук споживав 17-26 Ватів, що відчутно більше, ніж в Windows, при роботі без навантаження.

Пристрої вводу

Клавіатура

В дану 15-дюймову модель Asus встановила клавіатурний блок, аналогічний тому, що використовується в 17-дюймовому N73. Єдина відмінність полягає в QWERTY -розкладці. Втім, це пояснюється тим, що на тестуванні був "передпродажний" прототип. У продаж в кожній країні поступить нормально локалізована модель.

Клавіатура здивувала досить м'яким і нечітким ходом клавіш. Через те, що натиснення практично не відчувається, друкувати на ній не дуже зручно. Фанати хороших клавіатур, можливо, будуть розчаровані, якщо нічого не зміниться на шляху від даного прототипу до комерційної моделі. Також, деякі кнопки розташовані одна від одної занадто близько, особливо в районі блоку стрілок. Зате в цьому 15-дюймовому ноутбуку є цифровий блок, який значно спрощує введення колонок цифр. Деякі фанати ігор також зрадіють додатковим кнопкам.

Гарячі клавіші

Над лівою частиною клавіатури розташовується декілька спеціалізованих кнопок для управління ноутбуком, наприклад клавіші для збільшення і зменшення гучності звуку. Поруч є спеціальна клавіша для управління відтворенням (play/pause). Кнопка ліворуч дозволяє вибрати режим енергозбереження (висока продуктивність, офісний, енергозбережний і тому подібне). На тій самій смужці праворуч знаходиться кнопка включення і виключення живлення.

Тачпад

В даній  моделі встановлений такий самий тачпад як і в її старшому братові, N73. Сенсорна панель підтримує різноманітні багатопальцеві жести. Тачпад легко відрізнити від навколишньої області завдяки тому, що він злегка занурений в неї. Його чутливість і характеристики ковзання знаходяться на середньому рівні.

Дисплей

В серії Asus N53 представлені конфігурації з HD і Full HD дисплеями. Цей тестовий зразок був обладнаний HD дисплеєм c невеликим дозволом, що складає 1366 x 768 точок (Samsung SEC5441). Попри те, що саме такі дисплеї зазвичай і використовуються в 15-дюймових ноутбуках, але  дозволу бракує для нормального огляду робочого столу. Наприклад, при роботі з декількома додатками одночасно, вам майже напевно доведеться перемикатися між вікнами, оскільки розташувати два повноцінні вікна поруч на такому дисплеї не вийде. Окрім цього, не вийде повноцінно насолодитися FullHD - відео з Blu - Ray -диски (якщо у вашій конфігурації є відповідний привід).

Перейдемо до чисельних показників. Максимальна яскравість дисплею даного ноутбуку була зафіксована в центрі екрану і склала 225 кд/м2. Вона злегка зменшується у напрямку до країв, і її найменший рівень для цієї тестової моделі складає 165.2 кд/м2. Таким чином, рівномірність засвічення невисока - усього 73%.0 Середня яскравість складає 191.1 кд/м2, так що за цим  параметром дисплей знаходиться на рівні середньостатистичних бюджетних мультимедійних ноутбуків.

За результатами вимірів, контрастність дисплею  даного зразка N53SV також знаходиться на середньому рівні. Значення чорного складає 1.31 кд/м2, що призводить до дуже середнього рівня контрастності, що дорівнює 172:1. При реальному використанні це помітно, оскільки чорному кольору бракує чіткості як у фільмах, так і в іграх.

Дисплей, який встановила Asus в цей тестовий зразок, також ніяк не блищить відносно передаваного колірного охоплення. Наприклад, він не покриває sRGB. Про Adobe RGB можна навіть не згадувати. Для тих, хто професійно працює із зображеннями це неприйнятно. Втім, звичайному користувачеві при нормальному повсякденному використанні ноутбука низькі показники гамми навряд чи перешкодять.

Мабуть, головною причиною, по якій Asus N53SV погано підходить для використання на відкритому повітрі, являється глянцеве покриття екрану. Воно викликає неприємні віддзеркалення при використанні ноутбука в умовах яскравого оточення, отже навіть в приміщеннях має сенс розташовувати своє робоче місце чимдалі від джерел світла.

За кути огляду дисплей також не отримує ніяких балів. Вони непогані, якщо відхилятися вліво або вправо в горизонтальній осі, якщо декілька чоловік захочуть подивитися фільм - у них це цілком вийде. Проте у вертикальній осі щонайменші відхилення від ідеального кута огляду призводять до сильних спотворень зображення на екрані.

Продуктивність

А тепер переходимо до найцікавішої частини даного огляду : до тестів нової мобільної платформи Huron River і процесора з сімейства Sandy Bridge від Intel. Перед викладом технічної інформації про нові технології, слід зазначити той факт, що раніше в компактних 15-дюймових апаратах потужні чотирьохядерні процесори зустрічалися дуже рідко. Схоже, тепер ситуація змінилася, що дуже радує.

Роль графічної карти з часом зростає. Все більше додатків дозволяють використовувати обчислювальний потенціал GPU, окрім 3D - ігор і редакторів. Поки ж ключовим словом в цьому відношенні є слово "ігри". Asus вирішила встановити в N53SV графічний чіп останнього покоління. Точніше, це Nvidia GT 540M.

Окрім іншого, цей тестовий зразок Asus N53SV був обладнаний 8 Гб оперативної пам'яті, реалізованої за допомогою чотирьох планок по два гігабайти. Завдяки наявності чотирьох роз'ємів, за допомогою невеликих вкладень, можна отримати дуже потужну конфігурацію за привабливою ціною.

В якості пристроїв зберігання Asus використовувала в даному ноутбукові  жорсткий диск від Seagate, об'ємом 500 Гб. Попри те, що він зроблений за звичайною технологією - це один з найшвидших дисків у своєму класі з 7200 про/хв.

Продуктивність процесора

Приведемо деяку інформацію про новий процесор Sandy Bridge.

Цей N53SV обладнаний процесором i7 - 2720QM. По назві зрозуміло, що він є спадкоємцем процесора i7 - 720QM, тобто мобільний чотирьохядерний процесор початкового рівня. Насправді він знаходиться на третьому місці по продуктивності з лінійки нових процесорів Intel після i7 - 2820QM і i7 - 2920XM Extreme. В цілому, ці три процесори відрізняються в основному тактовою частотою. Extreme версія також має підвищені вимоги до ефективності системи охолодження, якій доведеться розсіювати 55 В тепла. Тепловий пакет (TDP) i7 - 2720QM складає 45 Ватів, що відповідає сучасним чотирьохядерним процесорам на ядрі Clarksfield. До речі, твердження щодо того, що в даній тестовій моделі встановлений чотирьохядерний початкового рівня не зовсім вірне. У планах Intel заявлений випуск мобільних процесорів i7 - 2630QM і i7 - 2635QM. Обидва є 2720QM із заниженими частотами процесора, контролера пам'яті і вбудованого відео адаптера.

Вартість процесора 2720QM складає 378 доларів, за тією ж ціною зараз продається 740QM. обидва 263xQM напевно будуть дешевшими, хоча точна їхня вартість поки невідома.

З усіх нових деталей, найбільше в новому чотирьохядерному процесорі на архітектурі Sandy Bridge від Intel впадає у вічі вбудована графіка. Її продуктивність зросла до рівня відеокарт початкового цінового діапазону. Техпроцес зменшився до 32 нанометрів. Окрім іншого, Turbo функція процесора була поліпшена, "кеш останнього рівня" (раніше кеш L3) став швидшим і тепер він загальний. Також, частота вбудованого контролера пам'яті підвищилася до 1600 Мгц.

По ранніх витоках видно, що продуктивність нових процесорів значно вища, ніж  у попередників. Далі в деталях розберемо, що змінилося на прикладі даного тестового зразка Asus N53SV.

SuperPi, wPrime

Розпочнемо з класичних тестів продуктивності процесора, wPrime і SuperPi. Тест wPrime 1024m дана система від Asus пройшла за 423.511 секунд. Встановлений в ній процесор в цьому тесті обігнав багато мобільних Extreme моделей.  Проте цікавий момент: Asus N53SV знадобилося 463.879 секунд на те, щоб виконати той самий об'єм обчислень з активною графікою від Intel, що приблизно на 10% повільніше. Далі ця тенденція простежується практично в усіх тестах. Це означає, що процесор не може функціонувати на повну потужність при задіяній вбудованій графіці, що можна вважати недоліком для систем без дискретної графіки, від яких, проте потрібно максимум продуктивності.

Даному тестовому зразку від Asus було потрібно 647 секунд, щоб порахувати число Пі з точністю до 32 мільйонного знаку після коми в тесті SuperPi (652 з активною вбудованою графікою). Порівняння цього результату з базою даних спантеличує: Intel i7 - 940XM, до цього найпотужніший процесор по сукупності тестів, зумів завершити усі обчислення за 600 секунд. Це відповідає приблизно 10% приросту продуктивності. Проте, справедливіше порівнювати процесор даної тестової моделі з i7 - 740QM. Йому потрібно в середньому 816 секунд для проходження SuperPi. Хочете  вірте, хочете ні, але це означає, що i7 - 2720QM має продуктивність більшу на 26%.

PCMark Vantage

Отже, в синтетичних обчислювальних тестах продуктивність процесора знаходиться на виключно високому рівні, частенько вищому, ніж у багатьох робітників станцій з чіпами на архітектурі Clarksfield. Проте, як відомо потужній системі потрібен не лише продуктивний процесор. Тому  продовжуємо тестування за допомогою пакету PCMark Vantage. Він навантажує всі компоненти системи за допомогою ряду тестів.

По його підсумках Asus N53SV також займає перші місця в наших таблицях. Тільки апарати подібні Alienware M17x або незвичайні офісні ноутбуки злегка випереджають дану тестову модель за рахунок використання SSD -накопичувачів. Детальний аналіз результатів показує, що за високі оцінки Asus N53SV відповідальний зовсім не жорсткий диск.

Встановлений в ноутбукові жорсткий диск Seagate ST9500420AS демонструє добрі результати для дисків, зроблених за стандартною технологією з ємністю в 500 Гб і швидкістю обертання шпинделя в 7200 про/хв. Значний приріст продуктивності системи зберігання можна отримати тільки при використанні гібридного або SSD -накопичувача.

Графічна продуктивність - Nvidia Geforce GT 540M

В Asus N53SV встановлено цілих два цікаві відеорішення, що об'єднані за допомогою технології Nvidia Optimus. Це вбудована графіка Intel Graphics 3000, можливостей якої більше, ніж достатньо для звичайної офісної роботи. Її використання дозволяє розвантажити систему, що приведе до зменшення енергоспоживання і тепловиділення. Якщо ж вам потрібна висока графічна продуктивність, можна задіювати дискретну відеокарту середнього діапазону, Nvidia GeForce GT 540M. Прикладом додатків, у яких ви отримаєте явну віддачу від спеціалізованого графічного адаптера, можуть бути програми, що використовують обчислення за допомогою GPU або різноманітні 3D-ігри.

Чому вказується, що це графічна карта з верхньо-середнього діапазону? Якщо наслідувати заведений порядок, то по результату тесту 3DMark 2006 (1280х1024), дана відеокарта відчутно випереджає ATI Mobility Radeon HD5650  і GeForce GT 435M. Особливо це порадує фанатів комп'ютерних ігор.

Загалом і в цілому, GT 540M обіцяє досить хорошу продуктивність. Перевіримо це в ігрових тестах.

Intel HD Graphics 3000

У своїх рекламних оголошеннях, Intel говорить про те, що вбудована в процесори Sandy Bridge графіка стала значно потужнішою в порівнянні з попередником у вигляді Intel HD, настільки, що використовувати в ноутбуках з цими чіпами відеокарти початкового рівня просто не має сенсу.

У 3DMark 2006 (1280x1024) цей ноутбук з активною вбудованою графікою набрав немало балів, а це рівень GeForce 9600M GT, потужної карти середнього діапазону дворічної давності. GT 130M в цьому тесті демонструє гірші результати, тоді як GT 330M в таблиці знаходиться трохи вище з  (Sony VPC - CW2).

Той факт, що вбудована графіка Intel по продуктивності знаходиться на одному рівні із згаданими картами вже сам по собі чудовий і означає, що приріст продуктивності просто величезний.

Продуктивність в іграх

Приведені вище результати в синтетичних тестах дійсно вражають. Проте, як це все виглядатиме на практиці, скажімо, в іграх? Чи відповідає реальний рівень продуктивності показникам в тестах чи справа в оптимізації драйверів для їхнього ефективнішого проходження?

Left 4 dead

Розпочнемо з парочки старіших ігор. GT 540M вдалося видати в середньому 107.6 кадрів в секунду при високих налаштуваннях якості (1024x768, high) в L4D. Навіть вбудована Intel Graphics 3000 забезпечує досить плавний ігровий процес з 69.3 fps. Кращий результат попередника, GMA HD, в цьому тесті при аналогічних налаштуваннях склав 23 кадри в секунду. Приріст складає близько 200 Nvidia G310M в цій грі зарекомендував себе набагато гірше з 42 fps. Тільки GT330M вдається видати щось аналогічне - в районі 70 fps.

Також, при грі на вбудованій графіці зображення з якоїсь причини було значно темнішим, ніж при грі на дискретній.. Сподіватимемося, в майбутніх версіях драйверу ця помилка буде виправлена.

Farcry 2

Пригодницький шутер Farcry 2 вимогливіший до заліза. У відповідному тесті GeForce GT 540M вдалося видати в середньому близько 57.8 кадрів за секунду (1024x768, dx10, high). Дивовижний факт: GeForce GTX 280M в аналогічних умовах зміг видати приблизно стільки ж - 62 fps. Очевидно тут бачимо або великий вплив центрального процесора, або дивовижну оптимізацію драйверів.

Sims 3

Sims 3 швидше має сенс тестувати з вбудованою графікою Intel. Гра досі не розгубила своїх прихильників навіть після "енного" доповнення. Для GT 540M вона не є жодною проблемою - відеокарта дозволяє грати з 57.1 fps навіть на високих налаштуваннях графіки(1280x1024, high). Проте в цьому тесті цей відеоадаптер не дуже виправдав очікування, оскільки навіть ATI HD 4670 видає трохи більше - 62 fps.

Anno 1404

Anno 1404 досі залишається однією з найбільш вимогливих економічних стратегій. Тому не дивно, що навіть потужна GeForce GT 540M починає спотикатися на високих налаштуваннях графіки (1280x1024, very high) з результатом в 25.2 fps. Intel HD Graphics 3000 плентається далеко позаду з 8.8 fps. У цьому тесті GT 540M по сукупності показує результат на рівні HD 5650.

Need for Speed : Shift

Гонки з серії NfS завжди були досить вимогливими до графічної підсистеми. У даному тесті при високих налаштуваннях якості (1366x768, high, 4x AA) GeForce GT 540M вдалося видати в середньому близько 27.1 fps, що не занадто добре  супроводжує плавний ігровий процес. По результатах GT 540M розташовується в таблиці десь між ATI HD 5730 (21 fps) і GeForce GT 445M (32 fps).

Colin McRae : Dirt 2

Продовжимо з представником сімейства ігор перегонів. При високих налаштуваннях якості графіки (1366x768, high, 2xAA) GT 540M не вдалося видати більш менш вражаючий результат, оскільки її вистачило всього на 32.1 fps, що відповідає GT 445M і GTS 360M. На вбудованій графіці Intel Graphics 3000 демо версія гри навіть не запустилася, видавши помилку.

Resident Evil 5

У відповідному тесті система продемонструвала результат в 34.9 fps при високих налаштуваннях графіки (1366x768, dx10, high). При цьому ви цілком можете насолодитися досить плавним ігровим процесом.

FiFa 11

Фанати футболу вважають за краще грати за свою улюблену команду на ПК настільки комфортно, наскільки це можливо. GT 540M з легкістю здатний забезпечити для них плавний ігровий процес (1366х768, high, 2x AA) з середнім результатом в 129.5 fps. Відповідно до бази даних тільки ноутбуки, обладнані GTX 460M, видають приблизно аналогічний рівень продуктивності в цьому тесті. Очевидно, тут сильно позначається висока потужність процесора.

Mafia 2

В цю спадкоємицю відомої гангстерської пригодницької гри на тестовій системі вдасться пограти з середнім показником частоти зміни кадрів в 34.8 fps навіть на високих налаштуваннях якості (1366x768, high, 16 x AF). У цьому тесті GT 540 випереджає HD 5650, знаходячись при цьому на одному рівні з GT 435M і ATI HD 5730. На жаль, тут вбудована графіка Intel також провалилася.

Starcraft 2

Розрахована на багато користувачів стратегія від Blizzard дуже плавно йде на Asus N53SV навіть при високих налаштуваннях якості (1366 x 768, high) з середнім показником частоти зміни кадрів рівним 34.9. Таким чином, GT 540M в цьому тесті наздоганяє GT 435M і залишає HD 5650 далеко позаду.

Call of Duty - Modern Warfare 2

Ігровий ноутбук просто таки зобов'язаний нормально відтворювати CoD з хорошими налаштуваннями якості. Asus N53S справляється з цим завданням без жодних зусиль. В середньому, частота зміни кадрів склала в тесті 40.8 fps (1366х768, high, 4x AA). Це означає, що резерв по продуктивності дуже великий.

Battlefield Bad Company 2

BFBC2 - це гра з того ж жанру. Вона вимогливіша, ніж Call of Duty. У разі тестової системи спостерігали те ж саме. N53S зміг видати 31.9 fps при високій деталізації (1366 x 768, high, 4x AF). Цього, в принципі вистачить для плавного ігрового процесу в середньому, проте ніякого резерву для коротких моментів високої ігрової активності не залишається. Приблизно те ж спостерігається на системах з HD 5650, результати якої в цій грі аналогічні GT 540M.

Висновок по продуктивності в іграх

Практичні ігрові тести підтвердили те, про що раніше сказали синтетичні тестові пакети. Asus N53SV ставить нову планку для компактних мультимедійних ноутбуків не в останню чергу завдяки платформі Intel Huron River і потужному процесору Sandy Bridge, а так само новій відеокарті Nvidia GeForce GT 540M. Також тестова система вплинула на стандарти для виставляння рейтингу продуктивності.

Відеоадаптер GT 540M зазвичай в ігрових тестах показує кращу продуктивність, ніж ATI HD 5650. Його потенціалу цілком вистачить для багатьох сучасних ігор, в які можна досить плавно грати навіть на рідному HD дозволі при високих налаштуваннях графіки.

Внаслідок того, що новий чотирьохядерний процесор Intel Sandy Bridge має виключно високу продуктивність - це слід враховувати при оцінці написаного матеріалу, у тому числі тестів. Усі пристрої, з якими порівнювався Asus N53SV були обладнані процесорами на архітектурі Clarksfield або Arrandale.

Рівень шуму і температура

Рівень шуму системи

Що стосується рівня шуму при роботі Asus N53SV, слід сказати, що у цієї тестової моделі прихований непоганий туз в рукаві: Nvidia Optimus. У разі, коли в даний момент не потрібна висока графічна продуктивність система використовує вбудовану графіку Intel HD Graphics 3000. Користувач може навіть не помітити перемикання, якщо не включає спеціальні засоби для візуального відображення цієї події.

Таким чином при невимогливій офісній роботі відеокарта повністю виключається в якості джерела тепла, так що системі охолодження необхідно тільки розсіювати 45 Ватів, генерованих центральним процесором. Окрім іншого, Intel вбудувала в процесори Sandy Bridge різні енергозбережні режими, що дозволяє їм зменшувати тактову частоту до 800 Мгц, коли не потрібна висока продуктивність. Також, свій внесок вносить і 32-нанометровий технологічний процес виготовлення чіпів. У результаті, кількість тепла, яке необхідно розсіювати системі охолодження, виявляється зовсім невеликою. При невимогливій офісній роботі або в простої Asus N53SV або повністю відключає вентилятор, або останній працює на низьких оборотах, коли його практично не чутно. В цьому випадку основним джерелом шуму є жорсткий диск з 7200 про/хв., який при роботі видає досить гучні звуки.

Під навантаженням вентилятор системи охолодження відчутно розганяється, проте рівень шуму при цьому не перевершує ніяких критичних величин, залишаючись в межах 38.2 дБ(А). Вдалося добитися максимальної гучності роботи системи охолодження тільки при стресовому навантаженні на компоненти (100% завантаження процесора і відеокарти) і вона склала 41.3 дБ(А). Втім, при реальному використанні вам навряд чи вдасться довести ваш ноутбук до цього стану.

Температура

Температура поверхонь ноутбука при звичайній офісній роботі знаходиться на досить низькому рівні і не перевершує 30°C. Більше того, при проходженні стрес тесту, температура також залишається досить низькою. Максимальна температура верхньої панелі базової частини корпусу склала 34.3°C, а днища - 43.5°C.

Під час стресового навантаження на компоненти ноутбука була зафіксована максимальна температура процесора, що склала 87°C. Відеокарта GT 540M розігрілася до 67°С, що теж зовсім не привід для тривоги. Проте, при детальному розгляді частоти ядра GPU, помітні явні просідання частоти в порівнянні із стандартною, починаючи приблизно за годину після початку стрес-тесту.

Проте, втрат продуктивності можна не побоюватися, оскільки результат тесту 3DMark, проведеного відразу після закінчення стрес тесту, практично дорівнював результату аналогічного тесту на холодній системі. Отже, очевидно пониження частоти має місце тільки при одночасному завантаженні процесора і відеокарти на 100% -що дуже рідко трапляється на практиці.

Динаміки

Asus N53SV, як і деякі з його колег, обладнаний аудіосистемою "Sonic Master", яка, по завіреннях виробника, повинна забезпечувати виняткову якість звуку. Насправді так і є, навіть на максимальному рівні гучності Sonic Master робить якісний і насичений звук. Звичайно, виділений сабвуфер міг би трохи поліпшити якість звуку і його гучність. В цілому, можна упевнено говорити про те, що відносно якості звуку вбудованих динаміків N53SV - один з кращих серед мультимедійних ноутбуків.

Окрім цього, Asus N53SV обладнаний оптичним аудіо виходом S/PDIF, який комбінований з виходом для навушників. Це дозволяє вивести звук "по цифрі" на домашню стереосистему без втрат в якості.

Час життя від батареї

Навіть будучи обладнаною літій-іонною батареєю ємністю 48 В*ч, потужна конфігурація з чотирьохядерним процесором навряд чи дозволяє сподіватися на тривалий час автономної роботи. Проте, ноутбук пропрацював 265 хвилин в тесті максимально можливого часу роботи від батареї (BatteryEater Reader's Test) на мінімальній яскравості дисплея, з відключеними безпровідними модулями і активованими енергозбережними функціями. Це близько чотирьох з половиною годин. Під навантаженням цей час зменшується до 63 хвилин (BatteryEater Classic Test).

У сценарії, що відповідає найбільш частому використанню ноутбука на практиці, а саме при серфінгу в інтернеті через безпровідну мережу ресурсу батареї ноутбука вистачає приблизно на 160 хвилин в енергозбережному режимі, проте із зручною для очей яскравістю дисплею і активними безпровідними модулями. При перегляді DVD споживається трохи більше енергії, так що в тих же умовах ноутбук протягнув близько 140 хвилин.

За результатами вимірів, енергоспоживання Asus N53SV при звичайному офісному навантаженні складає всього 11 - 16 Ватів. Враховуючи потужну конфігурацію з чотирьохядерним процесором і продуктивною відеокартою середнього діапазону, це винятковий результат. Вклад в нього Nvidia Optimus не варто недооцінювати.

Під навантаженням ноутбук споживає від 84.2 до 128.2 Ватів. Звичайно, в цьому тесті була активна дискретна графіка від Nvidia. Для порівняння, з вбудованою графікою при роботі під навантаженням N53SV потрібно всього  51-77 Ватів.

Висновок

Попри те, що велика частина позитивних враження так чи інакше пов'язана з новою мобільною платформою Huron River, від Intel, потрібно визнати, що Asus вдалося зробити хороший мультимедійний ноутбук. Якість корпусу, як і обмеження, що походять від незручного розташування інтерфейсів на його гранях, а також пристрої вводу і дисплей не зазнали особливих змін в порівнянні з попередником.

Встановлений в ноутбукові чотирьохядерний процесор на архітектурі Sandy Bridge у поєднанні з Nvidia GeForce GT 540M забезпечують надзвичайний приріст продуктивності, що приводить Asus N53SV на верхні позиції за цим  показником у своєму класі. Йому навіть успішно вдається потіснити більшість випущених раніше ігрових ноутбуків початкового рівня.

Використання Nvidia Optimus дозволяє досягти балансу між винятковим потенціалом після продуктивності і при цьому дуже прийнятних рівнів шуму і нагріву корпусу, у поєднанні з адекватним часом автономної роботи. Дуже шкода, що при цьому був встановлений посередній дисплей. Варіант з більшою контрастністю і ширшим колірним охопленням довершив би образ виключно привабливого апарату.

В цілому, основним аспектом, який визначить продаж апарату, буде його ціна. Якщо вона залишиться в межах 1000 євро, у N53SV є усі шанси стати дуже популярним багатостороннім лептопом.