Огляд ноутбука MSI FX600
Квадрофонією. Нова серія ноутбуків все-в-одному від MSI в технічному плані є міцним середнячком з процесором i5 і повинна впоратися з сучасними іграми. Незвичайною рисою апарату є наявність чотирьох динаміків. Текстурована обробка дозволяє забути про відбитки пальців і подряпинах.
MSI FX600-i5447W7P: апарат класу «все-в-одному» з чотирма динаміками, процесором Core i5 і відеокартою GeForce GT 325M.
Вперше продемонстрована на виставці CeBIT 2010, серія FX нарешті почала надходити на прилавки магазинів. Технічно, це ноутбуки середнього рівня з цінового діапазону до 800 євро. Наша тестова модель обладнана процесором i5-450M і відкритий GeForce GT 325M, при цьому ноутбук підтримує технологію Nvidia Optimus, так що начинка FX600 виглядає дуже навіть сучасно. Наш багатосторонній апарат дозволяє в залежності від поточного навантаження використовувати або продуктивне дискретне відеорішення (GT 325M), або економічну вбудовану графіку Intel. Таким чином, FX 600 дозволяє як пограти на ньому (з GT 325M), так і, скажімо, подивитися кіно в поїзді (з Intel HD).
Однак, основна відмінна риса 15.6-дюймового апарату - це не продуктивність, як може здатися на перший погляд, а встановлена ??в ньому звукова система, яка ґрунтується на використанні аж чотирьох динаміків (сертифікованих THX). Також, виробник вирішив використовувати для ноутбука новий корпус, в якому заявлена ??відмова від лакованих глянцевих поверхонь на користь шорсткою матовою обробки.
Корпус
Корпус FX600 підійде як для будинку або офісу, так і для студентської барлогу, так як в його оформленні використані поверхні з матовою нековзною текстурою (робоча область і кришка).
Офісні працівники, які за службовим обов'язком змушені багато друкувати будуть раді шорсткою робочої області, так як вона відмінно захищена від брудних пальців і подряпин. Єдиними місцями, де зберігся глянець, є чорна рамка дисплея і сам дисплей. Пластикову основу клавіатури напевно буде накопичувати пил в проміжках між клавішами. Однак звідти її нескладно вичистити якщо натиснути поруч стоять кнопки.
Міцність корпусу в цілому, досить адекватна, проте він не такий гарний, як ми очікували після CeBIT. Двома руками його можна досить сильно зігнути без особливих зусиль. Область для зап'ясть прогинається, особливо в районі наклейок. Те ж стосується основної панелі і кришки матриці. Останню також можна зігнути двома руками. В цілому, щодо стійкості до деформацій корпус знаходиться на звичайному середньому рівні для домашніх ноутбуків.
Петлі добре прикручені до базової частини корпусу. Вони дуже тугі, настільки, що для відкриття ноутбука необхідно використовувати обидві руки. Максимальний кут відкриття кришки цілком достатній для того, щоб використовувати апарат на колінах (він становить близько 130 градусів). Якщо відкрити великий люк на днище, можна зробити апгрейд жорсткого диска, оперативної пам'яті або модуля бездротового зв'язку. Теоретично, можна навіть поміняти встановлений в ноутбук процесор Core i5.
Комунікаційні можливості
Наш 15.6-дюймовий апарат обладнаний мінімальним набором мультимедійних інтерфейсів. Ні ExpressCard, ні FireWire, ні аналогових виходів для акустики 7.1 в цьому ноутбуці ви не знайдете. У той же час, любителі фільмів можуть перелити їх з зовнішнього жорсткого диска на FX600 за лічені секунди за допомогою наявного eSATA-Інтерфейс. Зовнішні дисплеї можна підключити через HDMI або VGA.
Вбудований мережевий адаптер (Realtek Gigabit LAN) дозволяє передавати дані через Ethernet кабель з максимально можливою швидкістю. Бездротовий модуль Intel Wi-Fi Link 1000 забезпечує аналогічні можливості завдяки підтримці 802.11 b/g/n.
Пристрої введення
Клавіатура
Незважаючи на добре розділені клавіші, їх є за що покритикувати. Кнопки цифрового блоку, блоку стрілок, enter, і shift занадто маленькі і вони ніяк не відокремлені від решти клавіатури. Це призводить до того, що при друку часто виникають помилки через натискання не тій клавіші, що планувалася. При цьому, скажімо, блок стрілок цілком можна було б перемістити в сторону області для зап'ясть і, таким чином, відокремити від решти клавіатури.
П'ять апаратних клавіш, розташованих над клавіатурою, управляють рівнем гучності, запускають режим Cinema Pro, включають і вимикають бездротові мережі
Тачпад
Тачпад з підтримкою жестів (Elan Smart-Pad 5.1) не має візуальних маркувань для вертикальної і горизонтальної смуг прокрутки і не дозволяє активувати їх через драйвер. Таким чином, доведеться звикати до прокрутки і збільшення двома пальцями. Користувачі можуть прокручувати таким чином як у вертикальній, так і в горизонтальній осі. Кнопки тачпада вимагають значного зусилля при натисканні, проте натискаються тихо. Їх глянсова поверхня контрастує з матовим тачпадом з текстурою з дрібних точок. Пальці добре ковзають по шорсткою сенсорної панелі. На щастя, з FX600 про масляному сліді від спітнілих пальців можна забути.
Дисплей
Встановлений в ноутбуці 15.6-дюймовий дисплей (Samsung 156AT05-H01) має дозвіл 1366 х 768 точок (HD Ready). Глянцевий панель залишає бажати кращого з низьким рівнем контрастності 161:1. Висока контрастність зазвичай йде рука об руку з яскравими квітами і глибоким чорним. На жаль, нашому дисплею явно не вистачало соковитих яскравих кольорів, а чорний на ньому виглядає як світло-сірий серпанок.
|
Інформація Максимум: 210 cd / m²Середнє значення: 198.2 cd / m² Освітленість: 87% Чорний: 1.27 cd / m² Контраст: 161: 1 Яскравість при роботі від акумулятора: 204 cd / m² |
Вимірювання яскравості підсвічування також показали середні результати. В середньому, яскравість дисплея становить198 кд / м2. Рівномірність засвічення вбудованого екрану знаходиться на хорошому рівні (87 відсотків), так як найяскравіша точка має яскравість 210 кд / м2, а сама темна - 182 кд / м2. При використанні в приміщеннях, цілком достатньо яскравості в 150 кд / м2. На відкритому повітрі, втім, все не так просто.
Якщо ви захочете попрацювати з FX600 при сонячному світлі - навряд чи вам це сподобається, незалежно від того, чи будете ви сидіти в інтернеті, працювати з документами або грати. Панелі дисплея дуже не вистачає покриття антивідблиску, що перешкоджає появі настирливих відображень. Яскравості в 198 кд / м2 недостатньо для того, щоб боротися з ними. Проти сонця дисплей також не може вистояти, так що FX600 зможе відпрацьовувати свою роль мобільного компаньйона тільки в автомобілі або на критій терасі.
Вертикальні кути огляду FX600 дуже малі, тоді як горизонтальні забезпечують велику свободу у виборі положення за ноутбуком. Так, в горизонтальній осі відхилення погляду від ідеальної позиції можуть досягати 40 градусів. Після цього кольору повністю порушується. У вертикальній осі вицвітання і інвертування фарб починається при відхиленні погляду від перпендикуляра вже на 10 градусів. На доданих фотографіях чітко видно мізерні вертикальні кути огляду.
Погані кути огляду заважають MSI FX600 добре виконувати роль мультимедійного ноутбука. Якщо ви хочете подивитися фільм або пару відеокліпів вчотирьох - доведеться постійно турбуватися про те, щоб зображення не виглядало занадто темним, і було хоча б помітно. Тому, напевно треба буде постійно підлаштовувати положення дисплея.
Продуктивність
MSI оснащує конфігурацію i5447W7P ноутбука FX600 процесором Intel Core i5-450M. Цей потужний процесор середнього діапазону проведений по 32нм техпроцесу. Його два фізичних ядра працюють на частоті 2.4 ГГц (стандартна частота). При використанні Turbo Boost вона може варіюватися від 2.4 до 2.66 ГГц. Додатки самостійно, без участі користувача, визначають, скільки ядер має бути розігнано. Також, процесор підтримує технологію Hyper Threading. Це дозволяє йому додавати до двох реальним ядер два віртуальних і, завдяки цьому, одночасно обробляти чотири потоки обчислень.
Новинкою в лінійці процесорів Core i 2010 року, є інтегровані в процесор контролер пам'яті і відеочіп. Таким чином, FX600 дозволяє працювати не з однією, а з двома відеокартами: графікою Intel HD і Nvidia GeForce GT 325M. Реалізована в ноутбуці технологія Nvidia Optimus дозволяє перемикатися між енергоефективної вбудованою графікою і потужною картою від Nvidia програмним шляхом, і навіть без втручання користувача. Робота з вбудованою графікою може значно збільшити час автономної роботи при малому навантаженні
.
Тестовий пакет PCMark Vantage оцінює взаємозв'язок між процесором, графікою, оперативною пам'яттю і жорстким диском. Загальний результат нашої тестової системи виявився дорівнює 4558 очками, менше, ніж ми очікували, так як системи з Core i3-330M з аналогічною дискретною графікою, як правило, знаходяться значно ближче до позначки в 5000 очок (наприклад, Acer Aspire 8942G-334G64Mn : 4755 очок). Системи з i5-450M, такі як Dell Vostro 3300 (Core i5-450M, GMA HD) набирають 5416 очок. Причиною такої низької загальної оцінки в пакеті PCMark Vantage є повільний жорсткий диск. У подтестов пристрої зберігання даних, FX600 отримав 3232 очка, тоді як згаданий раніше Vostro 3300 - 3918 очок.
Ноутбуки з процесорами Core i5-520M значно продуктивніше. Навіть зі звичайними жорсткими дисками (НЕ SSD) вони отримують в PCMark Vantage від 5500 до 6000 очок (наприклад, Samsung NP-R580-JS03DE: 6026 очок). Результат ігрового подтеста був отриманий з активною GeForce GT 325M (4544 бали). Швидкодія додатків, що дозволяють використовувати апаратне прискорення з GT 325M (CUDA, DirectX Compute, OpenCL, H.264) значно збільшується з активним дискретним відеоадаптером.
Встановлений в ноутбуці жорсткий диск (Western Digital WD5000BEVT-22A0RT0) обсягом 500 Гб має стандартну частоту обертання шпинделя 5400 об / хв. За результатами тестування за допомогою програми HDTune, його середня швидкість при послідовному читанні складає 50.4 Мб / с, що гірше, ніж звичайні результати для даного класу пристроїв. Також, диск відрізняється великим часом доступу - 19 мс. Диски з частотою обертів 7200 / хв мають час доступу в районі 15 мс. Повільна робота накопичувача від WD підтверджується низьким результатом в подтестов PCMark Vantage HDD, який дорівнює 3232 очки.
Ігрова продуктивність
Як дискретного відеоадаптера, Nvidia GeForce GT 325M оснащена 1024 Мб пам'яті DDR3. Його ядро ??працює на частоті 450 МГц, пам'ять - на 700 МГц. Карта підтримує DirectX 10.1 і дозволяє декодувати відео (H.264, VC-1, MPEG-2), тим самим розвантажуючи центральний процесор при виконанні таких завдань. Також, вона дозволяє робити обчислення з використанням CUDA, DirectX Compute, OpenCL і PhysX, що може значно підвищити швидкодію оптимізованих таким чином додатків.
У тесті 3DMark06, 3D прискорювач отримав 5373 бали. Цей результат дозволяє розташувати GT 325 M в ієрархії мобільних відеорішень під GT 330M. Ігрові тести підтверджують це. У них GT 325M плентається за GT 330M і значно відстає від HD 5650. Ми перевіряли його в тестах Metro 2033, Anno 1404 і Call of Juarez.
Metro 2033
Цей вимогливий шутер є прекрасним зразком вимогливою до начинки комп'ютера ігри 2010 року. Навіть відеокарти верхнього діапазону, такі як HD 5650, HD 5730 і GT 330M не можуть забезпечити в цій грі більше ніж 30 кадрів в секунду при високій деталізації. Ми проводили наші тести на середньої деталізації і отримали 24.4 кадру в секунду. Тільки на мінімальних настройках якості ігровий процес в шутере виглядав більш-менш плавним (35.5 fps), проте пікселізовану графіка навряд чи дасть насолодитися атмосферою Metro 2033. Якщо ви хочете грати в цю гру на ноутбуці з середньою деталізацією і вище, вам знадобиться як мінімум GeForce GTX 285M або HD 5870.
Anno 1404
Епічність стратегія від Blue Byte на нашому тестовому зразку також не захотіла працювати плавно при високої деталізації. З огляду на той факт, що при низьких налаштуваннях якості частота зміни кадрів досить висока, можливо, має сенс спробувати щастя десь посередині, наприклад при середній деталізації і низькій роздільній здатності (1024х768). Щоб грати в Anno 1404 плавно з високою деталізацією, знадобиться GeForce GTX 260M, HD 5730 / HD 5850, або HD 5650 в сукупності з швидким чотирьохядерним процесором (Deviltech Fire DTX, i7-720QM).
Висновок по іграх
Geforce GT 325M і 5373 очка в 3DMark06 - якщо ви хочете регулярно грати в вимогливі ігри - вам краще пошукати інший варіант. Наприклад, ATI HD 5650, HD 5870 або GTX 280M будуть значно більш вдалим вибором. При використанні MSI FX600 c його GT 325M гравцям доведеться сильно урізати деталізацію і дозвіл.
Рівень шуму і температура
Рівень шуму системи
При роботі без навантаження або при неактивній офісній роботі рівень шуму не перевищує 33.1 дБ (А). Жорсткий диск від Western Digital іноді дає про себе знати голосним клацанням при парковці головок. Якщо ви хочете спокійно з комфортом подивитися фільм з DVD, вас напевно буде відволікати дуже гучний оптичний привід. Його рівень шуму становить 37 дБ (А). На щастя, добра аудіосистема дозволяє заглушити цей звук.
В стрес тесті, коли і процесор, і відеокарта завантажені на 100%, нам вдалося довести рівень шуму FX600 до позначки в 48.1 дБ (А). При цьому вентилятор виє як сирена, тільки не так пронизливо. У іграх або при роботі додатків, вимогливих до 3D, звук роботи системи значно більш терпимо і його гучність становить 39 дБ (А).
Температура
Коли 15.6-дюймовий апарат працює без будь-якої навантаження, середня температура його днища становить близько 30 градусів Цельсія. Область для зап'ясть також залишається приємно прохолодною з температурою 32 градуси. Навіть дивно, наскільки рівномірно тепло розподіляється між верхньою і нижньою сторонами базової частини корпусу.
Потім, ми виміряли температуру при виконанні стрес тесту, в якому процесор ноутбука був завантажений тестом Prime95, а відеокарта - тестом Furmark для того, щоб змусити компоненти до максимального енергоспоживання і виділення тепла. На температурі верхньої поверхні базової частини корпусу це вплинуло мало. За деякими вимірам, активно працює вентилятор успішно охолоджує до цього більш теплі області. Таким чином, максимальна температура робочої поверхні злегка збільшилася і склала 37 градусів. Це всього на 4 градуси більше, ніж при роботі без навантаження (та й то місцями). Днище сильно розігрілося тільки в областях близько вентилятора системи охолодження і теплової трубки (48.2 градуса).
Динаміки
Два динаміка розташовуються над клавіатурою (вони відповідають за середні, низькі частоти і бас), а ще два - під областю для зап'ясть (верхні частоти). Наклейці «THX TruStudioPro» вказує на якість системи, проте що ж це все-таки означає? THX - це не аудіосистема зі своїм власним обладнанням, як, скажімо, Dolby Surround або DTS. Це нормативна система від компанії Lucasfilm Джорджа Лукаса. Спочатку, вона застосовувалася до оцінки кінотеатрів. Саундтреки фільмів повинні бути спеціальним чином оброблені, щоб вони добре звучали в кінотеатрі. Яка технологія використовується для того, щоб виробляти звук для THX не має значення.
Згодом, THX Ltd. Стала сертифікувати не тільки кінотеатри, а й AV ресивери, підсилювачі, DVD-плеєри і колонки для ПК. Так чому б не оцінювати аудіосистеми ноутбуків? Таким чином, якщо все було зроблено за правилами, то система з 4 динаміків від MSI була сертифікована THX на відповідність вимогам «THX TruStudio». Згідно домашній сторінці THX, тестована система повинна відповідати таким вимогам: наявність віртуального каналу об'ємного звучання; нижні частоти повинні бути посилені басом; мова повинна чітко бути чутна на тлі музики; система зобов'язана добре справлятися з раптовими перепадами гучності; частотний діапазон стислій музики повинен бути розширений.
Стільки обіцянок, але який же результат? Високі і середні частоти при програванні музики звучать добре і збалансовано. При прослуховуванні, помітно, що високі частоти видаються фронтальними динаміками. Сабвуфер над клавіатурою забезпечує деякий рівень баса, проте його недостатньо. Рівень гучності порівняно високий, і аудіосистеми ноутбука цілком вистачить для озвучування кімнати площею близько 40 квадратних метрів. Коли динаміки грають бас, відчувається легка вібрація області для зап'ясть.
Що нам сподобалося (при прослуховуванні музики, закодованої в досить хорошій якості), так це чистота і різноманіття звуку. На наш погляд обіцянки MSI щодо відповідності стандартам THX повністю підтверджуються в цьому відношенні. Звичайно, наш тестовий зразок не зрівняється за якістю звуку, скажімо, з Asus N71JV (17 дюймів, акустика SonicMaster) в силу відсутності адекватного баса, який в апараті від Asus реалізований сабвуфером на днище. Також, FX600 програє N71JV відсутністю виходів для систем 5.1.
Ми протестували аудіовихід FX600 приєднавши до нього два активних зовнішніх динаміка від Yamaha (YST-M20SDP). При звичайному прослуховуванні не було виявлено ніяких спотворень або електростатичних шумів. Якщо ви любите слухати музику в хорошій якості - можна підключити зовнішню аудіосистему через SPDIF (він комбінований з лінійним виходом в FX600).
Час життя від батареї
Час автономної роботи нашого MSI FX600 напевно значно збільшено завдяки використанню Nvidia Optimus. У деяких тестових пристроях, Nvidia Optimus дозволяє досягати вражаючих результатів, як, наприклад, в разі Asus U30JC з його сьомою годиною в бездротовому тесті з дискретним відеоадаптером від Nvidia. Правда, треба врахувати, що апарат від Asus був обладнаний потужною батареєю ємністю 84 В * ч, а не слабкою на 49 В * ч, як наш FX600.
Короткого погляду на таблиці з часом автономної роботи досить, щоб зрозуміти, що FX600 не зміг повторити успіх інших апаратів з Nvidia Optimus. Три години в бездротовому тесті (186 хвилин) і менш двох - при перегляді фільму з DVD. Ці показники далекі від тих, що ми вважаємо хорошими, так як навіть ноутбуки попереднього покоління без Optimus показували аналогічні результати. Ми вважаємо, що незважаючи на малу ємність батареї, три години автономної роботи в цілому досить адекватні. Такий час було недосяжно для ноутбуків зі схожою продуктивністю в минулому.
Робота від акумулятора
| Зберігається режим (без WLAN, мінімальна яскравість) | 3ч. 35хв. |
|
| Мережева робота через WLAN | 3ч. 06мін. |
|
| DVD | 1ч. 37мін. |
|
| При навантаженні (максимальна яскравість) | 0ч. 59мин. |
|
MSI FX600 виявився не дуже ненажерливий в сенсі споживання енергії. Якщо все його енергозберігаючі функції активовані, споживання в просте становить всього 12.8 Ватт (режим ТурбоБатарея). Це дуже мало, хоча навіть Samsung R780-JS03DE (17 дюймів) з більш потужним процесором i5-520M і дискретним GT 330M в аналогічному стані вимагає 14.2 Ватт.
При проходженні тесту 3Dmark2006 при активному Nvidia GT 325M енергоспоживання зростає до 58.9 Ватт. У реальності, слід розраховувати на 20-25 Ватт при офісному використанні і на трохи менше 60 в іграх. Максимальне енергоспоживання ми визначили при проведенні стрес тесту (Prime95 + Furmark). Вимірювання показали 88.8 Ватт. Це значення якраз добре вписується в можливості 90-ватного блока живлення.
Висновок
MSI FX600-i5447W7P - це хороший 15.6-дюймовий апарат для повсякденного використання. Він підійде для сучасних ігор тільки зі значними обмеженнями (деталізація, дозвіл), проте якісна вбудована акустика, малий рівень нагріву і відмінні матові поверхні заслуговують для нього високі бали.
Через повільного жорсткого диска на 500 Гб, продуктивність системи в додатках нижче очікуваної для ноутбука з Core i5, вона знаходиться ближче до рівня Core i3. Час автономної роботи, що становить всього три години при серфінгу в інтернеті через бездротову мережу, розчаровує. Енергоспоживання ноутбука знаходиться на хорошому низькому рівні, і становить 12 Ватт в просте. За це слід подякувати процесор Intel останнього покоління і технологію перемикання графіки Nvidia Optimus. Однак, MSI вирішила заощадити на батареї: комплектна батарея має ємність всього 4400 мА * ч. Ті, хто любить працювати на сонці, будуть засмучені низькою контрастністю глянцевого екрану і його досить маленькою яскравістю, що при роботі на відкритому повітрі призводить до великої кількості віддзеркалень, з якими дисплея не може впоратися.
Якщо вам не потрібен ігровий ноутбук, але ви любите працювати на ноутбуці, слухати на ньому музику і дивитися фільми - FX600 вам відмінно підійде. Пристрої введення не назвати ідеальними для тих, хто багато друкує, проте звикнути до них можна.
Якщо ж вам потрібен ноутбук для ігор, то не варто дивитися в бік Nvidia Optimus і GeForce GT 325M. Краще звернути свою увагу на апарати з ATI HD 5650 або HD 5730.
Залиште свою думку і побажання до статті"Огляд ноутбука MSI FX600"