Сравнительный обзор AMD Phenom II X6 1055T

Стремительное развитие компьютерных технологий направлено на повышение производительности современных ПК. Если на первых этапах развития компьютерной техники повышение производительности достигалось повышением тактовой частоты процессоров (увеличение количества операций в промежуток времени), то в наше время это достигается путем увеличения количества процессорных ядер и потоков обработки данных. Это стало возможным благодаря постоянному совершенствованию технологического процесса создания микросхем и их миниатюризации, так, например, современный четырехядерный процессор занимает столько же места на печатной плате, сколько занимал однояденрый 6 – 7 лет назад. Помимо этого, в отличие от процессоров прошлого, современные процессоры обладают меньшим энергопотреблением и могут обрабатывать данные в несколько потоков, что увеличивает их производительность в десятки раз.

Прогресс не стоит на месте, и с каждым днем компьютерные технологии становятся все совершеннее, но вместе с тем возрастают и запросы пользователей.

Не так давно компания AMD представила первые 6-и ядерные процессоры, предназначенные для массового производства, – AMD Phenom II X6. Пока что потребителям доступны только 2 модели таких процессоров 1055T и 1090T, отличающиеся тактовой частотой.

Спецификациия

AMD Phenom II X6 1055T – один из первых шестиядерных процессоров, доступных широкому кругу пользователей по весьма доступной цене. Процессор основан на 45-нанометровом технологическом процессе и имеет рабочую частоту 2.8 ГГц (в режиме Turbo Boost отдельные ядра работают на частоте 3.33 ГГц).  Объем КЭШа составляет  3 Мб второго и 6 Мб третьего уровня. Шина HyperTransport работает на частоте 4000 МГц, а TDP составляет 125 Вт.

Хотя процессор может работать на многих платах среднего уровня, полный потенциал новинки раскроется только на материнских платах с чипсетом 890FX, а в паре с южным мостом SB850 пользователь получит пользователю отличную функциональность системы, включая поддержку CrossFireX и 6-ти гигабитный SATAIII. Более подробно изучить функциональность 890FX чипсета можно по приведенной ниже схеме.

Из приведенной схемы можно смело сказать, что производительности и функциональности чипсета хватит даже продвинутым геймерам. Остаётся только один вопрос – хватит ли производительности процессора? Чтобы разобраться в этом, необходимо протестировать Phenom II X6 1055T и сравнить с популярными сейчас процессорами.

Методология тестирования

Для того, чтобы обеспечить максимальную удобность сравнения, в тестировании участвуют 4 вида систем на LGA 775,  LGA1156, LGA1366 и AM3.

 Конфигурация системы на Intel Core 2 LGA775

Конфигурация системы на Intel Core i3/i5/i7 LGA1156

Конфигурация системы на Intel Core i7 LGA1366

 Конфигурация системы на AMD Phenom II AM3

На компьютеры установлены полные версии операционных систем, и самые новые на момент тестирования  драйвера устройств. Ниже приведена конфигурация настроек Windows и NVIDIA control panel.

 Перечень программ и игр, принимающих участие в тестировании:

• 3DMark06 Professional v1.2.0
• 3DMark Vantage Professional Edition v1.0.2
• Cinebench R10 64-bit
• Crysis v1.21
• Far Cry 1.02
• Left 4 Dead
• PCMark Vantage Advanced 64-Bit Edition (1.0.1)
• Street Fighter 4

Каждый тест выполняется только после перезагрузки.

Описав платформу и методику тестирования, переходим непосредственно к тестированию.

CINEBENCH R10

CINEBENCH R10 - представляет собой тест производительности видеокарт и процессоров и включает тестовые сцены, созданные специально для современного аппаратного обеспечения. CINEBENCH R10 основан на 3D-редакторе CINEMA 4D.

Тест на производительность CPU представляет собой рендеринг трехмерной сцены, включающий такие функции, как процедурные шейдеры, пространственные источники света и многоуровневые отражения. Все это дает возможность полноценно протестировать производительность многопроцессорных систем.

Из теста можно с уверенностью заявить, что Phenom II X6 1090T уступает только Core i7 980X, а 1055T лишь немного отстал от Core i7 920, что является отличными результатами, учитывая цены процессоров. Что касается обработки информации в однопотоковом режиме, тут шестиядерники от AMD значительно уступают своим конкурентам от Intel.

PCMark Vantage x64

Следующим тестовым пакетом является PCMark Vantage x64, представляющий собой обширный комплект утилит для тестирования производительности компьютера. PCMark Vantage предназначен для измерения быстродействия основных аппаратных подсистем ПК путем моделирования программных сценариев, соответствующих реальным условиям работы пользователей. Результат тестирования в этом тесте зависит в большей мере от сбалансированности системы в целом, а не только от производительности процессора.

Как видно из результатов тестирования, в повседневной работе система с Phenom II X6 1055Т немного уступает по производительности Phenom II X4 945, а также системам с Core i5 и i7. Тем не менее, результаты тестирования можно смело назвать более чем удовлетворительными.

Следующим этапом тестирования являются синтетически тесты производительности в 3D приложениях, основная задача которых – оценка производительности системы в современных играх и возможностей системы по обработке приложений.

Futuremark 3DMark06

Futuremark 3DMark06 - набор тестов для проверки видеоподсистемы компьютера. В процессе тестирования задействуются практически все функции видеоадаптера,  также немаловажную роль для результатов играет производительность процессора.

В данном тесте мы видим результаты идентичные результатам CINEBENCH R10 и PCMark Vantage. По производительности процессора 1090T и 1055T занимают 2-е и 5-е места соответственно, а в сравнении общей производительности системы с этими процессорами сдают позиции.

 Futuremark 3DMark Vantage

Данный тестовый пакет отличается от предыдущего поддержкой DirctX10 и возможностью работать только в Windows Vist или 7.

Результаты тестирования в 3DMark Vantage оказались немного необычными по сравнению с тем, что мы наблюдали ранее. Оба шестиядерника занимают 5-е и 6-е места по производительности процессора и системы в целом, пропуская вперед всех представителей семейства Core i7. При этом результаты тестирования систем с Phenom II X6 и Core i7 в общем оказываются очень близкими.

Игорвые тесты

Окончательную ясность в вопросе производительности Phenom II X6 призваны внести игровые тесты, показывающие производительность в играх на максимальных настройках качества изображения и разрешения экрана.

Как видно из игровых тестов, производительность процессоров находится примерно на среднем уровне. Вполне вероятно, это связано с тем, что далеко не все игры могут «нагрузить» все 6 ядер новинок. Тем не менее, процессоры показали очень хорошие результаты в полевых испытаниях.

Выводы

Шестиядерные процессоры от AMD показали очень хорошие результаты в синтетических тестах и оказались на высоком уровне в игровых тестах. В сочетании с приемлемой ценой эти процессоры способны завоевать множество поклонников во всем мире. Одним из значительных достоинств процессоров семейства Phenom II X6 является то, что для их установки не обязательно покупать дорогую TOP-овую материнскую плату, достаточно иметь материнскую плату с сокетом AM3 и поддержкой TDP 125 Вт.