Огляд нетбука Acer Aspire One 521

Aspire One 521 - це 10.1-дюймовий апарат на платформі AMD ,що перевершує більшу частину нетбуків на платформі Intel Pine Trail. Його основні привілеї: процесор Athlon II Neo, оперативна пам'ять DDR3, ATI HD 4225 і HDMI.

За довгий проміжок часу від початку 2008 року до сьогоднішнього дня, нетбуки від Intel зробили собі ім'я. Ноутбуки з діагоналлю екрану в 10 дюймів хоч і не блищали своєю продуктивністю, але відрізнялися тривалістю свого життя від батареї і невисокою ціною. За € 260 практично будь-який користувач міг собі дозволити придбати маленький ноутбук, щоб радіти можливістю з комфортом сидіти в інтернеті на дивані. До сьогоднішнього дня, у компанії AMD не було можливості нормально показати себе на цьому ринке.Почті всі виробники нетбуків використовували в своїх продуктах платформу від Intel. Ноутбуки на платформах від AMD, як Medion Akoya E1311 (AMD Sempron 210U) або Asus Eee PC 1201T (Athlon Neo MV-40) були рідкісним винятком. Цьому була одна причина: енергоспоживання процесорів від AMD виявилося настільки ємним, що нетбуки на їх основі могли працювати від батареї не більше чотирьох годин. У порівнянні з апаратами на платформі Intel, які цілком могли в реальних умовах проробити від п'яти до восьми годин, це непробачно мало. Схоже, що компанії AMD вдалося переконати компанію Acer дати їй другий шанс у боротьбі проти Intel. Компанія Acer створила повністю новий корпус і назвала спільний продукт Aspire One - своєї мобільної серії. В апарат встановлено низьковольтний процесор Athlon II Neo, побудований на платформі AMD Nile, і ATI Radeon HD 4225. Чи зможе Aspire One 521 стати почесним охоронцем нової хвилі нетбуків від AMD?
Розглянемо його шанси далі в огляді.

Корпус
Корпус, що використовується в нетбуці Aspire One 521 повністю відрізняється від корпусу Aspire One 532, одного з останніх нетбуків компанії на платформі Pine Trail. Базова частина корпусу і кришка матриці виконані трохи незграбному стилі, петлі зрушені трохи до краю, а також внесені невеликі зміни в конструкцію кріплення кришки до петель. Перераховані особливості не можна назвати вадами нетбука на платформі AMD, поскільки вони допомагають відразу відрізнити його від раніше випущених Aspire One.
Пластиковий корпус виявився напрочуд міцним. Нам не вдалося прогнути шасі навіть двома руками, докладаючи значне зусилля. Матриця, верх базової частини й днище нетбука відмінно чинили опір додається тиску. Підкладкою клавіатурі служить алюмінієва пластина, прикріплена до материнської плати безліччю шурупів.
Материнська плата займає весь можливий простір всередині корпусу, таким чином, роблячи його дуже стабільним за рахунок відсутності будь-якого роду порожнеч. Днище нетбука приймає форму лотка, в який і встановлюється материнська плата; лоток безліччю шурупів прикріплюється до частин, розташованим над ним, у тому числі до алюмінієвої пластини. Так, подібна конструкція корпусу не дозволяє домогтися надзвичайно малої товщини, однак міцність нетбука знаходиться на найвищому рівні. Те ж можна сказати і при витягнутій батареї.
Екран може бути відкритий практично на 180 °, що позитивно позначається на зручності перегляду документів і веб-сайтів в дорозі. Петлі добре утримують екран, а кришка матриці відмінно виглядає. Втім, нам не дуже сподобалося її глянсове покриття, так як воно дуже швидко накопичує відбитки пальців. Acer подбала про це і включила в комплект постачання нетбука спеціальну ганчірочку для очищення. В іншому, кришка з нанесеним на неї логотипом Acer виглядає досить якісно.

Комунікаційні можливості
Зазвичай, нетбуки володіють одним і тим же спартанським набором портів. Наш тестовий зразок вигідно відрізняється в цьому відношенні: крім стандартних портів, він має HDMI-вихід (відео та аудіо, з підтримкою HDCP), яким він зобов'язаний вбудованої ATI HD 4225. Одночасне виведення зображення через VGA і HDMI неможливий, в тому числі тому що Acer розташувала відповідні порти дуже близько один до одного, настільки, що наші HDMI і VGA кабелі просто - напросто заважали один одному. Тому, нам не вдалося дізнатися чи може HD 4225 одночасно виводити цифровий та аналоговий сигнали.
В іншому, Aspire One 521 - це звичайний нетбук: 3 порти USB 2.0, кардрідер і два аудіо порту. Адаптер ethernet (Atheros AR8152) дозволяє використовувати тільки Fast Ethernet (100 Мб / с), однак бездротовий модуль (Atheros AR5B95) має підтримку останньої версії стандарту 802.11n. Також ноутбук може порадувати модулем Bluetooth 3.0 + HS (high speed), який дозволяє використовувати додатковий високошвидкісний канал в порівнянні з 2.1 + EDR. Це дозволяє передавати через даний протокол дані на швидкості до 24 Мегабіт в секунду.
Веб-камера не підносить нам ніяких сюрпризів. Вона може робити знімки з роздільною здатністю 1280 х 1024 (4:3) і записувати відео в VGA якості (640х480). Це розширення досить непогане для нетбука, наприклад, в апаратах від Samsung використовується VGA - камера.

Спереду: немає портів.  Зліва: VGA, HDMI, USB, картрідер. Позаду: немає портів. Праворуч: навушники, мікрофон, 2 USB, роз'єм живлення, роз'єм для замка Кенсингтона, LAN.

Пристрої вводу

Клавіатура
Основною проблемою при наборі тексту на Aspire One 521 є не маленька клавіатура, а дуже вузька область для долонь перед нею. Великі долоні будуть регулярно зісковзувати вниз, так як їх банально ніде розташувати. Клавіші мають невеликий хід і не дуже гарну віддачу, однак, завдяки алюмінієвій пластині під клавіатурою вони радують чітким завершальним кліком. Кнопки досить тісно розташовані поруч один з одним. Клавіші F і J забезпечені досить виразною маркуванням для сліпого набору, завдяки якій їх легко знайти.
Блок стрілок, клавіші Page up і Page Down, звичайно, стиснуті надто сильно. Якщо ви спробуєте в поспіху використовувати ці кнопки, швидше за все, ви виявите курсор в зовсім несподіваному місці. У цілому, відчуття при друку на клавіатурі нетбука можна охарактеризувати як утруднені, не вистачає тактильної віддачі. До цього можна звикнути, однак є апарати з набагато більш якісної клавіатурою (наприклад, Samsung N220).

Тачпад
Тачпад з підтримкою елементів від Synaptics (V 7.2) може запропонувати безліч можливостей індивідуально для кожного користувача. Наприклад, якщо вам не подобається скролінг двома пальцями - його можна відключити. Можна також активувати вертикальну та горизонтальну смуги прокрутки, хоч вони і не мають візуальної маркіровки.
Поверхня сенсорної панелі не дуже велика, але її цілком достатньо для комфортного використання. Вона зберігає чутливість аж до своїх кордонів. Тачпад має таке ж пана ладком покриття, як і навколишня область для долонь, однак деякі користувачі можуть порахувати його трохи більше гладким, ніж необхідно. Кнопки тачпада мають зручний глибокий хід, однак натискаються з гучним кліком, який дуже швидко починає діяти на нерви.
 

Дисплей

Дисплей з діагоналлю 25.6 см (10.1 дюймів) має рідне розширення рівне 1024 х 600 (WSVGA), стандартне для нетбуків. Враховуючи той факт, що HD 4225 цілком може справлятися з HD-ready (1366 x 768) і FullHD відео, це навряд чи хороший вибір з боку виробника. Панель з дозволом HD - ready могла б забезпечити значно вищу якість картинки.
Звичайно, є 10-дюймові нетбуки з великою роздільною здатністю екрану, наприклад, Dell Inspiron Mini 1012. Проте, ціна, за якою продається Aspire One (€ 329), отже досить висока для нетбука, при додаванні панелі високої роздільної здатності збільшилася б досить значно. Контрастність екрана досить непогана, для встановленого в нашому тестовому зразку глянсового екрану вона склала 281:1. Контрастність визначає різницю між самим чорним і самим білим кольорами, які здатна відобразити матриця. Кольори на дисплеї від AUO (B101AW06 V1) не дуже вражають, хоча вони досить яскраві. У порівнянні з матовим дисплеєм з меншою контрастністю, встановленим, наприклад, у Dell Latitude 2110 (контрастність всього 160:1), Aspire One 521 нічому соромитися. Глянсове покриття покращує візуальне сприйняття кольорів.
За інформацією від Acer, у нетбуці встановлений High Brightness дисплей з високою яскравістю (200 nit) і LED - підсвічуванням. Дані наших вимірів підтверджують це. Так, рівень яскравості для тестового зразка склав у середньому 198 cd / м ². Втім, нам би хотілося бачити в нетбуках більш яскраві екрани, хоча б 250 cd / м ². Освітленість знаходиться на далекому від ідеалу, але все ж непоганому рівні і складає 84%. З цієї причини уважний користувач зможе розгледіти темні і світлі плями (коли на дисплеї виводиться повністю чорне зображення). У нижньому правому сегменті екрана, яскравість падає до 180 cd / м ², тоді як у верхньому лівому сегменті вона становить 215 cd / м ².
Глянцевий екран робить кольори більш яскравими, однак привносить значні незручності при використанні на відкритому повітрі. Всі об'єкти, розташовані перед екраном, відображаються в ньому. При значенні яскравості в 198 cd / м ² він нічого не може протиставити відображенням. Тому, якщо ви хочете попрацювати на вулиці, вам доведеться пошукати затінене містечко, в якому зображення буде більш-менш помітне.

Лакована рамка навколо дисплея при використанні на відкритому повітрі також загрожує суцільними незручностями. На ній, як і на екрані, постійно осідають найдрібніші частинки пилу. Користувачеві слід всюди носити з собою спеціальну ганчірочку для очищення екрана, так як роздратування від незручності роботи з заляпаний відбитками пальців і пилом дисплеєм пересилить будь-яку лінь.
Горизонтальні кути огляду нетбука від Acer дуже хороші. Текст залишається читаним при відхиленні аж до 60 °, при цьому інвертування кольорів майже не спостерігається. Вертикальні кути, однак, залишають бажати кращого. При відхиленні на 10 ° вниз або на 25 ° вгору картинка відразу темніє або світлішає плюс інвертуються кольору. Якщо дивитися на дисплей збоку і знизу, перенесення кольорів стає огидною. Якщо ж дивитися зверху, все більш-менш пристойно.

Продуктивність

У Aspire One 521 встановлений процесор AMD Athlon II Neo K125 (1.7 Ггц, 45 нм). Цей процесор заснований на мобільній платформі Nile, офіційно представленої у квітні 2010 року. Разом з нею поставляється чіпсет 785GX від AMD, що дозволяє використовувати 1024 Мб пам'яті DDR3 (PC3-10700, Elpida). Пам'ять DDR3 в порівнянні з DDR2, що зазвичай використовуються в нетбуках, відрізняється більшою енергоефективністю, так як при роботі їй потрібна менша напруга.
Одноядерний процесор має кеш другого рівня об'ємом 1 Мб і TDP (Thermal Design Power) 12 Ват. Він підтримує 64-бітові обчислення, тому 32-бітна Windows 7 Starter злегка обмежує його можливості.
У Aspire One 521 встановлено інтегрований графічний процесор ATI Radeon HD 4225 з sideport пам'яттю об'ємом 348 Мб. У ньому є вбудований відео декоди р (UVD 2), який допомагає K125 в обробці HD відео (MPEG-2, H.264, VC-1). Інтегрований графічний процесор підтримує Direct X 10.1, що, хоч і звучить голосно, ніяк не впливає на досить слабку ігрову продуктивність нетбука. Тест 3DMark2006 (1280 x 1024) закінчив свою роботу з результатом у 1046 очок. Нетбуки на Nvidia Ion в цьому тесті теж не блищать з оцінкою близько 1150 очок при тій же роздільній здатності.
Процесор AMD Athlon II Neo K125 працює значно швидше ніж Intel Atom. У деяких процесорних тестах результат K125 (1.7 Ггц) в три рази перевищує результати Atom'а. Якщо нетбук на N450 отримує 550 очок в тесті одного ядра Cinebench R10 Single, то K125 проходить його з оцінкою 1491. У shading тесті, коли до обчислень підключається відеокарта, система на AMD досягла значення оцінки в 1822 очки, тоді як Pine Trail з його GMA 3150 отримує жалюгідні 290.
Графік результатів тестів Cinebench показує, що продуктивність нетбука на платформі від AMD відповідає рівню апаратів з Intel Core 2 Solo SU3500 (одне ядро) або Core 2 Duo SU9400 (два ядра). Таким чином, практично ми має нетбук з продуктивністю простенького субноутбука. Яка в цьому заслуга пам'яті DDR 3? Подтест пам'яті пакету PCMark Vantage дає їй оцінку в 1157 очок. Результат цього тесту для нетбуків на платформі Intel з пам'яттю DDR2 в середньому становить 429 очок.

• Продуктивність одного ядра 32Bit - 1491 очок 
• Продуктивність OpenGL 32Bit - 1822 очок 
• Продуктивність PCMark 05 - 2236 очок 
• Продуктивність PCMark Vantage - 1686 очок 

Індекс продуктивності Windows 7 = 3.4:

• Процесор Операцій в секунду 3.7 
• Пам'ять (RAM) Операцій з пам'яттю в секунду 3.9 
• Графіка Продуктивність робочого столу для Windows Aero 3.4 
• Графіка в іграх 3D-графіка 4.9 
• Жорсткий диск Швидкість передачі даних диска 5.6

Більший рівень продуктивності процесора від AMD в сукупності з пам'яттю DDR3 означають, що на нетбуці можна комфортно і швидко працювати. Два паралельно запущених процесу встановлення під час прослуховування музики в Media Player не змусили нас виривати волосся на голові. Більш того, в цей час можна спокійно відкривати інші додатки. При виконанні описаних задач завантаження процесора не перевищує 67%. Правда, варто відзначити, що установка додатків вимагає в три-чотири рази більше часу, ніж на середньому лептопі з Core i5.
Що ж нам скаже тестовий пакет PCMark Vantage, що оцінює систему в цілому? Нетбуки на Intel Atom, а також системи на Nvidia Ion 2 в цьому пакеті не можуть отримати більше 1400 очок. Наприклад, Asus Eee PC 1201N (Ion 2: 1368), і Samsung NP-N150 Eom (N450: 1332). Наш тестовий зразок, Acer Aspire One 521 побив їх результати, отримавши 1686 очок. Великі значення оцінки пам'яті (DDR3) та ігрових можливостей (HD 4225) зіграли в цьому чималу роль.
Як вже показали тести процесора, Aspire One 521 цілком може конкурувати з простими субноутбуками. Наприклад, Samsung X520 (Intel Core 2 Solo SU3500) отримав 1674 очок у тесті PCMark Vantage, а Lenovo IdeaPad U350 (Pentium SU 2700) - 1471.

3DMark 03 2812 очок 
3DMark 05 2265 очок 
3DMark 06 (1280x1024) 1046 очок 

і для порівняння:

HDTune: WDC WD2500BEVT-22A23 Benchmark
Мінімальна швидкість передачі даних: 1.8 MB / sec 
Максимальна швидкість передачі даних: 70 MB / sec 
Середня швидкість передачі даних: 54.9 MB / sec 
Час доступу: 18.3 ms 
Швидкість зйомки: 86.5 MB / sec 
Використання процесора: 11.2% 

Жорсткий диск від Western Digital (модель WD2500BEVT-22A23) ємністю 250 Гб не вразив нас високими швидкостями в тесті HD Tune. Результатом тесту послідовного читання стала швидкість, що дорівнює 54.9 Мб / с, що нижче середнього для 2.5-дюймових жорстких дисків, використовуваних у ноутбуках. Зате він дуже тихий навіть при активному читанні і запису.

Ігрова продуктивність
Продуктивність не ігрова навіть при мінімальних налаштуваннях: Fat Cry 2 - 16 fps.
Є велика спокуса порівняти наш тестовий зразок з Nvidia Ion (GeForce 9400M), який є найбільш сильним інтегрованим графічним рішенням на поточний момент. У тесті Crysis GeForce 9400M видає 30 кадрів в секунду, тоді як ATI HD 4225 - лише 19 (1024 х 768, low details). У тесті 3DMark 2006, Ion отримує 1150 очок, HD 4225 - 1046. У шутере Left 4 Dead Ion видає 64 fps, HD 4225 - 26. Ну і наостанок, World in Conflict на Ionе працює з 15 fps, а на HD 4225 - всього 4 (1024 х 768, середні настроювання якості).
Однак, наше порівняння не дуже коректне, тому що перераховані ігри були протестовані на Ion з процесором Core 2 Duo. У нас немає достатньо адекватних даних для проведення нормального порівняння з системами на базі Nvidia Ion і Intel Atom.
Також, немає у нас і повних даних з ігрових тестів систем на Intel Atom + GMA3150. Однак 150 очок, які вони отримують у 3DMark2006 (1280 х 1024) говорять про те, що можна не обтяжувати себе установкою Crysis і інших ігор. У цілому, HD 4225 c його 1046 очками в 3DMark2006 значно потужніше.
Чи будуть ігри йти хоча б на низьких налаштуваннях якості? Ми протестували кілька ігор на мінімальному розширенні при деталізації.

Left 4 Dead: Полювати за зомбі - весело. З найменшим можливим розширенням (640 х 480) нам вдалося отримати практично плавну картинку з частотою зміни кадрів 26.3 fps. Хоча, при вибухах спостерігалися невеликі пригальмовування. На рідному дозволі 1024 х 600 і високої деталізації, не варто розраховувати на що-небудь більше, ніж 14.7 fps.

Crysis: при розширенні 1024 х 768 (зовнішній монітор) нетбук зміг видати лише 15 fps (CPU) і 19 fps (GPU). Однак, цей шутер від першої особи можна запустити і у вирішенні 800 х 480 крапок! При цьому CPU / GPU тест видав 24 fps (CPU) і 26 fps (GPU). Отже, за певних обмеженнях, вдасться пограти навіть в Crysis.

World in Conflict: ця стратегія в реальному часі при звичайних настройках, які ми використовуємо в тестах ноутбуків (1024 х 768, low details) запустилася з частотою зміни кадрів 6 fps. При розширенні 800 x 600 і налаштуваннях деталізації "very low", результатом тесту стали більш-менш адекватні 28 fps (DirectX 9). Однак, при рідному розширенні Aspire One 521, про ігрову продуктивність не йде й мови, тому що fps падає до 12.

Far Cry 2: Цей шутер від першої особи виявився не по зубах нашому HD 4225 - 16.5 кадрів в секунду при дозволі 640 x 480 і низькою деталізації (DirectX 9).

Висновок з ігор:
Взагалі кажучи, Aspire One 521 не підходить для ігор. Він, звичайно, забезпечує більш адекватний ігровий процес, ніж більшість систем на Intel Atom і наближається в цьому відношенні до продуктів на основі Nvidia Ion (I і II). Три з чотирьох ігор, які ми запускали, виявилися ігровими в найнижчому можливому дозволі і при мінімальних налаштуваннях графіки.

Шуми і температура

Системні шуми
Вентилятор Aspire One 521 не давав нам про себе забути. Він іноді відключався, коли нетбук працював без навантаження (30.3 дБ (А)), однак при найменшій активності користувача працював постійно (32.1 дБ (А)). Отримана картина сильно відрізняється для нетбуків на платформі Intel Pine Trail, здатних відключати вентилятор на тривалі періоди часу (Samsung N150) або обходитися взагалі без нього (Dell Inspiron Mini 1012).
При всьому при цьому, шурхіт вентилятора не можна назвати чинним на нерви. Виконання різних офісних завдань і паралельне прослуховування музики супроводжувалися шумом системи охолодження не більше 32.1 дБ (А). Однак, при великих навантаженнях, рівень шуму починає дратувати. Тест 3DMark06 призвів до того що він виріс до 34.4 дБ (А), з незначними коливаннями в районі 32 дБ (А). Стрес-тест, при якому і CPU, і GPU піддавалися великому навантаженні (100%) супроводжувався рівнем гучності системи охолодження в 35.4 дБ (А).

Гучність
Режим збереження енергії - 30.3 / 30.3 / 32.1 дБ
HDD - 31.9 дБ
При навантаженні - 34.4 / 35.4 дБ,
де 30 dB - тихо, 40 dB - нормально, 50 dB - голосно

 Температура
Низьке енергоспоживання в просте (6.7 Ватт) свідчить про те, що нетбук при цьому не повинен грітися. І дійсно, при офісному використанні, температура верхньої частини корпусу не перевищила 30 ° C. У цей час найбільш теплим місцем виявилася ліва частина області для долонь. Коли нетбук нічим не навантажений, температура падає в середньому до 27 ° C (верх) і 28 ° C (низ).
При використанні під навантаженням (стрес-тест) ситуація змінюється незначно. Найтеплішим місцем днища апарату в цьому режимі виявилася область між тепловою трубкою і вентилятором системи охолодження (41.5 ° C). Середня температура склала 32 ° C, так що нетбук не стане обпалювати ваші коліна. Також, для того, щоб довести його до такої високої температури, треба спеціально піддавати все системи великої штучної навантаженні протягом декількох годин. При звичайному використанні навантаження процесора навряд чи досягне 100%.

Динаміки
Якість звуку вбудованих стерео динаміків цілком прийнятно, хоч його й не можна назвати хорошим. Вони розташовані на передній грані нетбука, тобто, видаваний звук направлений вниз і вперед. Можна подумати, що таке розташування не продумано, однак, це не так: якщо апарат стоїть на твердій поверхні, то вона відображає звукові хвилі і вони, таким чином, рівномірно розподіляються по кімнаті. Звичайно, нетбуки рідко використовують на жорстких підставках, тому в реальності звук де - то втрачається і не радує збалансованістю.
Також, слід зазначити надлишок середніх частот і відсутність баса, тому що із зрозумілих причин сабвуфера в нетбуці немає. На цей раз звичні SRS опції налаштування якості звуку недоступні. Можна включити Virtual Surround, однак на слух нічого не змінюється. Зовнішні колонки можна підключити через вихід для навушників (оптичного SPDIF виходу на нетбуці немає). У простому тесті при підключенні зовнішньої акустики не було виявлено жодних клацань і спотворень.

Час життя від батареї
Час життя від батареї - дуже важливий показник для нетбука і це один з найбільш сильних аргументів на користь покупки машин на платформі від Intel. Вони можуть працювати від шести (Asus Eee Pc 1001P, Samsung NP-NB30, тест роботи через бездротову мережу) до десяти годин (Acer Aspire One 532, Asus Eee PC 1008P, той же тест) без особливих проблем. Навіть нетбуки на Nvidia Ion (Samsung N150, 279 хвилин) здатні пропрацювати близько п'яти годин. Таким чином, добре інформоване покупець чекає від нетбуків багато чого.
Нова платформа від AMD не розчарувала нас. Наш тестовий зразок трохи випередив згадані нетбуки на Nvidia Ion від Samsung, пропрацювавши 295 хвилин в бездротовому тесті, тобто 4 години 55 хвилин. При програванні фільму з жорсткого диска (не H.264), апарат протримали 5 годин 36 хвилин. При цьому яскравість екрану була встановлена на рівні 100 cd / m², а бездротові комунікації - відключені.
При великому навантаженні, яку імітує Battery Eater Classic тест, час роботи від батареї склало 168 хвилин, тобто 2 години і 48 хвилин. Тест проводився при максимальній яскравості екрану і включених бездротових мережах. У режимі без навантаження взагалі, батарея протрималася 5 годин і 21 хвилину - всього лише на пів години більше, ніж в бездротовому тесті. Повторне вимірювання дало той самий результат у 321 хвилину.
Таким чином, енергоефективні, але слабенькі нетбуки на Atom'е беззастережно лідирують у плані часу життя від батареї. Дуже багатьом вони при цьому зобов'язані самої платформу Intel Pine Trail. Однак Aspire One 521 на платформі від AMD не дуже-то і відстає. П'ять годин роботи від шестиядерної батареї при акумуляторі ємністю 4400 мА * год (48 В * ч) це дуже непоганий результат. Якщо вам не потрібний довгий час роботи від батареї, нетбук на платформі AMD буде гарним вибором.

Зарядка - 162 хв.  
WLAN - 295 хв. 
Фільм - 336 хв. 
Велике навантаження - 168 хв.
Без навантаження - 321 хв.

Робота від акумулятора
Режим при зберіганні (без WLAN, мінімальна яскравість) - 5год. 21хв.
Мережева робота через WLAN - 4год. 55хв.
DVD - 5год. 36хв.
При навантаженні (максимальна яскравість) - 2год. 48хв.

 
Енергоспоживання
Виключений / У режимі Standby - 0.05 / 0.1 Ватт
Режим збереження енергії 6.7 / 8.6 / 10.1 Ватт
При навантаженні 23.5 / 25.4 Ватт

З таким часом роботи від батареї ми чекали дуже маленьких значень енергоспоживання без навантаження. Вимірювання показали, що воно склало всього 6,7 Вт. Однак, Aspire One 532 (з процесором Intel Atom) ще більш ефективний з його 4.5 ват. Якщо ви переглядаєте Web - сторінки і працюєте з електронною поштою, слід очікувати споживання близько 12 Ватт. Адаптер може справлятися з потужністю аж до 40 Ватт. Цього цілком достатньо, враховуючи максимальне споживання в 25.4 Ватта, і навіть залишається трохи в резерві для підзарядки батареї. Заряджається Aspire One 521 досить довго - 2 години і 24 хвилини.

Висновок
 Aspire One 521: просунутий нетбук, з продуктивністю значно кращою ніж у Intel Atom.Нарешті-то ми побачили 10.1 - дюймовий нетбук на платформі AMD з часом роботи від батареї близьким до відповідних значень апаратів на Intel Atom. Acer позиціонує Aspire One 521 з процесором Athlon II Neo як нетбук, ми теж вважаємо що його не варто включати в категорію субноутбуків, незважаючи на пристойну продуктивність для такого класу пристроїв.
За ціною до € 368, Aspire One 521 перевершує будь-який нетбук на платформі Pine Trail (крім як за часом життя від батареї). Продуктивність значно краще ніж у конкурентів, і Windows 7 Starter працює вельми і вельми швидко. ATI HD 4225, який використовується в платформі AMD Nile може декодувати HD відео контент і дозволяє виводити відео і аудіо сигнали на зовнішні джерела через HDMI вихід.
Час життя від батареї, звичайно, не дотягує до запаморочливих 6-10 годин, як у нетбуків на Intel Atom, проте 5 годин безперервної роботи при продуктивності одноядерного субноутбука, на наш погляд, цілком непоганий результат. Також, фотоапарат та кришка апарату мають дуже міцну конструкцію, хоча глянсові поверхні, використані в оформленні, дуже швидко покриваються відбитками пальців.
Головним мінусом нетбука є його розширення  WSVGA (1024 x 600), що значно поступається HD ready. З ним перегляд 720p фільмів з інтернету був би набагато комфортнішим, як і якість картинки.
Aspire One 521 на поточний момент не має конкурентів по продуктивності на такому рівні. Рівень продуктивності, який він демонструє, раніше можна було чекати тільки від апаратів з розміром 11.6 дюймів і більше. Системи на Nvidia Ion (I і II) випускаються тільки з розміром 11.6 дюймів (наприклад, Samsung N510 і 12-дюймовий Asus Eee PC 1215N). Випуск десятидюймових Acer Aspire One 532g (на Ion II) за останньою інформацією був скасований, а дата виходу Eee PC 1015 N поки не анонсована. Враховуючи все вищесказане, при ціні близько € 368, всього на € 40 більше ніж більшість популярних нетбуків, протестований апарат дуже привабливий. Ми однозначно рекомендуємо його до покупки.